nandzed: (Default)
...и ничего не меняется в исторической карусельке.

Всё то же английское сопение-плетенье вокруг да около, а потом предательство - не Польши, так Сирии, а в России всё то же - тиран над нами, а мы, страждуще-умные ("от больной головы лишь канавы и рвы"), смотрите, люди добрые, под Иродом ходим, бродим, как мутная бражка - по митингам шарашкой. И всё это так цельно, так связно одно с другим, стройное зло которое столетье крестиком вышито, крюками чумными стянуто, спицами вязано специальными. А у меня ведь страна есть. И как нет её. Нечестье пьём, как воду. Все. Как заговорённые. А потом удивляемся, что бытиё наше, будто игла - куда ни ткни, везде больно.
nandzed: (Default)
- Верите ли вы, что в основе любой зависимости лежит травма?

- Я считаю, что детская травма или эмоциональная недостаточность создает универсальный паттерн для зависимости.



Также это зависит от определения травмы. Если определять травму как некое сильное трагическое переживание, то смерть родителей, насилие в семье, надругательство или другие виды травмы в привычном понимании пережил не каждый зависимый. Но есть и другое определение травмы. Д. Винникот (D.W. Winnicott), детский психолог из Британии, считает, что есть два типа событий в детстве, которые оказывают на ребенка неизгладимое впечатление: когда происходит что-то, что не должно было произовйти (это травма в классическом понимании), и когда не происходит чего-то, что должно было случиться. Дети одинаково травмированы обоими видами этих переживаний. Например, когда между родителями и детьми нет так необходимого эмоционального контакта, никто не назовет это травмой – но по сути, на ребенка это оказывает действие, аналогичное травме. Или послеродовая депрессия матери, которую в общем-то травмой не назовешь, может привести к отсутствию так необходимого ребенку в этот момент внимания, и соответственно повлиять на его эмоциональное и интеллектуальное развитие.

- Но родитель в принципе не может находиться в состоянии близкого эмоционального контакта с ребенком 100% времени…

- Родитель не должен быть идеальным. В современном обществе существует не только проблема того, любят ли родители своих детей, но и того, что часто родители эмоционально изолированы и находятся в состоянии стресса, или волнуются из-за финансового положения семьи и, как результат, уделяют меньше времени детям. Так или иначе, эмоциональная недостаточность в раннем возрасте – универсальный паттерн для возникновения зависимости. В основе всех зависимостей лежит облегчение страданий, самоутешение (self-soothing). А дети утешают себя, когда этого больше некому сделать.

Человечное отношение эфективнее наказания

Отношения зависимых к власти и любым вышестоящим людям или институтам основано на страхе и подозрительности. Как можно помочь кому-то с помощью еще большего наказания? Им нужно как раз обратное. А так выходит, что мы пытаемся наказать их за попытку самоуспокоения, за самый доступный им способ обрести спокойствие в чудовищно некомфортном для них мире. Это же просто абсурд. …

- По моему опыту посещения программ снижения вреда, шприцы и медикаменты были не главным для зависимых в таких центрах. Гораздо более важным был подход «я верю, что ты стоишь спасения, хотя и продолжаешь употреблять наркотики».

Мы как бы говорим им «Мы не собираемся осуждать тебя за твои потребности в текущий момент».

Ненависть к зависимым - отражение ненависти к самим себе

- Люди описывают наркозависимых, как людей, ведущих себя компульсивно в ожидании негативных последствий. Но ведь то же самое можно сказать и о нашей политике в отношении наркотиков.

- Да, наркополитика сама по себе является практически той же зависимостью. Это ряд действий с негативными последствиями, от которых общество никак не может отказаться. И это дает обществу некоторое эмоциональное облегчение, потому что люди ощущают враждебность в отношении зависимых. И когда кого-то из них садят за решетку, это безусловно дает чувство облегчения и удовлетворения, но на практике, к сожалению, никак не избавляет от зависимости. Такая ситуация – следствие отрицания связи между травмой и завимостью, и это лишь одно из многих последствий. Стресс в раннем детстве и его влияние на мозг и иммунную систему ребенка, травма – основа не только ментальных заболеваний, зависимостей, но часто и рака, и множества других болезней. Общество не уделяет внимания взаимосвязи этих явлений. Мы видим только последствия, и виним зависимых за эти последствия, но отказываемся смотреть на причину.

- Почему?

- Потому что мы живем в обществе, которое всеми способами пропагандирует зависимость. Зависимость, по сути, это когда мы чем-то извне пытаемся заполнить внутреннюю пустоту и облегчить боль. Вся современная экономика основана на поиске облегчения вовне. А зависимый человек символизирует всю нашу ненависть к самим себе.


via zelenskaya_n     
Полное интервью на русском: 
http://rylkov-fond.org/blog/novosti/gabor-mate/
Оригинал: http://healthland.time.com/2012/08/17/treating-addiction-a-top-doc-explains-why-kind-love-beats-tough-love/



nandzed: (Default)
Совместный план, который определит порядок и процедуру банкротства крупнейших мировых банков, согласовали финансовые власти США и Великобритании. Об этом в понедельник сообщила газета "Файнэншл таймс".

"Процедура предусматривает, что основные потери при банкротстве финансового института, имеющего глобальное системное значение, будут нести его кредиторы и акционеры, - отмечают авторы статьи "US and UK unveil failing banks plan", занимающие руководящие посты в финансовых ведомствах США и Великобритании, заключивших соглашение. - При этом власти намерены следить за тем, чтобы банк имел достаточно собственных средств с тем, чтобы выполнить все свои обязательства перед налогоплательщиками".

Газета указывает, что программа распространяется на 16 крупнейших банков США и Великобритании, работа которых на финансовых рынках носит глобальный характер.


Взято отсюда: Ведущие банки мира готовятся к краху. За 6 месяцев 2012 г было ликвидировано 424 инвест-фонда

Dixit

Dec. 9th, 2012 02:09 pm
nandzed: (Default)
"Христианский мир, - пишет Павел Флоренский, - полон взаимной подозрительности, недоброжелательных чувств и вражды. Он гнил в самой основе своей, не имеет активности Христа, не имеет мужества и чистосердечия признать гнилость своей веры. Никакая церковная канцелярия, никакая бюрократия, никакая дипломатия не вдохнет единства веры и любви там, где нет его. Все внешние склейки не только не объединят христианского мира, но, напротив, могут оказаться лишь изоляцией между исповеданиями. Мы должны сознаться, что не те или другие различия учения, обряда и церковного устройства служат истинной причиной раздробления христианского мира, а глубокое взаимное недоверие, в основном, вере во Христа, Сына Божия, в плоти пришедшего".
nandzed: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] loook в А.М. Пятигорский о кризисе общественного рационального мышления

«С тех пор, как террористический арсенал технических и идеологических рецептов стал благодаря средствам массовой информации достоянием всего просвещённого и не думающего человечества, террористический акт может совершить любая группа людей. ...Совершенно не зная ни идеологических, ни теологических корней ислама, все СМИ мира воспитывали будущих террористов, и они же принесли неоценимую помощь терроризму, отождествив его с исламом.

...Трещина в рациональной структуре общественного мышления полностью закрывает нам глаза на феномены, которые мы по определению считаем нерациональными. Религия, таким образом, выпадает в ХХ веке из сферы рационалистической критики, всё больше и больше становится феноменом не рациональным, а психическим. С тем, что я условно назвал кризисом просвещенческого, или, как иногда говорят, гуманистического рационализма, связаны два важнейших фактора: первое – непонимание религии, а второе – ее усиление. Роль религии неуклонно повышается, но этот кризис рациональности захватил прежде всего саму религию.

Сегодняшний день – день пролиферации сектантства на всех уровнях. Это связано, кроме кризиса просвещенческих идей и абстрактного гуманизма (который сейчас претворяется в программу глобализованной либеральности), с полным упадком веры в возможную для человека разумную и выносимую политику, её вульгаризация и вырождение. Отсюда – импульс, который даётся крайнему религиозному сектантству. Потом эти же самые политические блатари будут во всём упрекать религию, не понимая, что всё сделали своими руками.

Нормальный современный человеческий идиотизм является в миллион раз большей угрозой, чем терроризм.»

Подробно и связно здесь:


nandzed: (Default)


Когда я слышу, как ученые говорят с неподдельным удивлением о том, что древние владели знаниями астрономии и прочим, я слышу в этом - "как они могли с их-то дикарством?"... И понимаю, что эти учёные сами и есть истинные дикари, горделивые и глупые. Они настолько уверовали в исключительность наших современных знаний, что именно их твердолобость тормозит нас всех. Впрочем, все они - плоть от плоти человечества и его состояния.

"Еще хиппи надеялись быть чем угодно - только не филистерами. Уже в их время надежда была иллюзорной, но еще могла всерьез привлекать. Теперь ни один разумный человек ей не поддастся. В наше время все компоненты некогда антифилистерского набора - "сексуальная революция" + левая идеология + "феминизм" + литературно-журнальная агрессивность и т. д. и т. п. - до конца совпали с филистерством, стали с ним не то что совместимы, а просто ему тождественны.


Read more... )
nandzed: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nandzed в Человек подвига. Близок всегда...
Картинка 1 из 2387

Сегодня его день рождения. Юбилей. В некоторых местах будет шумно. Но это бесполезно.

«Кино - это как жизнь, как любовь. А жизнь - это чудо из чудес, это - таинство».

Таинство должно быть. Это не так, будто сидеть под грибком, спрятавшись от лучей палящего солнца времени. Нужно вспоминать о своих тайнах - это вспоминание и мысль тотчас сообщают нам искомую нами глубину. В это мгновение мы перестаём быть иглой суетного поверхностного внимания и обретаем пространство и дыхание в многоликой бездне смысла. Думаю, такое действие по вспоминанию себя - лучшее воспоминание об Андрее Тарковском. Он был бы рад.


Картинка 3 из 2387

- Тарковский добивался полной правды, а не игры, - вспоминает работу в «Андрее Рублеве» Николай Бурляев.

Федерико Феллини так добродушно, похлопывая Андрея Арсеньевича по плечу, сказал: «Андрюша, ты гений! Ты снимаешь гениальные фильмы. Только очень длинные, я ни один не досмотрел до конца!».

Эрнст Неизвестный назвал памятник Тарковскому - "Человеку, который увидел ангела". Нетрудно понять, что такого человека ждёт в "благословенном" мире людей. Причем, неважно в какое время - это очередная иллюзия, что именно тогда ему не давали жить и работать. Мир всегда не даёт жить и работать таким людям. Поэтому их жизнь среди нас всегда делает проблемой нашу жизнь.

Картинка 7 из 2387

Мир не любит, когда ему непрестанно тычут в нос вопросами, что ставят под сомнение этот мир. Поэтому мир убивает таких упорных вопрошателей. Они никогда не сродни ему, потому не нужно теперь и всегда делать благостную мину и пустословить о духе - этот мир, его большие и маленькие владыки не приемлют существа свободы, а значит, никогда и не полюбят его. Нет никаких надежд. Нет разочарований. "Кто вам сказал, что вы должны быть счастливы, - сказал Андрей в одной из публичных речей. - Вы должны исполнить долг". Не мир, но меч. И он был отблеск меча.

Картинка 109 из 2387
ТАРКОВСКИЙ Андрей Арсеньевич (1932 - 1986)

nandzed: (Default)
Ну и напророчил Мандельштам еще когда - в 1922 году!

      "Состояние зерна в хлебах соответствует состоянию личности в том совершенно новом и не механическом соединении, которое называется народом. И вот бывают такие эпохи, когда хлеб не выпекается, когда амбары полны зерна человеческой пшеницы, но помола нет, мельник одряхлел и устал и широкие лапчатые крылья мельниц беспомощно ждут работы".

И еще:

      "Куда все это делось - вся масса литого золота исторических форм идей? - вернулась в состояние сплава, в жидкую золотую магму, не пропала, а то, что выдает себя за величие, - подмена, бутафория, папье-маше?"



Как странно, что никто даже толком не испугался, когда с таким запозданием сделалась доступна эта статья, озаглавленная "Пшеница человеческая"! Даже не разгневался на этого Мандельштама, черным по белому написавшего, что литое золото исторических форм идей - подменено, что предвидимые жертвы будут даже не во имя, скажем, национализма, хорош он или плох, этот национализм, а только во имя чьего-то желани быть националистом или как бы (файхингеровское als ob) националистом! Ах, наверное, распророчествовавшийся автор сам не до конца понимал, что написал. Но мы-то теперь - понимаем.

Еще недавно так много говорили об Endzeit, а если на хорошем русском - о последних временах, о конце. И пока жива была мысль о конце, сообщавшая значительность и новому искусству, и экзистенциалистскому философствованию, конца как раз не было, что-то не переставало, не прекращалось, длилось. Даже когда Томас Стернз Элиот сообщил, что мир кончится "not with a bang but with a wimper" - не грохотом, а всего-навсего всхлипом, - предполагалось, что и незначительность всхлипа как-то значительна, хотя бы от противного. Но вот формула сегодняшнего дня, за всех современников найденная Бродским:

      Это хуже, чем грохот и знаменитый всхлип.

      Это хуже, чем детям сделанное "бо-бо",

      потому что за этим не следует ничего.

"Не следует ничего". Порой кажется, будто все, кроме нескольких полоумных сектантов, перестали ждать. Очень характерно, что в языке постсоветской (и не только постсоветской) прессы существительное "апокалипсис" (со строчной буквы) употребляется исключительно в словосочетаниях типа "ядерный апокалипсис", то есть означает не откровение (каковой смысл имеет греческое слово "Апокалипсис"), но и не событие, которое, при всей катастрофичности, было бы эсхатологически содержательным (как предполагает настоящий Апокалипсис, то есть Откровение св. Иоанна Богослова), а просто несчастный случай, который может стать тотальным, может прикончить жизнь на земле, но от этого отнюдь не получает способности что-то значить. Впрочем, о всемирных несчастных случаях нынче в сравнении с недавним прошлым тоже почти что не думают, - должно быть, поработала психотерапия (в Вене, например, встречаешь объявления практикующих психиатров чуть не у каждого подъезда, а предложения поставить психотерапию на место религии - чуть не в каждой газете). И уж подавно не ждут Судного дня. Что же, мы в точности предупреждены, что Сын Человеческий придет в один из тех часов, когда Его меньше всего ожидают (ср. Лк. 12: 40)...


Линде цур Отто Дитрих. Восстание ангелов в конце эпохи большого модерна, их низвержение и неизбежность нового восстания в наступившей эпохе постмодерна


nandzed: (Default)
Вот она, ваша логика, любители выбирать "да" или "нет", читатели жижи Славоя Жижека, укрепители государственности, доители дохлых жаб и священных коров, крадущие и продающие воздух психократы, биологические машинки последней модели со встроенными для развлечения патологиями, инсталляторы добра и зла, волонтёры звёздных войн, бегущие по волнам, покрытым плёнкой нефти, онанисты-амбидекстеры и культуртрегеры-фалангисты, писатели-эгоконцентраторы, танцоры-фаллоимитаторы, барабанные перепонки, натянутые на барабан, просто вкусно жующие жизнь буржуа, беззубые вампиры и "в сущности, добрые" хранители адского пламени, - вот ваш мир, он не буквален! Give it away now! With you! With love!))))))

copluk_ekmek__25_

plastic-in-indonesian-river
nandzed: (Default)
Валерий Панюшкин: Встреча
 
Я видел Встречу только однажды, и это одно из самых сильных впечатлений за всю мою жизнь, которую не назовешь бедной на впечатления.

Вообще-то доноры костного мозга не могут знать, для кого сдают костный мозг. У вас берут кровь, заносят результаты анализа в международный регистр, а потом проходит долгое время, и вы забываете, что однажды согласились стать донором. Шансов, что именно ваш костный мозг кому-нибудь понадобится, — один на сто тысяч.

Вы забываете, что внесены в регистр. И вот однажды вам звонят или присылают письмо.
Read more... )

nandzed: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vipbabka в Мировой порядок
Бжезинский: сопротивление масс сбивает движение к новому мировому порядку с курса.

Во время недавнего выступления в Польше бывший американский советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский предупредил коллег по элитарному кругу о том, что мировое движение «сопротивления внешнему контролю», обусловленное «народным активизмом» угрожает сбить с курса движение к новому мировому порядку.

Назвав мнение о том, что 21 век является американским веком «общим заблуждением», Бжезинский заявил, что американское господство более невозможно из-за ускоряющихся социальных изменений, «подпитываемых такими средствами массовой коммуникации как радио, телевидение и интернет», которые в целом стимулируют «общее пробуждение массового политического сознания».

Бывший американский советник по национальной безопасности добавил, что «рост общемировой активности масс оказывается враждебным к внешнему воздействию того рода, которое превалировало в век колониализма и империализма».
Read more... )

Во время выступления на Совете по международным отношениям в Монреале в 2010 году Бжезинский предупредил коллег-глобалистов о том, что «глобальное политическое пробуждение» в комбинации с борьбой среди элиты угрожает сбить с курса движение в сторону единого мирового правительства.
http://mixednews.ru/archives/27558

П.С. бдительность притупляет ?)))

nandzed: (Default)
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Article/linde_vosst.php

С утра вдруг был захвачен анализом буржуазной цивилизации - "Восстанием ангелов" Линде цур Отто Дитриха. Вот она, добротность вторичности, высокий уровень среднего. И в то же время широкое полотно, ум, vision! Эта целостность нужна для образования, но не исцеления себя. Они не смогут избавиться от этой печати самодовольства "белых", установивших своё благополучие на подавлении большей части мира. Глобальная интеграция, хотят они или нет, сыграет не в их пользу и не будет новым способом распространить свои ценности всё более и более - линейная экспансия обратится в свою противоположность. Потому что там, в желаемой буржуа глобальности - те народы, которые они ограбили. Карма неотвратима. И даже те народы ещё не знают, что может произойти внезапно. Мы все можем рассчитывать лишь на милосердие, которое нам повезло некогда проявить в нашей истории мира. Нет смысла мечтать об освоении новых земель, когда приходит жатва. А "после жнивья всегда идёт битьё")). Нельзя быть глупым бесконечно долго...

nandzed: (Default)

Кстати, о Троцком. Журналист М.Уолдман свидетельствует, что знал Троцкого еще с венского периода, когда тот «имел обыкновение играть в шахматы с бароном Ротшильдом в Cafe Central». (Просто жена Троцкого, Наталья Седова, была племянницей С.Лоёба – основателя крупнейшего в XIX веке американского банка США «Kuhn, Loeb & Co»). Также с Ротшильдами был связан С.Ю.Витте. Тот самый граф Витте, который, как всякий порядочный человек, был связан и с революционерами, и даже заказал убийство министра внутренних дел Плеве. А еще этот свободолюбивый граф-министр предложил дворянину Лопухину устроить покушение и на самого Государя Императора. А связан Витте с Ротшильдами был через банк одесского Рафаловича.

Умоляю, вы будете смеяться, но такой одесский Рафалович одной рукой субсидировал революционный дух украинской незалежности, а другой рукой – сатаниста Алистера Кроули со всем его косматым учением. Наука наукой, но люди знали, что делали, и денег не ветер не бросали: идеи Кроули популярны и в антирелигиозном XXI веке, а внук Троцкого (Аксельрод) – главный помощник президента США (Обамы).

Взято уanti_pov

nandzed: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] monten в Чешу репу
Оригинал взят у [livejournal.com profile] chispa1707 в Чешу репу
Вот распределение плотности событий.

0

Уже проанализированные массивы указывают на следующее:

Колумб сплавал в Америку не ранее 1792 года
Товары Нового Света массово появились в Европе после 1820 года (официально)
Основные изобретения цивилизации сделаны в промежутке 1830-1880 гг.
Подъем горного дела и металлургии произошел во второй половине XIX века


Read more... )

nandzed: (Default)


Все забывают одно простое - правило Парето распространено и на меру ответа. Если ты уже вошёл в 20% самых-самых, то задумайся - может ещё не поздно выйти? Так ли верно твоё воззрение, видишь ли ты всё, как есть, а не как привык в силу своих скромных недостатков? Спрямлял ли ты "пути к Господу" или ты бревно в реке жизни, которому нравится думать, как хорошо оно умеет плавать? Представляешь ли ты хорошенько себе, каким должен быть плод твоей жизни?

Понимаешь, войти в 20% центровых вещь относительная. Нужно ещё подумать, в какое время ты туда входишь. Во времена особенного бардака ты входишь и будешь в центре событий. А когда бардак кончится и зрители разойдутся, полные впечатлений, вас, центровых, соберут на дознание с особым пристрастьем и спросят: "А для чего ты это делал и в этом участвовал?" И что ты тогда ответишь? Что ты просто бревно и клёво так плаваешь? Господу не нужны плывущие хрен знает куда брёвна. Ему нужны гудящие лавры и горящие ливанские кедры. Так что вас обвинит правило Парето. Так и выйдет, что вы взяли у мира в долг, да и не отдали. А то, что вы не знали, что нет в мире ничего вашего, а всё мировое, так это удел брёвен. Так что воскликни хотя бы сейчас: "О, Сантана, река жизни неостановимая, куда ты влечёшь меня?!" И кричи почаще - может быть Жизнь и услышит...



nandzed: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vipbabka в Предвосхищая...
krupkin_old_guys_rule_01   Могучие старики: вершители судеб западного мира.
( такое тут -  http://oko-planet.su/politik/politikday/142038-moguchie-stariki-vershiteli-sudeb-zapadnogo-mira.html -  название)

...Ибн-Халдун – арабский средневековый мыслитель XIV века. Он первым выдвинул теорию обусловленности смут и гражданских войн в традиционных государствах «перепроизводством элиты» – когда количество людей, претендующих на место в верхних слоях социальной пирамиды, становится больше возможного количества этих мест. «Вытесненные» элитарии подталкиваются обстоятельствами к тому, чтобы затеять смуту, и тем самым решить свои проблемы, освободив для себя «места наверху» силой...

На самой вершине пирамиды глобальной власти стоят 89-летний Генри Киссинджер и 97-летний Дэвид Рокфеллер – вот она, американская реальность. В конце концов, Митт Ромни. Нынешнему республиканскому претенденту на Белый дом 65 лет – возраст, в котором российского политика мысленно бы провожали на покой. И это отнюдь не исключение
более молодая часть элиты решила использовать против своих конкурентов тот же самый инструмент, который уже сработал поколение назад, не особенно вкладываясь интеллектуально в разработку новых ценностей и стратегий.

Однако в современной России апелляция к молодости означает скрытый призыв к социальному расизму. По сути, речь идет о политизации уже закрепленного в повседневных практиках эйджизма, когда обычные люди старше 45 лет явно дискриминируются при приеме на работу и в иных формах общественного взаимодействия. И это в то самое время, когда ведется мощная атака с целью увеличения пенсионного возраста, следствием чего будет принуждение все больших масс людей к продолжению социальной активности.

Не только в Китае с его эпичной фигурой Дэн Сяопина, но и Западе ключевую роль играют те, кто сумел приобрести знание, приходящее с годами, и при этом сохранил энергию, избежав дряхлости. Недаром 70-летний Рейган смог полностью изменить вектор движения такой махины, как общество США. 68-летний де Голль начал борьбу за иную Францию – и преуспел в ней. 71-летний Черчилль возглавил Британию в ее самый трудный час, не обещая ничего кроме крови, пота, слез и тяжелого труда. Слова 82-летнего Сороса и его ровесника Баффета подобны золоту для финансистов всего мира, мысли 84-летнего Бжезинского и 89-летнего Киссинджера до сих пор определяют интеллектуальное развитие глобальной политики.

     Вера в целебные свойства юности в политике – удел тех, кому в прежние века меняли погремушки за слоновую кость и огненную воду за золото и меха.

nandzed: (Default)
...сейчас таких почему-то нет. Таких естественно непредсказуемых. Сбивающих с толку наш раздвоенный змеиный ум. Сейчас актрисы в попытках приблизиться к этому натужно агрессивны или стараются выглядеть странно, но всё это царапанье поверхности, бессильное и злое от осознания отсутствия у себя настоящего дара. Потустороннего. Теперь же люди больше не простые и цельные, а сложные и мелкие. Посторонние этому миру.

"Синяя птица", МХАТ.
nandzed: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] keuner в post

«Сегодня мы живем в стране, где врачи уничтожают здоровье, юристы уничтожают правосудие, университеты уничтожают знание, правительства уничтожают свободу, пресса уничтожает информацию, религии уничтожают нравственность, а наши банки уничтожают экономику».

Крис Хеджес (Chris Hedges), американский писатель и журналист, лауреат Пулитцеровской премии (2002)

nandzed: (Default)
shakyamuni.ru-465cd939fd0e

На этой неделе масса народу откровенно проявила непонимание простых вещей. Далай-лама 14-й в который раз (!) высказал простую мысль - что для Земли сейчас гораздо полезнее будут действительно добрые люди, нежели люди, принадлежащие к какой-либо конфессии. Но ЕСДЛ не был понят уже в который раз. Меж тем, он просто сказал (условно говоря), что наступила пора предъявить плоды трудов духа, а не бесконечные в истории людей духовные декларации "о том, что хорошо и что плохо". Пора уже быть добрыми, а не вести об этом разговоры. Вот вкратце суть заявления ЕСДЛ. Впрочем, для меня глупость, которой было встречено его утверждение, не удивительна.

Read more... )

January 2013

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 05:48 am
Powered by Dreamwidth Studios