Рабы

Dec. 9th, 2012 01:22 pm
nandzed: (Default)
Раб всю свою жизнь не имеет ничего своего и служит другому, делает чужое дело. Ныне настала эпоха сервиса, время официанта. Спрос рождает предложение. Миром правит реклама. Те, у кого сегодня власть, не знают, не защищают, не производят сами: они разносят и перераспределяют… У каждого сословия есть свой кодекс, свои нравственные правила. Они известны для воинов, для производителей, для жрецов. Но внутренние законы раба остаются тайной.
"...Ибо злым рабам свойственно отвергать владычество, восставать против господства и свободное делать подобным себе рабом". (Святитель Григорий Богослов)
- Интересно, что торговля с рабством не имеет прямой связи – ей исторически занимались и воины, и трудящиеся. Теперь это удел рабов: а как еще определить оперирующий чужими средствами банкинг:)? Древле торговля не считалась самодовлеющим занятием; она становится им постепенно, а господствовать начинает только в рабском формате… Здесь есть тонкость, уходящая в глубину. Едва ли не в бездну.


ОТСЮДА

УПД: Чиновники - это победившие рабы. Они рабами и делают всех. По слову святителя Григория Богослова.
nandzed: (Default)

Наткнулся вот на такое... Впрочем, я всегда знал, что роль личности в общественном процессе мизерна - каждая волна общественной кармы выносит на гребень кого-либо, подходящего условиям и сходного по причинам. С этой точки зорения, говорить о преступной роли Путина просто глупо. Он просто выражает некое общее движение, которое имеет начало и конец.

Астролог Михаил Левин известен тем, что еще в 2010 г. предсказал по звездам, что в 2011 г. начнется "конец путинской эпохи" (кстати, этот прогноз первым опубликовало "Yтро", но тогда в него никто не поверил). Причем, начало конца должно было случиться в декабре 2011-го – так оно и вышло.

И вот на днях, глянув в очередной раз на звезды, Михаил Левин раскрыл "Yтру" главный политический секрет: нынешний президент будет находиться у власти до 2016 года. Причем речь идет не о смерти и не об инфаркте, как у Зюганова, – согласно предсказаниям астролога, президент либо откажется о занимаемой должности на волне нарастающих протестов, либо его просто "уйдут".

Ну, а в целом все у нас в стране когда-нибудь будет хорошо – в дальнейшем в России поменяют конституцию, центр власти сместится от президента к парламенту, произойдет смена государствообразующего ("служилого") сословия.

"Авторитарная и консервативная система правления закончится вместе с окончанием полутораквадрата Сатурна (январь 2018). Это означает, что на следующих выборах к власти придут совсем другие люди. Но время Путина закончится еще раньше: волна протестов (Уран квадрат к Плутону) будет нарастать до 2016 г. (Плутон любит проявлять максимум силы под самый конец аспекта), и она изменит образ правления в стране. Итогом будет изменение конституции: ослабление роли президента и усиление роли парламента", – так звучит прогноз дословно.



Как говорится, хотите – верьте, хотите – нет. Астролог, между тем, обещает еще много чего хорошего. "Начнется целенаправленная и последовательная чистка судов, МВД и других органов власти, – предсказывает Михаил Левин. – Преобразования затронут всю структуру государственных отношений. Процесс будет продолжаться до середины 30-х годов. В середине 30-х начнет активно проявляться ядро новой культуры. В России сменится ведущее сословие. Чиновничество останется, но будет играть подчиненную роль (вместо ведущей). Ведущую роль будет играть "креативное сословие". Пирамидальное устройство страны закончится. Юпитер в Деве, в отличие от Юпитера во Льве, – не единоличная власть, а групповое взаимодействие".

И даже, кто бы мог подумать, "в новых условиях начнется возвращение многих уехавших в период ретро-Меркурия".

"Сопоставив исторические факты правилам натальной астрологии, можно сделать вывод, что происходит изменение сознания народа, – уверяет Левин. – Патриархальное, инфантильное и крайне традиционное сознание, боящееся серьезных перемен и замкнутое в своем "семейном" пространстве сменяется сознанием Водолея – космополита, новатора, не терпящего рутины и застоя, демократичного и человечного, пренебрегающего любыми жесткими рамками в человеческих отношениях". И далее по прогнозу: "преодолевается социальная инфантильность, свойственная Раку, усиливается влияние восходящего Водолея. Водолей – демократ, он признает право других на свое мнение и свою свободу".

Правда, издержки свободы неизбежны: "Старая культура распадается, и, в первую очередь, распадается старая мораль и система ценностей. Распад старых ценностей ведет к крайнему упрощению, к однослойности ценностных структур, что выглядит как потеря нравственности", – говорится в прогнозе.

Так или иначе, ждать светлого будущего осталось недолго. Но доживут не все – стабильность и процветание окончательно наступят в России только к 2130 году. Новая культура сформируется немного пораньше – уже к 2080 году.

И все равно нам есть чему радоваться – ведь мы живем в эпоху "подъема очередной исторической волны". "Эта волна, – говорит Михаил Левин, – была рождена одним из тех редких импульсов, которые меняют историю мира. Он связан с соединением на небе трех планет-гигантов – Сатурна, Урана и Нептуна, которое случается раз в 680 лет. Прошлая волна поднялась в начале XIV века, и вместе с ней начался подъем Московского княжества и объединение земель вокруг Москвы".


nandzed: (Default)
Общинно-кастовая система

Интересная там мысль о том, что благосостояние общества в Индии не страдало в целом, системно - от кризисов государственной власти, как страдало и страдает благосостояние в обществе мусульманском, дальневосточном, не говоря уже о европейском.
nandzed: (Default)
"Я ни разу, ни на одном зарубежном форуме, ни в каком зарубежном Facebook (а у меня очень много иностранных френдов) не видела, чтобы дискуссия открывалась словами: посмотрел фильм такого-то, полное г… У нас – постоянно. ...Один мой знакомый писатель говаривал, что «культура – это продукт, но не услуга», и этого простого понимания до отчаянности не хватает нашему зрителю. Если проходит в новостях история о дирижере, остановившем концерт из-за звонков мобильных телефонов, то непременно комментарием появится возмущенное: «Звонки, конечно, раздражают, но это уже – из рук вон. В конце концов, не стоит забывать, что это музыка существует для слушателей, а не слушатели для музыки»…

В России искусство находится в вечном и неоплатном долгу, и художнику жизни мало, чтобы расплатиться за свой дар. Он должен нести прекрасное, доброе, вечное, развлекать публику, подстраиваться под все эти загогулины нашей общественной морали, говорить понятно и смешно, и трогательно, и не ждать взамен ничего, даже мало-мальски приличной комфортной жизни, которую без напряга может получить (уж в Москве точно) какая-нибудь девочка-выпускница со средним знанием английского, которая, устроившись на фирму, будет красить ногти в ярко-красный цвет и отвечать томным голосом на телефон".


http://animalife.ru/2012/11/20/mariya-tereshhenko-neoplatnye-dolgi-i-neobeshhannye-platezhi/
nandzed: (Default)
Плохих религий не бывает. Всё дело всегда в людях, конкретных людях.

Всё, что происходит - это люди. Привычка мыслить абстрактными процессами, абстрактными ценностями, имея при этом совершенно конкретные недобрые мысли - вот оно.

Наукообразное мышление о религии как о некоем социальном процессе среди "населения" - это тоже ошибка людей. Конкретных людей. Почему эти люди обижаются и негодуют на верующих, чья вера не жива, когда и в гражданском обществе творится и закреплено точно такое же отношение к людям? Простой пример - законы и их исполнение. Всё это не живые вещи, они никогда не отвечают реальным ситуациям. Они абстрактны. И эта абстракция служит прикрытием жестокосердию, черствости и глупости конкретных людей - судей.

Всё принимают и принимают новые законы, а проблемой их применения никто не занят. Думают, само рассосётся.

А всё потому, что это везде - и в религии, и в гражданской жизни - таковы люди. Живые люди.И они продолжают не видеть, что это не религии виноваты в том, что насилие порождает насилие. И не культурные, аще национальные особенности виноваты в том, что люди не научены уважать живое, не такое, как ты. Люди не смотрят в себя, и пока это так, им не понять, почему их не любят другие.


nandzed: (Default)
Не в политике и не в экономике, а в культуре осуществляются цели общества. И высоким качественным уровнем культуры измеряется ценность и качество общественности.

Давно уже происходящая в мире демократическая революция не оправдывает себя высокой ценностью и высоким качеством той культуры, которую она несет с собой в мир. От демократизации культура повсюду понижается в своем качестве и в своей ценности. Она делается более дешевой, более доступной, более широко разлитой, более полезной и комфортабельной, но и более плоской, пониженной в своем качестве, некрасивой, лишенной стиля. Культура переходит в цивилизацию.

Read more... )

nandzed: (Default)
Слово либерализм давно уже потеряло всякое обаяние, хотя происходит оно от прекрасного слова свобода. Свободой нельзя пленить массы. Масса не доверяет свободе и не умеет связать её с своими насущными интересами. Поистине, в свободе есть скорее что-то аристократическое, чем демократическое. Это ценность — более дорогая человеческому меньшинству, чем человеческому большинству, обращённая прежде всего к личности, к индивидуальности.

Read more... )

nandzed: (Default)
china_07

Согласно азиатской легенде, в «золотом веке», когда люди жили почти вечно, никогда не болели и не питались материальной пищей, а обходились пищей духовной – самадхи, однажды некий человек съел вещество, похожее на мёд, и у него случилось несварение. На его жалобы Брахма (один из трех высших богов) посоветовал выпить кипяченой воды. Человек выпил ее и исцелился. С тех пор первой болезнью считается несварение, первым целителем – Брахма, а первым лекарством – кипяченая вода.

Read more... )

nandzed: (Default)

«Что означает метафора «глубина»? — спрашивает Пауль Тиллих. — Она говорит, что религиозный аспект указывает на предельное, бесконечное и безусловное в человеческой духовной жизни. Религия в самом широком и фундаментальном смысле слова есть предельный интерес. И проявляется он во всех творческих функциях человеческого духа. В сфере морали он проявляется как безусловная серьезность моральных требований. Следовательно, если кто отвергает религию во имя моральной функции человеческого духа, он отвергает религию во имя религии... Невозможно отвергать религию с предельной серьезностью, поскольку предельная серьезность, или состояние предельной заинтересованности, и есть сама религия. Религия — это субстанция, основание и глубина духовной жизни человека. Таков религиозный аспект человеческого духа.

Но тогда возникает вопрос: как быть с религией в более узком и привычном смысле слова, будь то институционная религия или религия личного благочестия? Если она присутствует во всех функциях духовной жизни, почему человечество развивало религию как особую сферу в мифе, культе, поклонении, церковных институтах? Вот ответ:


Read more... )
nandzed: (Default)

Раздвигание изгороди Я до целого мира мы склонны принимать как негативный результат, разрушение лич­ности. ...Мы, кроме того, не очень хорошо знаем, что нам делать с целым миром. Правда, ведь собственно и наше распоря­жение личностью было иллюзорно. Конечно. Так назы­ваемой нашей личностью распоряжались общественные и природные силы, а мы только воображали себя хозяе­вами. ...Надпись на храме велит нам: узнай себя, ты интеллигент, понимающий, ты чис­тое принятие мира. И мы опять грустим: мы все-таки не ангелы, чтобы жить интеллигенцией? Интеллигенциями называли в Средние века бесплотных ангелов.


Свое, пусть малое, владение приносит больше, кажет­ся, удовлетворения. Мы общество мелких владельцев тела. Мы нервно надеемся, что оно от нас не отчуждается. Но оно отчуждается, например, в тюрь­ме, в изобретенном с возрастанием мобильности населе­ния лагере. Им может быть целая страна. Наше тело за­бирают у нас в больнице. Были общества, и сейчас есть коллективы, где обязательная татуировка маркирует тело как принадлежащее группе. То же обязательный брак в определенном возрасте и подобное. По существу владель­цев тела и в свободном обществе не так много, как мы думаем.


В России до столыпинских реформ, не говоря уж до реформы 1861 года, мужик, при ком жена и дети, не имел собственности на свое тело, по решению сходки мог быть отдан в солдаты. В армии «корпус» и другие тела военного соединения реальнее тела отдельного солдата, которое при обособлении не существует юридически и пресекается физически.


...Важнее и незаметнее крупные организмы. Потребительская цивилизация мнимых собственников тела и имущества давно только рекламная обложка, условность, встроенная в другие силы, в технический постав, который имеет свою историческую логику и допускает собственника только условным образом. Уже чистых частных собственников нет. Собственнику позволено мало, его права стеснены. Что правит, остается в тени, но тем безраздельнее правит.

В.В.Бибихин

nandzed: (Default)
В чем ценность "сложного человека"?

Александр Архангельский: Упрощенный человек - мечта любого тоталитарного режима, хоть политического, хоть экономического. Крупные корпорации, между прочим, часто нуждаются в упрощенном человеке, его легче "считать". Помните, как шакал в мультфильме по Киплингу говорит: он тебя посчитал. Очень легко посчитать - не простого (народная культура разработала невероятное количество форм усложнения для каждой житейской ситуации), а именно упрощенного человека. И это страшно опасно. Как только это усложнение теряется, начинается большевизм. Мы в ХХ веке видели, как он осознанно играл на примитивных социальных инстинктах, а все, что было сложно, пытался уничтожить. Все равно не вышло.

Но сейчас, кстати, корпорации начинают претендовать на точно такую же власть: "считать" человека. Причем у нас в большей степени, чем на Западе. Никогда не забуду запись в блоге бывшего миллиардера Сергея Полонского о том, что нам нужны "да-нет-ки", люди отвечающие: да-нет. Трудно заподозрить его в том, что ему нравится большевизм, он бы не заработал при нем свои миллиарды, но это большевистский способ мысли.

"Да" или "нет" - прекрасный ответ для Страшного суда. А во всех остальных случаях текущей жизни - если это не нравственные вопросы - требуются усложнение и объем. И вот мы говорим: мы в большей степени здесь, чем здесь, но не можем сказать, что до конца встали на одну сторону, потому что ни одна сторона не вписывает в себя наши представления. И когда в обществе появляется достаточное количество людей, которых невозможно вписать ни в какие рамки, им становится тяжело управлять на тоталитарный манер. Мне кажется, усложнение человеческой личности - это способ обеззараживания страны. Усложнение, конечно, тоже должно иметь свои пределы, можно впасть в интеллигентскую истерику и так усложниться, что уже не понимаешь, где ты и кто ты. Но нам это пока не грозит.

http://www.rg.ru/2012/09/26/arhangelskii.html



"Сложный человек" не может быть самостоятельным вектором, это просто побочный эффект, следствие главного. Нынешние новые интеллектуальные русские буржуа тоже вполне оправданно считают себя сложными. Но это не оправдывает их самих. Это сложность безделицы. Важно ведь ещё иметь соответственный масштаб личности. А что из себя представляет "креативный класс"? Беспрерывно пополняемая с уже им самим приевшейся лихорадочностью - пустота. Поэтому они говорят общие для них всех слова - никто не говорит от себя лично. Хотя каждый хочет того, о чём голосит, именно для себя. Хотят для себя, а говорят - от некоего "вообще". То есть то, что мы нынче видим в лице "креативного класса" - это чисто эгоистический способ получения благ через присоединение к некоему общему движению.

Так что "сложный человек" - не самоцель. И сложность - не оправдание своей причинной якобы независимости от всё утрирующей власти. Калибан просто не узнаёт себя в лицо, глядя в зеркало. И потому в гневе считает, что сам он не создавал причин для современного кризиса общества и власти.

Пора давно начать говорить о критериях, о которых стыдно говорить "креативным существам" - совесть, Бог, смерть, смысл жизни. Умные, образованные буржуа не могут выдавить из себя ни капли чего-нибудь стоящего. При этом они могут складно, технично извергать массу слов. Правда, их слова ничем не обеспечены внутренне. "Но сложное понятней людям" (Б.Пастернак). Потому что люди эти склонны к самооправданию. Им легче оставаться эгоистами и обвинять всех, но только не себя.

nandzed: (Default)
Монгольская система сбора дани стала мощным рычагом в руках князей Москвы, – самого отатаренного из русских княжеств, по характеристике Г.П.Федотова. Система, по которой община платила подать и за тех, кого нет, заставляла посадских людей самих просить о запрещении им менять место жительства. О том же просили и помещики, но пример с посадскими людьми парадоксальнее. Люди сами просили закрепостить себя вместе с соседями, чтобы соседи, убежав, не перекладывали на них свое тягло. И рост Русского государства связан был с ростом и ужесточением рабства. А удальцы, не мирившиеся с рабством, уходили через открытые границы на юг, до Терека, и на Восток, до Чукотки, Аляски и даже до Сан-Франциско. Или восставали, не умели создать новой власти и возвращались под ярмо. Продолжая свой бунт в форме кражи, если плохо лежало барское или казенное добро. Как и сегодня это длится. Наша жизнь – вялотекущая смута.

...Несколько волн энтузиазма прокатились по XX веку, оставив позади горы трупов. Что бы ни захватывало массы, дело кончалось массовыми убийствами. Взрывы энергии, не давшие ничего хорошего, оставили за собой усталость и отупение. На Западе продолжаются формы экономической и общественной жизни, к которым люди привыкли. А нам нечего продолжать и нет сил творить новое. Впрочем, завести семью и воспитать двух-трех детей повсюду не хватает воли. На всем огромном пространстве, от Америки до России, рождаемость ниже смертности и христианская цивилизация физически вымирает. И вот третья национальная задача: своими силами вырваться из инерции рабства и бунта, постепенно уступающей место инерции вымирания; своими силами зажечь сердца для новой жизни, свободной и от буйства, и от апатии, и от хаоса, и от коррупции.
Read more... )
nandzed: (Default)
Буржуазность есть утеря свободы духа, подчинение человеческого существования детерминизму. Буржуа всего хочет для себя, но он ничего не думает и не говорит от себя, он имеет собственность материальную, но не имеет собственности духовной.

Николай Бердяев: "О рабстве и свободе человека"
nandzed: (Default)
Нет смысла заниматься поисками актуальных определений зла, суетиться, примеряя на то или иное явление очередной, возможно, изысканный трафарет. Не нужно бегать по всем углам мира, довольно вскрикивая: "Вот оно! Смотрите!" Потому что это становится просто положительным утверждением зла. А вы лучше займитесь положительным утверждением добра! Ищите актуальные формы и определения! А уж зло всегда себя само обнаружит на окраинах вашего добра, в сопротивлении ему.

Именно потому что этого не делается, наша пресса и прочие "публичные персоны" в своих непрестанных попытках найти, огородить и определить зло заняты на самом деле и в итоге лишь его утверждением.
nandzed: (Default)
Что могло висеть под гимнастеркой у десантников 6 роты 72-ой ДВД, когда они приняли бой с Хаттабом, или у русских танкистов в Цхинвале, православный крест или медальон с двуполым андрогином? Знаю, что после такого вопроса мне навсегда заказан вход в левое небесное царство. Представляю, как беспощадно тонко, до острия Оккама, улыбнулся бы на подобный вопрос французский метр пост чего-то там. Ужасаюсь возможного одобрения черносотенного воинства. Но, граждане, даю вам честное пионерское, что в этом вопросе и ответе на него заключается весь без остатка смысл...

Left.ru
nandzed: (Default)


1. Как только человек начинает определение чего-либо с "это побочный продукт...", дальше я уже не читаю.

2. Очень много умных людей в России не находятся в какой-либо традиции и потому "копают" чаще всего не там или там, но очень поверхностно. А главное - не осознают этого. Это говорит, что для настоящего дела в нашем мире мало быть умным, нужно ещё иметь пробудившееся сердце. А оно всегда с кем-то в связи. Это и есть Традиция. Потому просто умных это жжёт, им неприятно, их раздражает наличие Традиции, они пытаются - по привычке ума - подать бессердечие многих как традицию. Но стоит отличать просто общность от Традиции. Просто общность связана с "приватным", а Традиция - с "родным". Потому "креативные") воспринимают православных, как себя, то есть как просто общность, однако на деле это не так. Это Традиция.




3. Часто "креативные") якобы обнаруживают себя в буддизме но это типичное заблуждение - нигде, как в буддизме, ты не будешь гол, как сокол, если не имеешь развитого сердца. И потому и практика ваша никуда не движется, ни тпру, ни ну - потому что лошадь ваша деревянная. И "оседлавший коня быстрой праны" для вас никогда не будет понятен в его собственном смысле.


Путь с сердцем, добрый верный путь,

Как конь, что не меняется в лице –

Пусть холод острия ему откроет грудь,

Не остановится в конце.

 

И вдруг окажешься в чужой стране,

Где только сердце и дорога,

Где красота не прихоть полубога,

А истину не утопить в вине.



nandzed: (Default)
tumblr_m5ktklYajH1rqav2mo1_500

«Раскол человеческого общества является опытом коллективным, а значит, искусственным. Значение его определяется тем, что относительно внутренних движений, происходящих в обществе, это — явление внешнее. Духовные процессы происходят в человеческой душе, ибо только душа способна переживать человеческий опыт и откликаться на него духовным проявлением. Раскол в человеческой душе — это эпицентр раскола, который проявляется в общественной жизни, поэтому, если мы хотим иметь более детальное представление о глубинной реальности, следует подробнее остановиться на расколе в человеческой душе.


Read more... )
nandzed: (Default)
skeletongarden:alex grey

«Расплоди тараканов, - пишет Экзюпери, - и у тараканов появятся права. Права, очевидные для всех. Набегут певцы, которые будут воспевать их. Они придут к тебе и будут петь о великой скорби тараканов, обреченных на гибель».



Толпа обезбожена и обезображена. Ложная сущность неразумного единства.

Единственность - вот корень истинного единства. Единственный - первое проявление Единого.


Согласно исламской экзегетике, смысл всего Корана заключается в его первой суре (главе), смысл первой главы - в ее первом слове - «бисмиллахи» («во имя»), смысл первого слова - в букве «ба», смысл буквы «ба» - в диакритической точке над ней, символизирующей Бога до начала творения...

То же самое мы встретим в толкованиях хинду относительно звука ОМ.

Что же происходит, когда воцаряется право толпы - аморфной власти?

«Так глубок был этот Колодец, что вмещал в себя только одну звезду. Но грязь окаменела в Колодце, и звезда в нем погасла».

«Смерть звезды на пути каравана губит его вернее, чем вражеская засада».





nandzed: (Default)
Оригинал взят у lenagr в Адвита: личная просьба о помощи

Друзья, я прошу прощения за занудство, и, несмотря на много букв, все же выслушайте меня еще раз.



Повторю вводные: наш братский-сестринский-дочерний фонд AdVitaUSA участвует в конкурсе американского банка Chase, который выделит 195 фондам, набравшим наибольшее количество голосов, гранты от $10 000 до $250 000. Всего в соревновании участвует несколько тысяч фондов из разных стран. Чем больше голосов на Facebook получит фонд, тем больше он получит денег.
От человека, который готов проголосовать за нас, требуются следующие действия:
1. Зайти на страничку голосования через свой аккаунт в FB
2. Появится поле рядом со словами: Search Charities. Там нужно набрать слово Advita или Advita Fund USA
3. Таким образом вы перейдете на страничку, которая предназначена для голосования за Адвиту. Там нужно нажать слово Vote. Вас могут попросить установить приложение для этого, это нужно сделать.
4. Если вы еще и ссылку расшарите, то добавится бонусный голос.




За сутки голосования с множеством перепостов по всему FB набралось 280 человек.
На первом месте сейчас фонд с 7729 голосами.
Мы на 193-ем.
Из количества голосов я заключаю следующее: либо люди не голосуют принципиально ни за что, либо они уже автоматически пропускают всякие голосовалки за фонды из-за массового недоверия к оным, либо просто не вникают в инструкции и ограничиваются лайками, которые нам голосов не дают. Потому что совокупное число френдов тех людей, которые перепостили мою просьбу, - тысяч пятнадцать, а то и больше.

Сейчас в Адвите ждут оплаты поиска донора костного мозга тридцать один человек, и еще два сегодня объявились у меня в почте. И завтра еще появятся. И послезавтра. Старые, малые, мальчики, девочки, дяденьки,  тетеньки. Это примерно полмиллиона евро (за многих мы немножко заплатили). Мы ничего не платим сейчас в регистры, потому что у нас нет на это ни копейки: все, что удается собирать, высасывают текущие лекарства, и за них мы тоже должны сумму, которую я даже озвучивать не буду, чтобы не никого не напугать.


Я не буду пересказывать вам то, что мне пишут и говорят мамочки, пациенты, их жены-мужья-дети, которые обивают пороги, которых многократно уже везде послали, которые надеются на нас последней отчаянной надеждой и каждый день по сто раз заходят на свои  странички, чтобы очередной раз убедиться, что нет, денег нет, никому они не интересны. Поймите, к нам приходят те, у кого нет друзей-тысячнегов и друзей-миллионеров. У них есть только мы, убогие.

Но вот нам предоставили редкий шанс - выиграть много денег, чтобы заплатить хоть за кого-нибудь из них, простым голосованием на FB! Каждый голос - это деньги, каждый! Первое место - это $250 000, это полная оплата поиска для нескольких человек. И это - дальнейшее участие в розыгрыше всяких грантов. И всякие преференции от Global Giving.

И именно этот шанс мы сейчас с таким треском ... ммм... транжирим.
До конца голосования осталась неделя.

Друзья, я прошу вас вложить в продвижение этого проекта чуть больше времени и сил. Это уникальный случай - и то, что мы вообще попали в этот грант, и то, что мы можем получить очень большие деньги, и то, что для этого нужно ТОЛЬКО проголосовать.




Я прошу не просто перепоста. Я прошу, чтобы вы нашли для своей френдленты какие-то такие слова, чтобы она пошла и проголосовала. Не знаю, какие должны быть эти слова, но сделайте это, пожалуйста. Я прошу, чтобы вы еще раз объяснили всем и каждому, кто в вашей френдленте не понимает, пошагово, как проголосовать. Я прошу, если вы знаете людей с многими френдами, написать им особо и попросить поучаствовать. Важно объяснить также, что нельзя голосовать дважды, потому что мы, во-первых, за честные выборы, а во-вторых, нас могут выкинуть из конкурса. Если у вас нет FB, может быть, это тот самый случай, когда его стоит завести.

Еще раз прошу прощения за эти вопли. Я просто ничего больше не могу сделать именно в этой ситуации, мои френды уже все проголосовали. Я надеюсь только на то, что мы все же сможем все вместе запустить волну. Но пока волна не получается, и эти деньги мы можем безнадежно потерять. И людей, которым они нужны.

Пожалуйста. Я вас очень прошу.

January 2013

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios