nandzed: (Default)
Image

Читаю: "Когда больного, которого ранили и фактически уничтожили ему зону Брока – одну из «речевых зон», – спросили: «Помнишь ли ты, что с тобой произошло?» – он ответил: «… бой… обстрел… пуля… рана… боль…»2. По сути, он всё сказал, хотя не сделал из этого предложение".

Пишу: мир - отклик - глухота - оффсайт... мир - отклик - глухота - сверхусилие... замешательство - голова - боль - печёт - сон - опустошение...

Оторваться б от берёзки,
Вчуже золотом запеть...

"Тро". Этот Звук разрывает пространство зазубренной острогой. Пробую, как воду ногой. Первая острога пролагает дорогу к Богу. Вторая острога зубами пилит бока вкруговую, границы, рвёт корни их, ровняет, перемалывает, перетирает. Из глубины пространства вблизи, высвобождённая, проявляется волна как Иное. Поглотить её - жест диалога. Съесть - акт познания. Деактивировать клетки Иного, расчленив, поработив их , включив их в Своё, и так себя распространить, не сделав ни шагу.

Так Звук рассказал. Психология Протосуществ. 

Тот, кто питается, экспансивен. Он поглощает мир.

Проверьте себя.
nandzed: (Default)
Эндрю Вейль в книге «Естественный ум» пишет, что потребность в трансцендентных переживаниях — это самая мощная движущая сила человеческой психики, она сильнее, чем секс, которому Фрейд придавал такое большое значение. Если же доступа к трансцендентным переживаниям нет, то стремление это принимает разнообразные девиантные формы — возникают зависимости, алкоголизм и т.п.

— То есть экстернализация происходит в силу невозможности внутренней работы, внутреннего самоисследования?

— Да.

— Тогда получается, что нашей системе здравоохранения следовало бы принимать во внимание и духовные вопросы, однако этого пока не заметно.

Из интервью со Станиславом Грофом

nandzed: (Default)


"Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий". Козьма Прутков

Тот, кто не расширяет круг своих понятий, легко управляем со стороны. Это я и о наших доблестных "интеллигентах", готовых Родину продать, лишь бы скинуть ненавистную им власть и порядок. Это простое проверочное. Правильно Улицкая говорит - мы всегда как в последние времена живём, пора уже решить просто хорошо заниматься своим делом, несмотря ни на что. Это не то что наплевать на всё. Просто мир, в котором можно было просто, без оглядки, быть уверенным в том, что закон незыблем для всех, - этот мир давно закончился. И не в 37-м. А задолго до революции 17-го. И хочется вам или нет, но есть те, кто целенаправленно прилагает волю к таким процессам. Если вы не занимаетесь глобальной политикой управления, это не значит, что весь мир развивается и куда-то идёт просто сам, естественным порядком. Одно из трёх базовых начал мироздания - воля (иччха - санскр.), так что никогда мир не был тем, что не управляется. Проблема понимания мироуправления для человека прежде всего в том, что он оценивает всё, исходя из ограничений одной, весьма краткой человеческой жизни. Угрозы и прибытки истории не всегда понятны и приемлемы с этой точки зрения. И когда рушится один порядок, трудно понять, в пользу какого нового порядка это происходит и кто за этим стоит.


Read more... )
nandzed: (Default)
От себя скажу: я с детства помню их, с конца 60-х. ИМХО, именно тогда, когда стали чуть лучше жрать, спать и носить тряпки, окончательно окуклились они - не рабочие, знающие железо, и не крестьяне, знающие землю, а не знамо кто. Я хорошо помню их разговоры "тара-ра", сойдясь на улице вдвоем-втроем. Помню эти идиотские, просто омерзительные "сапоги-чулки" на квадратных бессмысленных каблуках. Это их вечное "надо хорошо устроиться". Чтобы потом что? Ну, устроились... А потом просто пребывать. Как будто и всё сделано в мире, и вся ценность рождена, и все вперились в неё всё ж несытыми взглядами, потому как бесконечен процесс деления и желания делить блага, как вечно беспокойство вне сознания. Они ничего не строили - потому что им надо было устроить себя. Поэтому никакой структуры не создали, притерлись, как получилось - одни неудачно и завидуя, другие - сытно и крепко держась за "место в жизни". Аморфный материал. Недопонятый принцип растения, глупо применённый к плоти ума. Россия - это тётка. Но это только один из видов России. Не нужно поспешно впадать в гнев и думать, что раз гнев праведный, то картина понята верно и так и надо далее. А далее-то что? Далее праведно разозлённому сознанию хочется уничтожить мерзкую "тётку". А ведь это всего лишь одна из сторон жизни и реальности. Не спешите терять сострадание... 

Далее оригинал взят у [livejournal.com profile] aniezka в О тётках

"Мне кажется, наиболее страшное в России – наша тётка. Ну, вы знаете, о ком я, тётка - самое распространенное и живучее существо на территории нашего государства. Куда бы вы не пошли, вы в итоге столкнетесь именно с ней.
Read more... )Read more... )

nandzed: (Default)
Мощность существования человеческого тела составляет около 100 Ватт. Это мощность двух электрических лампочек. Эта мощность, называемая метаболической мощностью, расходуется на поддержание биохимических процессов в человеческом теле. Энергия поступает в тело с пищей. Пищу для человека производят экосистемы биосферы.

272

Биосфера получает энергию от Солнца. Зеленые растения переводят часть этой энергии в энергию органических веществ, которые используются в качестве пищи человеком и другими животными. Продуктивность биосферы составляет в среднем всего полватта на квадратный метр, 0.5 Ватт/м2. Это очень небольшая мощность. Она не может обеспечить потребности неподвижного человеческого тела, которое требует, в расчете на квадратный метр, в тысячи раз больше.

Из оценки этих двух фундаментальных параметров, метаболической мощности человеческого тела и мощности продуктивности биосферы, мы однозначно заключаем, что человеческие существа должны двигаться и собирать пищу, которая растет на огромной территории. Очевидно, что эта территория должна охраняться от потенциальных интервентов, претендующих на ту же пищу. Иными словами, люди созданы передвигаться и владеть большой личной территорией.


Read more... )
nandzed: (Default)
Утро прошло под знаком тупой, терпеливой и очень упрямой мысли "Почему в поэты нынче попадают столь бессмысленные люди?". Как и в футболисты, и в банкиры, и в политики. Всё это люди без особого смысла. При этом параллельно я совершенно согласен с Шубинским в том, что поэзия в России сегодня на порядок более развита, нежели проза. Всё так, но мне это развитие совершенно не в жилу. Идиосинкразия такого рода подталкивает к музыке, которой нет в той поэзии. Сразу хорошо видно, что рок-музыка - это коммуналка, и, как писал аквариумовский историк "светлых времён", "несмотря на частые заявления наших рокеров, что пора бы заняться, наконец, музыкой, музыкой никто так и не занялся". Вкупе с коммунальной сущностью это не то что отталкивает, нет, это вообще не то. Зато есть уже приличный опыт отнюдь не "коммунальных" коллективов импровизационной музыки. Мало кому нужной. Это хорошо. Об этой ненужности и за рубежом, и уже у нас крепко заявлено Марком Рибо в беседе с Лёней Фёдоровым. Таким образом, остаётся лишь подтолкнуть импровизационное исполнение в сторону магии и герметики в самом чистом, бескорыстном изводе - так эти занятия дают художнику удовлетворение вне какой-либо социальной реакции. Это как обрести национальную идею вне политики))).

Ты получаешь рабочее направление, делая ненужным всё, что само по себе никогда не собиралось работать целенаправленно. И политика, и социум - они просто случаются, без особых целей, и потому имеют некоторую роль индикатора, но это не так важно, потому что не имеет никакого отношения к удовлетворённости деятеля искусств. И, когда Вселенная говорит тебе "А не хочешь ли исчезнуть?", ты понимаешь, что это к тебе лицом повернулась ложь - она тоже имеет возможность реализации в этом добром мире)). Одно дело ты сам выражаешь такое желание исчезнуть, другое - тебе показывают, что "ты не нужен". Это добрый знак. В этот момент только и можно понять возможность чистой работы в мире, вне процессов вокруг "неубитых медведей", любого свойства. "Я пою так тихо, только Богу слышно".  

nandzed: (Default)
Интересные мысли о современном развитии религиозного познания...

"Почти все человеческое знание можно разделить на три класса. Первый – это частное, техническое знание, важное для решения отдельных задач, но безразличное для понимания Целого. Сюда входит все научное знание (в смысле science); самые общие категории, которые знает наука, – это только частности по отношению к Целому, общие формы решения задач в пространстве и времени.

Во-вторых, это – знание Целого, но неясное, недостоверное, скорее чувство, смутное чувство связи.

В-третьих, это – знание иконы – знание двери, через которую непостижимое входит в нас и познает нас (а мы его) в духовной нищете, в ночи разума, как Амур познал Психею. Само по себе (помимо иконы) ночное познание – не знание, оно не выдерживает света разума, не поддается переводу на дневной язык. Как только Психея зажигает огонь, чтобы увидеть бога, обнимавшего ее, узнать его как предмет, имеющий форму и границы, разглядеть отдельные черты, – все исчезает, и душа остается одна в огромном пустом мире.

История культуры – это история икон. Дело веры – какую выбрать (или не выбирать никакой) и пытаться увидеть Целое без покровов; из таких попыток в конце концов всегда рождается новая икона, писанная красками или мысленная: Дао, нирвана. Нельзя полюбить по правилам. Решает все существо, иногда вопреки разуму...

Читать дальше... )
nandzed: (Default)
Они должны ...разверзнуть душу,
Чтобы достать до глубины


И тот, кто утешает себя "гармоничными" намтарами великих, не знает, что намтар - канон, туда особо не принято включать воспоминанья о душевных терзаниях великих))). Разве что Миларепа. Но мы же никто всерьёз не верим, что можем следовать пути столь радикально))). А если всерьёз захочется, чтобы всерьёз... до просветленья, то нужно будет сделать то, что написано в этих стихах... А это больно. Ну, или хотя бы не врите себе, если не отваживаетесь.

12.12.12

Dec. 12th, 2012 02:43 pm
nandzed: (Default)
Числа - это выражение ритма. А ритм - это дух. Ритм важен, когда длится. Поэтому спорадические вспышки внимания к числам и кампанейщина среди людей не имеют характера длительности, неритмичны и не имеют потому отношения к работе духа. Поэтому часто эгоцентрированные люди строят свою значимость на вспышках, несистемных флуктуациях, сбоях. Что выражено в поговорке "кому война, а кому мать родна". Так можно понимать и проверять людей по их поведению и устойчивости во время вспышек.
nandzed: (Default)
Там и сям говорят о книге Дугина про Тёмный Логос. Говорят, по большей части, с самим Дугиным, что указывает на несамостоятельность его собеседников мыслить в этом слое, на этом уровне. Дугин выполянет важную работу -

он занят самоосознанием русского народа. Он говорит интересные вещи об отсутствии жёсткости в мышлении нашего народа, об отсутствии абстракций, по сути, мёртвых, в его культуре. Обратите внимание на его примеры из архаики русского языка - об отсутствии будущего времени как уже состоявшейся абстрактной возможности, в отличие от западного мышления и культуры. В своё время ещё Андрей Белый пытался обратить внимание русских на абстракцию как существование недолжного, того, что обозначает нечто, вовсе не существующее. Что нельзя принимать в живое тело культуры нечто небытийное. В итоге, Запад - в "хорошо модерированном безумии" (А.Дугин), чему нам вовсе нет смысла следовать. Ни в чём. А надо бы работать над пониманием себя. Это мне напомнило одну из стратегий маркетинга, когда компания работает над своим продуктом настолько сосредоточенно, что принипиально не обращает внимания на конкурентов. То есть тонкая зависть как движитель всего западного прогресса принипиально исключена в такой стратегии. Это понимание, что все ресурсы содержатся в нашей собственной глубине. Об этом уже давно говорит и современная психология. Я уже не говорю про учения Востока. Поставить развитие страны на такой стратегии - значит вовремя сойти с поезда, летящего в бездну.



nandzed: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ozis в Учимся тому, как учиться. Краткое описание метода Фельденкрайза
Деннис Лери

Вместо того чтобы «чинить или исправлять» тело, Моше Фельденкрайз научил нас расширять его способности и пользоваться выбором возможных действий. «Я стану вашим последним учителем. Не потому, что я лучший учитель, с которым вы когда-либо сталкивались, но потому, что от меня вы научитесь тому, как учиться. Когда вы научитесь учиться, то осознаете, что нет никаких учителей, есть лишь люди, которые учатся, и люди, которые учатся тому, как облегчить обучение». Этими словами Моше Фельденкрайз открыл свой первый тренинг в Северной Америке в июне 1975 г. Никто из нас, на самом деле, не был готов ко встрече с этим замечательным человеком и его методом.





Читать далее... )


------------------------------------------------------------------------
http://translated.by/you/learning-how-to-learn-an-overview-of-the-feldenkrais-method/into-ru/trans/
Оригинал (английский): LEARNING HOW TO LEARN - An Overview of the Feldenkrais Method (http://semiophysics.com/SemioPhysics_article_learning.html)
Перевод: © Andrew, Thetacius, ladyolly, oZis, Frenemy, Pavel_Fandorin.




Рабы

Dec. 9th, 2012 01:22 pm
nandzed: (Default)
Раб всю свою жизнь не имеет ничего своего и служит другому, делает чужое дело. Ныне настала эпоха сервиса, время официанта. Спрос рождает предложение. Миром правит реклама. Те, у кого сегодня власть, не знают, не защищают, не производят сами: они разносят и перераспределяют… У каждого сословия есть свой кодекс, свои нравственные правила. Они известны для воинов, для производителей, для жрецов. Но внутренние законы раба остаются тайной.
"...Ибо злым рабам свойственно отвергать владычество, восставать против господства и свободное делать подобным себе рабом". (Святитель Григорий Богослов)
- Интересно, что торговля с рабством не имеет прямой связи – ей исторически занимались и воины, и трудящиеся. Теперь это удел рабов: а как еще определить оперирующий чужими средствами банкинг:)? Древле торговля не считалась самодовлеющим занятием; она становится им постепенно, а господствовать начинает только в рабском формате… Здесь есть тонкость, уходящая в глубину. Едва ли не в бездну.


ОТСЮДА

УПД: Чиновники - это победившие рабы. Они рабами и делают всех. По слову святителя Григория Богослова.
nandzed: (Default)

Наткнулся вот на такое... Впрочем, я всегда знал, что роль личности в общественном процессе мизерна - каждая волна общественной кармы выносит на гребень кого-либо, подходящего условиям и сходного по причинам. С этой точки зорения, говорить о преступной роли Путина просто глупо. Он просто выражает некое общее движение, которое имеет начало и конец.

Астролог Михаил Левин известен тем, что еще в 2010 г. предсказал по звездам, что в 2011 г. начнется "конец путинской эпохи" (кстати, этот прогноз первым опубликовало "Yтро", но тогда в него никто не поверил). Причем, начало конца должно было случиться в декабре 2011-го – так оно и вышло.

И вот на днях, глянув в очередной раз на звезды, Михаил Левин раскрыл "Yтру" главный политический секрет: нынешний президент будет находиться у власти до 2016 года. Причем речь идет не о смерти и не об инфаркте, как у Зюганова, – согласно предсказаниям астролога, президент либо откажется о занимаемой должности на волне нарастающих протестов, либо его просто "уйдут".

Ну, а в целом все у нас в стране когда-нибудь будет хорошо – в дальнейшем в России поменяют конституцию, центр власти сместится от президента к парламенту, произойдет смена государствообразующего ("служилого") сословия.

"Авторитарная и консервативная система правления закончится вместе с окончанием полутораквадрата Сатурна (январь 2018). Это означает, что на следующих выборах к власти придут совсем другие люди. Но время Путина закончится еще раньше: волна протестов (Уран квадрат к Плутону) будет нарастать до 2016 г. (Плутон любит проявлять максимум силы под самый конец аспекта), и она изменит образ правления в стране. Итогом будет изменение конституции: ослабление роли президента и усиление роли парламента", – так звучит прогноз дословно.



Как говорится, хотите – верьте, хотите – нет. Астролог, между тем, обещает еще много чего хорошего. "Начнется целенаправленная и последовательная чистка судов, МВД и других органов власти, – предсказывает Михаил Левин. – Преобразования затронут всю структуру государственных отношений. Процесс будет продолжаться до середины 30-х годов. В середине 30-х начнет активно проявляться ядро новой культуры. В России сменится ведущее сословие. Чиновничество останется, но будет играть подчиненную роль (вместо ведущей). Ведущую роль будет играть "креативное сословие". Пирамидальное устройство страны закончится. Юпитер в Деве, в отличие от Юпитера во Льве, – не единоличная власть, а групповое взаимодействие".

И даже, кто бы мог подумать, "в новых условиях начнется возвращение многих уехавших в период ретро-Меркурия".

"Сопоставив исторические факты правилам натальной астрологии, можно сделать вывод, что происходит изменение сознания народа, – уверяет Левин. – Патриархальное, инфантильное и крайне традиционное сознание, боящееся серьезных перемен и замкнутое в своем "семейном" пространстве сменяется сознанием Водолея – космополита, новатора, не терпящего рутины и застоя, демократичного и человечного, пренебрегающего любыми жесткими рамками в человеческих отношениях". И далее по прогнозу: "преодолевается социальная инфантильность, свойственная Раку, усиливается влияние восходящего Водолея. Водолей – демократ, он признает право других на свое мнение и свою свободу".

Правда, издержки свободы неизбежны: "Старая культура распадается, и, в первую очередь, распадается старая мораль и система ценностей. Распад старых ценностей ведет к крайнему упрощению, к однослойности ценностных структур, что выглядит как потеря нравственности", – говорится в прогнозе.

Так или иначе, ждать светлого будущего осталось недолго. Но доживут не все – стабильность и процветание окончательно наступят в России только к 2130 году. Новая культура сформируется немного пораньше – уже к 2080 году.

И все равно нам есть чему радоваться – ведь мы живем в эпоху "подъема очередной исторической волны". "Эта волна, – говорит Михаил Левин, – была рождена одним из тех редких импульсов, которые меняют историю мира. Он связан с соединением на небе трех планет-гигантов – Сатурна, Урана и Нептуна, которое случается раз в 680 лет. Прошлая волна поднялась в начале XIV века, и вместе с ней начался подъем Московского княжества и объединение земель вокруг Москвы".


nandzed: (Default)
Нынче так много говорят, как изменился человек с появлением компьютеров, сотовых телефонов и прочего добра. Я вспоминаю, как попадал в собственное будущее, много раз. В конце 80-х я видел нынешнее время, и не в каких-то общих или символических образах, а именно в совершенной конкретике событий моей собственной жизни. Так что, из опыта, не могу сказать, что все эти технологии действительно как-то меняют людей. А вот то, что рождаются поколения уже иных людей, это правда. Как и то, что принципиальные проблемы людей - всё те же. Только со временем всё меньше скреп, возможностей подумать, прежде, чем сделать. Но сами люди не прогрессируют - в целом. Особенно смешно, когда смотришь через время. Вот так, например:

Разве можно согласиться с таким поистине фантастическим предположением Стругацких, что в 2000 году человечество допустит существование некоей гангстерской фирмы «Спайс Перл Лимитед»? Неприглядно выглядит XXI век в повести братьев Стругацких.
Журнал «Москва», 1962



На самом деле, "это" не меняется во все времена. Мало кто из людей отдаёт себе отчёт в том, насколько велика инерция этического развития человечества. С этим не сравнятся никакие технические циклы. Даже культурные циклы, по идее, самые длинные. Что уж говорить о кратчайших политических и финансовых циклах?! По идее, политикам вообще не нужно ничего выдумывать - нужно лишь продолжать из века в век одну и ту же этическую линию развития народа. Однако как быстро мы дичаем, стоит лишь пройти одной войне! Так, мягко говоря, невелики этические накопления людей на этой планете. Мы едва-едва ли не в самом начале пути. При этом бездна неуверенности и самоуверенности одновременно. Подростки. Представьте общество одних лишь подростков. Жесть. Общество гормонального взрыва. Легко понять, насколько наш мир людей моложе по своему развитию мира животных и растений. Поэтому на фоне их зрелости мы часто выглядим полными идиотами. Хотя мы и ступенью выше в мирах.


nandzed: (Default)


Когда я слышу, как ученые говорят с неподдельным удивлением о том, что древние владели знаниями астрономии и прочим, я слышу в этом - "как они могли с их-то дикарством?"... И понимаю, что эти учёные сами и есть истинные дикари, горделивые и глупые. Они настолько уверовали в исключительность наших современных знаний, что именно их твердолобость тормозит нас всех. Впрочем, все они - плоть от плоти человечества и его состояния.

"Еще хиппи надеялись быть чем угодно - только не филистерами. Уже в их время надежда была иллюзорной, но еще могла всерьез привлекать. Теперь ни один разумный человек ей не поддастся. В наше время все компоненты некогда антифилистерского набора - "сексуальная революция" + левая идеология + "феминизм" + литературно-журнальная агрессивность и т. д. и т. п. - до конца совпали с филистерством, стали с ним не то что совместимы, а просто ему тождественны.


Read more... )
nandzed: (Default)
Вот она, ваша логика, любители выбирать "да" или "нет", читатели жижи Славоя Жижека, укрепители государственности, доители дохлых жаб и священных коров, крадущие и продающие воздух психократы, биологические машинки последней модели со встроенными для развлечения патологиями, инсталляторы добра и зла, волонтёры звёздных войн, бегущие по волнам, покрытым плёнкой нефти, онанисты-амбидекстеры и культуртрегеры-фалангисты, писатели-эгоконцентраторы, танцоры-фаллоимитаторы, барабанные перепонки, натянутые на барабан, просто вкусно жующие жизнь буржуа, беззубые вампиры и "в сущности, добрые" хранители адского пламени, - вот ваш мир, он не буквален! Give it away now! With you! With love!))))))

copluk_ekmek__25_

plastic-in-indonesian-river
nandzed: (Default)
Валерий Панюшкин: Встреча
 
Я видел Встречу только однажды, и это одно из самых сильных впечатлений за всю мою жизнь, которую не назовешь бедной на впечатления.

Вообще-то доноры костного мозга не могут знать, для кого сдают костный мозг. У вас берут кровь, заносят результаты анализа в международный регистр, а потом проходит долгое время, и вы забываете, что однажды согласились стать донором. Шансов, что именно ваш костный мозг кому-нибудь понадобится, — один на сто тысяч.

Вы забываете, что внесены в регистр. И вот однажды вам звонят или присылают письмо.
Read more... )

nandzed: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vipbabka в Мировой порядок
Бжезинский: сопротивление масс сбивает движение к новому мировому порядку с курса.

Во время недавнего выступления в Польше бывший американский советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский предупредил коллег по элитарному кругу о том, что мировое движение «сопротивления внешнему контролю», обусловленное «народным активизмом» угрожает сбить с курса движение к новому мировому порядку.

Назвав мнение о том, что 21 век является американским веком «общим заблуждением», Бжезинский заявил, что американское господство более невозможно из-за ускоряющихся социальных изменений, «подпитываемых такими средствами массовой коммуникации как радио, телевидение и интернет», которые в целом стимулируют «общее пробуждение массового политического сознания».

Бывший американский советник по национальной безопасности добавил, что «рост общемировой активности масс оказывается враждебным к внешнему воздействию того рода, которое превалировало в век колониализма и империализма».
Read more... )

Во время выступления на Совете по международным отношениям в Монреале в 2010 году Бжезинский предупредил коллег-глобалистов о том, что «глобальное политическое пробуждение» в комбинации с борьбой среди элиты угрожает сбить с курса движение в сторону единого мирового правительства.
http://mixednews.ru/archives/27558

П.С. бдительность притупляет ?)))

nandzed: (Default)
L.N.Tolstoy Prokudin-Gorsky.jpg

Вся проблема подобных писательских высказываний -  

Read more... )

- в том, что они голословны. Они построены так, будто глупый человек просто счастья своего не знает, а оно, меж тем, чуть ли не у него в кармане. А ведь это ложь. Говорить о природе ума и просветлении нынче легко и даже пребывание в этом просто, действительно, но очень непросто к этому прийти и жить таким способом. И когда вам говорят о простоте практики, имеют в виду, что это просто лишь для того, у кого это уже образ жизни. Всех остальных подавляет груз прожитых бесконечных жизней, горы впечатлений, обретённых в заблуждении! И совершенно нереально с лёгкостью преодолеть всё это, "нажитое непосильным трудом". Это против законов природы. Если на блуждание так много потрачено, то столь же много, сообразно, придётся потратить и на освобождение. И никакие уловки не помогут. Достижение в течение одной жизни в высшей тантре предполагает наличие способного к этому человека. Не нужно забывать, что Дхарма имеет под собой закон, по которому устроен мир, а не чудесную несбыточную халяву. Так что все наши классики, новые и не очень, в некотором роде просто лгуны. И строчки "блажен, кто навеет человечеству сон золотой" относятся именно к ним. Их идеал недеятелен, он только дразнит полуправдой и нисколько не помогает людям понять, как они могут помочь самим себе.

January 2013

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 06:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios