nandzed: (Default)

Удары Светом

С точки зрения магического мировоззрения, смыслом мирового процесса является постепенное вхождение Сознания в Бытие, ведущее к переходу последнего из потенциального состояния в актуальное.

Однако этот процесс растянут во времени в бесконечность и может быть завершен лишь теоретически, гносеологически, не имея завершения в реальности. Вместе с тем, для любого осознающего существа вполне естественно желание ускорить этот процесс если не для всего Мироздания, то хотя бы для самого себя. В определенных пределах это возможно, хотя и требует внимательного контроля, и, по сути, именно такое ускорение эволюции является целью любой так называемой “герметической” Магии. Однако в случае, если процесс вхождения Отца в Мать, Духа в Материю чрезмерно ускоряется, это приводит к травматичным последствиям, поскольку новые, наполненные светом, элементы не успевают включиться в существующую систему. Для конкретного существа такой случай может привести к его травмированию или даже смерти.


Мифологическая литература весьма богата описанием подобных случаев. Традиционно они выглядят как “Удар Светом“, “Огнем”, поскольку разрушающее, возводящее ввысь действие Духа и выражается в огненной стихии.

fire

Мидраш (одна из частей Талмуда) использует понятие «огонь, пожирающий (всякий другой) огонь» для описания абсолютного, невыносимого для всего материального, одухотворения. В том же мидраше (духовный) свет Творца защищает Моисея от (духовного) огня ангелов. «Огонь» в данном случае означает «невыносимое, сверхчеловечески сильное или болезненное присутствие Бога», Активного начала мироздания.

В талмудическом трактате Бава Меция рассказывается, как великий праведник рав Хийя пришел в синагогу молиться о прекращении засухи. И когда он, читая молитву Шмоне эсрэ, «Восемнадцать благословений», произнес «Он повелевает ветрам дуть», тут же подул сильнейший ветер. А когда он прочел «И повелевает дождю лить», хлынул ливень. А дальше рав Хийя должен был прочесть «И воскрешает мертвых», и на небесах испугались, что мертвые воскреснут преждевременно, до прихода Мессии. И воскликнул Всевышний: Кто открыл людям сии духовные тайны? И ответили Ему ангелы: Пророк Илия. И тут же поразили пророка Илию 60 огненных розог, пульсей де-нура, и спустился он на землю, выглядя, как «пылающий медведь», и успел выдворить рава Хийю из синагоги, пока тот не произнес слова о воскрешении мертвых. Иными словами, приобретение человеком творческой, преобразующей мощи Бога привело к травмированию косвенного виновника этого “изменения статуса” - пророка Илии.

Удары Светом

Каббалистическая литература упоминает, что такое ускорение эволюции, не имеющее специальной подготовки, травматично даже для ангелов. В частности, история о четырех мудрецах, попавших в Рай, содердит такой эпизод: “Зашел Другой и увидел Метатрона, ангела - писца книги судеб. Ошибся Другой, приняв его за Бога и не раскаялся в своей ошибке, хотя и видел 60 Пульсей-Де-Нура ( _ar. ????? ?????, “удар огня”; слово “пульса ” - “удар” заимствовано из латыни - образное выражение в талмудической литературе, означающее «болезненное наказание на уровне нефизического, сущностного мира”), бьющих по ангелу и убирающего того с места Шхины. Тогда получил Метатрон вычеркнуть все заслуги Другого, что были у него до этого.” Этот Другой, Элиша Бен Авуйе, который видел Метатрона, восседающего рядом с Богом на таком же троне, заподозрил, что во Вселенной действуют две равные силы - Бог и Метатрон. Иными словами, Ангел, виновный в ошибочной оценке мудрецом своего статуса (мудрец посчитал себя достойным лицезреть Бога), также столкнулся с травмирующими следствиями такой ошибки. Есть упоминания о том, что такие же “Удары света” постигли и другого великого Архангела - Гавриила.

angel

Возможность “лицезрения Бога” вообще воспринималось на древнем Ближнем Востоке как признак высокого духовного статуса, “близости к Богу”, в связи с чем весьма многочисленны истории о гибели людей, осмелившихся заглянуть (а иногда и просто приблизиться) в Ковчег Завета - место особого присутствия Божества евреев. Еще в самом начале существования этого предмета за нарушение культовых постановлений 2 старших сына Аарона были сожжены «огнем от Господа», Из Ковчега вырвалось пламя и сожгло их. Затем, когда евреи уже вошли в «землю обетованную» и повели борьбу с населявшими её племенами, во время стычки с филистимлянами войско израильтян было разбито, а Ковчег завета попал в руки врагов. Филистимляне привезли его как трофей в свой город Азот и поместили в храм. Началось паломничество - всем хотелось посмотреть на Ковчег и заглянуть внутрь: «И отяготела рука Господа над азотянами, и Он наказал их мучительными наростами».Азотяне отдали опасный трофей жителям другого филистимского города - Гефа, но и там произошло то же самое - массовые заболевания и смерть людей, заглядывавших в Ковчег. Затем Ковчег попал в третий город - Аскалон, ничему не научившиеся жители которого толпой повалили посмотреть на трофей.

Удары Светом

Естественным результатом этого любопытства было то, что «весьма отяготела рука Божия на них», начались массовые смерти и заболевания. В конце концов решено было отдать опасный трофей обратно израильтянам. Он был водружён на телегу, запряженную двумя коровами, которых направили по дороге к израильскому городу Вефсамису. Израильтяне бурно обрадовались, увидев возвращение своей святыни. Ковчег был установлен на большом камне, устроено торжественное богослужение и жертвоприношения. Толпы паломников пришли поклониться своей святыне. Но их радость оказалась преждевременной, ибо Бог «...поразил …жителей Вефсамиса за то, что они заглядывали в ковчег Господа, и убил из народа пятьдесят тысяч семьдесят человек; и заплакал народ, ибо поразил Господь народ поражением великим». («Первая книга царств») В другом месте Библии рассказывается о несчастном случае, связанном с ковчегом, имевшем место через много лет, уже во времена царя Давида. Ковчег было решено перевезти в столицу: «И поставили ковчег Божий на новую колесницу, и вывезли его из дома Аминадава… Сыновья же Аминадава, Оза и Ахио, вели новую колесницу… Оза простёр руку свою к ковчегу Божию и взялся за него, ибо волы наклонили его. Но Господь прогневался на Озу, и поразил его Бог там же за дерзновение, и умер он там у ковчега Божия». («Вторая книга царств»).

Удары Светом

Результатом было то, что во времена Первого Храма в Иерусалиме к ноге Первосвященника, заходившего в Святая Святых (место, где стоял Ковчег), привязывали веревку, чтобы, в случае смерти священика, вытащить его труп.

Устоявшееся выражение «огненные розги» применяли к людям и в средние века. Один из крупнейших каббалистов Прованса, РаАБАД (р. Авраам бен Давид; современный термин «каббала» изобретён его сыном, р. Ицхаком Слепым) - говорит о своём оппоненте Маймониде): «если бы (мудрецы древности) были живы, они высекли бы его огненными розгами». Выражение «огонь, пожирающий другой огонь» стало основанием для создания и развития обряда, в котором вызванный мудрецами метафорический небесный огонь трансформируется в земное наказание грешников.

Практическая каббала использует такое травматичное вхождение Света в обряде “Пульса-де-Нура“, описанном в одной из древнейших книг по практической каббале “Харба де-Моше” (”Меч Моисея”). Создание обряда приписывается легендарному Рабби Акиве, четвертому из упомянутых выше Мудрецов, побывавших в Раю (Пардесе).

Удары Светом

http://www.enmerkar.com


nandzed: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] michael_udler в со-мыслить сойке
***

(1)

ложь логоса доминиканец истый исчерпал,
ветрам восточным властным приоткрылся,
великий хаос поселился в снах отважных…


(2)

длить паузу, весть жестом уплотнять,
творить себя из пятниц переменных,
со-мыслить сойке, следовать стрижу…


(3)

покой незыблемый монах обрёл на склоне лет,
узреть лик изначальный пыжится послушник,
в деревне под горой дракона год встречают…


(4)

что может быть наивней сентенций моралиста?
что может быть невнятней фантазии безумца?
хмельной гетеры бред о неизбывном дао…


(5)

невысказанным пестовать миры,
цветущее питать и зеркалом служить,
познать при жизни смерть и бодрствовать во сне…


декабрь 2012

12.12.12

Dec. 12th, 2012 02:43 pm
nandzed: (Default)
Числа - это выражение ритма. А ритм - это дух. Ритм важен, когда длится. Поэтому спорадические вспышки внимания к числам и кампанейщина среди людей не имеют характера длительности, неритмичны и не имеют потому отношения к работе духа. Поэтому часто эгоцентрированные люди строят свою значимость на вспышках, несистемных флуктуациях, сбоях. Что выражено в поговорке "кому война, а кому мать родна". Так можно понимать и проверять людей по их поведению и устойчивости во время вспышек.
nandzed: (Default)

Как влюбленные, проходя дорогой, ведущей от красивого в ощущении к единому началу всего красивого и мыслимого, постигают его, так и мастера священного искусства, проходя дорогой, ведущей от симпатии, присутствующей во всех явлениях, к взаимосвязи этих явлений и к неявленным силам...

Итак, на земле земным образом существуют солнца и луны, а в небе небесным образом [существуют] и все растения и все камни и животные, живущие там мыслящим образом.


ExpandRead more... )

nandzed: (Default)
...эллинское [учение] относя эту, [т. е. лучшую], силу к природам лишенным тела, после ангельского распорядка помещает демонические чины. И одних из них оно делает мыслящими, других - сущенствующими в уме или разуме (logoV); других - только в разуме, других наделяет вдобавок к разуму и неразумным [началом], а последних демонов оно ввергает в неразумие, которых как раз и называет материальными и карающими. Оно определяет для них и сферу влияния (ktisiV), чтобы ими она огнеживлялась и одухотворялась; и одним подчиняет огонь, другим - воздух, третьим - воду, четвертым - землю. А некоторых делает климатархами, а других - предстоятелями тел и стражами материи. Говорят, что они нападают на наши души не из-за человеконенавистничества или вражды, но потому что они - каратели грешных [душ]; и стаскивают [демоны душу] в материю не с намерением сделать их злыми, но чтобы грех их оформился через контакт (scesiV) с ней.

А ярость и бесстыдство дают им, [т. е. демонам], в соответствии с их природой, как пардам и львам, и к телам их привязывают легким и воздушным, с менее определенной формой, не только округлым, но и удлиненным, причастным в меньшей степени свету и в большей - землеобразной тьме. А знание и предсказание будущего они относили на их счет и из-за многого другого, а особенно из-за [возможности предсказывать будущее по] расположению звезд. Так говорят Порфирии и Ямвлихи.

...
А магия считается эллинами вещью многосильной. По крайней мере они говорят, что она является последней частью священной науки. Ведь она, выслеживая сущность всех подлунных [вещей], и природу, и силу, и качество ([а под вещами] я имею в виду элементы и их части, разнообразных животных, растения и их плоды, камни, травы), и, вообще говоря, ипостась и силу всякой вещи, благодаря этому совершает то, что для нее свойственно. Она изготовляет и изваяния прибавляющие здоровья, и создает разнообразные схемы и другие изделия, болезнетворные. И орлы и змеи [880C] у них жизненный принцип по отношению к здоровью, а коты, собаки и вороны - символы бодрствования. А воск и глина используются для ваяния членов. Фантастически являются часто и выдавания небесного огня. И изваяния им улыбаются, а лампады самопроизвольно загораются огнем. Вооружаются они и всей астрономией, и многое с помощью ее, и могут и совершают.

ТЕУРГИЯ ПРОКЛА

Михаил Пселл. Каковы мнения эллинов о демонах
PG, 122, coll., 875-882



nandzed: (Default)
Общаясь сегодня с другом, вдруг осознал, что, по сути, вся жизнь моя буквально с детства уклонялась от общения с государством и обществом в их наиболее навязчивых формах. Нет, это не избегание как патология и не саботаж как позиция. Это тактичное, почти искусное и потому едва заметное ускользание, в котором я принимал довольно пассивное участие)). Поэтому не могу сказать, что это было моим творчеством, но мне легче, чем многим, было осознать себя просто как наблюдателя происходящей со мной и вокруг меня жизни. И теперь легче понять, что предельная искренность может стать непроницаемым зеркалом для мира извне))). Условно говоря. Так, общаясь предельно искренно с психиатром в армии, я был изумлён, до какой степени врач может не понимать искреннего человека, не включённого в сети привычек и корыстных расчётов, на которых держится всякое общество. Не то что ошибки там, а принципиально - он просто отключён от действительности.


В этом смысле меня также поразило, как во мне ничто не задержалось из советского периода жизни. Кроме книг, которые я выбирал сам. Как будто между мной и миром было толстое непробиваемое стекло. Тем более, что детство я провёл на закрытой военной базе, а, как известно, военные лётчики в обиходе вовсе не столь идеологизированы, как гражданские люди, и им по роду занятий необходима жесткая дисциплина и умение соображать, которые у гражданского человека часто атрофируются за ненадобностью. Плюс замкнутость таёжного военного городка. Получается идеальная, лабораторная ситуация. И далее по жизни всё так и текло. С одной стороны, может показаться, что невовлечённость в корыстные общественные механизмы приведёт к тому, что я, не имея вкуса к карьере, окажусь на обочине жизни и погибну. Но это неправда, которой нас шантажирует общество. Совершенно самостоятельно я понял, что все эти внушения можно отбросить чисто волевым порядком, не примыкая при этом для выживания к каким-то маргинальным субкультурам. Правда, при этом мне несколько раз приходилось какое-то время вести жизнь бродяги, но я не считаю это предосудительным. В итоге, с годами я убедился в необычано точно расчитанной линии своей жизни. В этом видна жёсткая воля, хотя сам я следовал, выражаясь языком алхимии, влажному пути приятия. Я не предприимчив принципиально)). А главное - я понял, живя уже довольно долго в таком состоянии))), что внешнее - это всего лишь мир следствий. Он всегда символизирует внутреннее, причинное. Именно поэтому события, сколь бы значительны и бурны они ни были, не являются причинами - это всегда всполохи следствий. А причины всегда незримы вовне.

Воистину, такая точность кармического механизма даже более восхищает, чем пугает)). Меня всегда забавляло, какие представления часто складываются волей-неволей на этот счёт у буддистов - карма переживается ими, будто некий механизм, и забавляет в этом именно механическое отношение. Это не восприятие, потому что обычный человек не в состоянии воспринять этот процесс. Этоименно отношение. Совершенно ясно, что каждое очередное рождение имеет определённые задачи, и это уже не механично само по себе! Подбираются условия и т.д. Подбор условий для решения задач воплощения совершенно очевиден. Карма при этом вовсе не генератор случайных чисел, все закономерности не механичны, они живые, этим в жизни каждого существа кто-то занимается. Хотя толком никаких знаний на этот счёт люди не имеют. Меня лишь удивляет, как они ухитряются свести осознание всех этих влияний в своей жизни на уровень застольных разговоров типа "а вот со мной был случай...".
       

* * *

Nov. 24th, 2012 02:07 pm
nandzed: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hoddion в * * *

Когда старый дервиш,
в слоновой болезни кружась,
отпустит с ладони кипящую птицу –
когда монастырь и луна
с двух соседних вершин
узнают друг друга не по годам –
когда Даниил истолкует крылатого льва,
а сон тревожный к себе, как число, возвратится –
тогда Грифон с Виноградарем дадут всему имена,
тогда проснётся Адам.

23.11.12

nandzed: (Default)



"Всё движущее сильнее движимого. Потому не говорите о свободе своей, пока не исследуете до начала начал, что движет вашим умом".

"Паранеллатоны, или Побочные истины", трактат Дионисия Деметриона


ExpandRead more... )
nandzed: (Default)
Кадр из фильма Аллана Ранну

Мне нужно сказать одну вещь, но она очень сложная, поэтому я сделаю попытку пройти её вброд. И, как всегда, я ничего не буду объяснять))...

Люди очень много говорят о своей близости к животным. "Биологисты" часто смотрят на человека с территории животного мира. Их противники, с не менее слабой и противоречивой позицией, смотрят на животный мир с территории человека, пытаясь утверждать преимущество царства людей, но изучать его посредством животного мира - в том числе. Однако люди не осознают при этом, что их мысль сильно обусловлена историзмом предмета, формальным аспектом истории познания мира животных и людей.Мы не воспринимаем принципы
животных и людей напрямую - их от нас заслоняет история форм этих  миров , а их исследование поглощает, сковывает мысль.

ExpandRead more... )


За сим откланиваюсь...
nandzed: (Default)


"Свободно летит звук над нескончаемыми просторами любящей земли… По-матерински вездесуще и ласково Вечное Небо… Ничто не останавливает ветер в Степи, ничто не препятствует ему в горах… Облака по утрам просыпаются в лесах, чтобы подняться ввысь к своему Творцу… и погибнуть в лучах могучего Солнца… или набраться сил, чтобы очистить пространство звуком грома и щедро одарить земли влагой. Холодные горные озера внимательны к путникам, полноводные реки изобилуют рыбой, степные просторы открыты для ищущего… Здесь всё создано для нас, и мы – для всего... "

полностью здесь - http://kok_bori.yvision.kz/post/226345




Все мы - лишь тени,
Слышен ответ.
Тени растений,
Любящих свет.


Каждый день я выхожу на свет, но обращаюсь к Звуку. Почему? Потому что в Звуке сосредоточены силы человека, его потенциал, его экстракт. Мною движет Звук, слышу я его или нет. Я его рассматриваю как свет, который оплотневает, давая грубый осадок в виде тел, которые я склонен воспринимать как внешние, хотя это проявление света, не отдельного от меня. Как говорит Чхандогья Упанишада, сущность каждого нижнего мира сосредоточена в мире, что находится над ним. Суть земли и воды преобразована и сосредоточена в более развитом состоянии растений, а их потенциал - в человеке. Суть человека, его силы сконцентрированы в умственных способностях осознания и выражения посредством звуков, порождающих в своих сочетаниях внутреннюю (концептуальную) и внешнюю (слышимую) формы речи, благодаря которым человек отличает себя от других, более низких форм жизни. Наиболее ценным выражением этого опыта является священное знание Звука.

ExpandRead more... )

nandzed: (Default)


Узнавание своего истинного суще­ства в другом, в чужом, будто бы отдельном от меня чело­веке, — можно сказать, бессознательное узнавание — осо­бенно красиво и отчетливо проступает наружу в случаях, когда человек уже безнадежно обреченный и явно поги­бающий еще ревностно и деятельно, со щепетильной за­ботой занят спасением других, говорит Шопенгауэр. По­ступок, согласно Шопенгауэру, выдает, что другой человеку не другой, и когда сам человек себе не дороже друго­го, он как бы переселяет себя в него.

Нина Берберова пишет: Я когда-то давно прочитала в одном еженедельнике очерк, назывался он «Три встречи с Львом Толстым». Первая встреча: автор приехал в Ясную Поляну, но Толстой был болен и не принял его. Вторая встреча: он пришел в Хамовники и узнал, что Толстого нет дома. Третья встреча: он приехал в Астапово, Толстой только что умер... О Толстом я не узнала ничего, но как много я узнала об авторе очерка! Я никогда не забыла его. Сейчас большинство книг в западном мире... пишутся о себе. Иногда кажется, что даже книги по математике и астрофизике стали писаться их авторами отчасти о себе.
 

ExpandRead more... )
nandzed: (Default)
pioruny_35

"Формы высшей жизни во Вселенной и в природе вырываются, воплотившись в видения пророка, в звучание голоса певца, и предстают перед нами чарами видения и звука, чистые и открытые. Их существование – признак священной силы провидца-поэта. Слова, слетающие с его уст, – это не обычное слово, шабда, образующее речь. Это – мантра, импульс к созданию мыслеобраза, власть над тем, что есть, тем, как оно действительно существует в своей чистой сущности. Таким образом, это – познание. Это – истины бытия, превосходящие представления правильного и ошибочного; это – действительное бытие, за пределами мышления и сознания. Это – "познание" чистое и простое, познание Существенного, Веда (греч. – oida, нем. – wissen, ведать). Это – непосредственное одновременное осознание познающего и познаваемого. Подобно тому, как оно выступало в качестве некоего духовного импульса, который словом и видением обретал власть над провидцем-поэтом, точно так же, во все времена, где бы ни встретились люди, знающие, как использовать слова-мантры, они обретают магическую силу вызывать непосредственную реальность – будь она в облике богов или в игре слов".

Лама Анагарика Говинда


x_42191007

Ему отвечает Андрей Белый в "Глоссолалии":

Трагедия понятийных пониманий словесности в том, что процесс становления, образ, опознается одним из продуктов процесса; продукт есть понятие; точка не обнимает нам круга.

Звук безобразен, беспонятен, но — осмыслен; если: б он развил смысл безотносительно к данным смыслам понятий,— за листопадом словес мы могли б, проницая словесность, до дна проницать и себя: свою скрытую суть мы могли бы увидеть; и звукословие — опыт; восстановлено мироздание в нем.

Форму горнего человека возможно прочувствовать, идя внутрь... ;макрокосмический человек, по заверению Штейнера, станет внятно понятным, когда мы научимся видеть, как звук облекается в образ.

Штейнер советует звук наблюдать: произнесения — опыты; необходимо восчувствовать, как звук «а», проносяся по воздуху, ткет себе ткани.

Тогда мы поймем, что вставало перед мудрым евреем в звучаниях Библии; Берешит бара Элогим эт хишамаим бэт харец.* Целый мир возникал; возникали картины, подобные возникающим у порога к сверхчувственной тайне; проникновение в Библию — чрез углубление в звук; необходимо умение углублять; необходимо умение наблюдать.

15x10-explosions

— «Берешит» — звук свободен от злаков понятий, покрывших его, от метафор, от корня: и то — бе, решь и шит; то — пылающий пламенник; надо, кинуться в пламенник звука, как в пещь Даниила; остаться нетронутым в ней; и представление огромного шара и жара возникнет: и свет, будто солнечный центр, вдруг блеснет: внутрь себя; мировая ткань «мира в начале» появится образом пара, огней, раскаленных, бушующих, воспламененных субстанций; из пара, огней, раскаленных, воспламененных субстанций — лик Духа, творящего бурную и калимую ткань; эта ткань — мировой кипяток,— как покров, на том Духе; представление громадного жара и шара воистину станет нам ясным покровом, переливчатым, как перламутр, и прозрачным, как воздух; сквозь него точно демоны глухонемые, — на нас Элогимы стремят безглагольные взоры свои; и творят нам «Начала»: то было «в начале» земли, в «берешит» .

«Берешит» — вот три звука: бэт, реш и шит; бэт в душе мудрецов вызывало энергию действий, прикрытых покровом: энергию действия в скорлупе... в перламутре из пламеней; реш вызывало огромные облаки Духов, творящих внутри оболочки и устремляющих безглагольные взоры на нас; «шит» являло потоки стремящихся сил — страстных сил, устремленных наружу; в звуке шит есть задор: — вот какая картина вставала еврею первейшими звуками первоположенной книги; звуки Библии есть особый язык; если душу расплавить, прояснится он: и — откроется путь к пониманию Библии.— Так говорит Рудольф Штейнер: «Поэтому в самых звуках... является нам та высокая школа, которая древнею мудреца приводила к картинам, воскресшим для взора... Появляется невыразимый трепет... перед тем, как воскресла вселенная наша».

7110967335_7227183076_b


Вот еще углубление в звук: Яков Беме...

— «Am Anfang schuf Gott Himmel und Erden».

— «Надо в точности рассмотреть эти слова, что они значат: ибо слово Am собирается в сердце, и доходит до губ, здесь оно пленяет, и звуча возвращается назад до своего исходного места... Это означает..., что звук изошел из сердца Божия и объял все место сего мира; но как оно оказалось злым, то звук снова отступил назад». Живописуется здесь душевность движения гласного «а», и отдавания звука при «m»: жесты «m» суть отдача от губ в область полости — ниже и спереди по отношению к «n»... «Слово An вырывается из сердца к устам, и оставляет долгий след; когда же оно произносится, то замыкается в середине на своем престоле верхним небом и остается наполовину снаружи и наполовину внутри»... (Здесь опять-таки гласное «а» прямо связано с сердцем; а «n», пропуская струю выдыханий через нос, оставляет свое впечатление: «наполовину снаружи и наполовину внутри» )...

В приводимом звучании явлено «am-an-an» (am Anfang); интересует, «m», «n», полугласные, или сонанты; «am-an» или «man» — звуки мысли; действительно: — man-gti есть понимать (по-литовски), man-am(по-армянски) есть то же; по-зендски мысльmana; и на санскрите мысль — manah, молитва — и man-ma, и man-tra, ум — mana-s; подумалиmamn-ate; «mn» — звуки мысли: мн-ить и мн-ение; min-eti есть иметь на уме (по-литовски); ум — и menos, и men-s и men-me (ирландский) — ум. Уразумеем теперь эти звуки. — «Am Anfang» — в них есть сочетание am-an-an, переходящее в (а)mana(n); — «am Anfang» («в начале») гласит звуком слов, что «в начале был разум» . Самое начало есть разум: «В начале бе слово».

Евангелист Иоанн вписан звуками.

Так еврейское «берешит» и немецкое «Anfang» дают две картины: пылающий блесками мир; и — Элогимы под ним... И некий космический человек «Adam Kadmon» (ad-ad-am-on) (в мысли божественной, в «Mana», звучит по-немецки; «В начале всего»).

Звук «aman» заключает мысль разума (mana), любви (ame)... картины и звуки иные: жест смысла — один.



nandzed: (Default)
Это живо напомнило мне историю, произошедшую со мной во сне в связи с выражением на арамейском "Эне бене рабо...", оказавшемся заклинанием.

"Слова силы есть во всех языках. Даже слово Абракадабра, которое многие из нас считают детским, на самом деле является словом силы, пришедшим из арамейского языка. Изначально это слово произносилось как "Абрак ад хабра", что дословно означает "Я буду творить по мере того, как говорю".

Цитата отсюда: о придании смыслов

Уроки

Oct. 1st, 2012 10:35 am
nandzed: (Default)
"В смертной женщине искал он существо, напоминающее Софию гностиков, валькирий германцев, фравати иранцев... "

Когда я слышу такое завыванье "русских мистиков" о "русских мистиках", особенно в посмертных воздаяниях письмом, вспоминается старая история. Как-то в Бурятии зимовал в одном бараке. Соседом была семья семейских, староверов. Отселенцы от своих. Он - вор. Частенько делили меж собою хлеб. Он сиживал с нами во время ритуалов цог. И вот как-то утром рассказывает сон - будто подходит он к книжной полке, тянет что-то, а из книжки выскакивает многорукое синее (гневное) божество и говорит ему: "Всё вы, русские, не так понимаете". Так же вот и с "поисками шакти".

ExpandRead more... )

UPD: Стоять на своём - это не буквально)). В том числе, это против упрощения мира путём примитивного слияния, разделения и поглощения. Шива неподвижен, всегда подвижна только его Шакти.
nandzed: (Default)


Египетский жрец Анебон сказал неоплатонику Ямвлиху: «Оплодотвори свою тень и родишься истинно».

Бессмысленно спрашивать, что происходит и почему. Надо скорее спросить, почему происходящее именно так, а не иначе преломляется в структуре моего восприятия. И тогда этот «сотворенный» мир перестанет угнетать своей гармонией или нарушением оной. «Мир не сновидение, мир должен стать сновидением», – сказал Новалис.

nandzed: (Default)
Мы знаем крест как Мировое древо и Вышний якорь в житейском море, как символ распятия Сына Бога и символ основания мира и управления им через власть на четырьмя элементами (махабхути).

Чей род крестоположен изначально, тот всегда получит помощь от Рода Небеснаго...




Крест изображался еще задолго до появления христианства в различных скульптурах религиозного и тайного значения по всему миру (Финикия, Ассирия, Египет, на территории древних государств Америки, изолированном о.Пасха, языческой Скандинавии, Тибете, Японии и Китае, Индии).


ExpandRead more... )
nandzed: (Default)


«По восьмой гипотезе Парменида мир, проходя стадию физической материи, распадается на сновидения; сейчас мир всякую реальность разложил на сновидения, и сновидцы рассказывают нам свои сны. ...А вот нам надо поймать в себе свой реальный момент, то есть свою судьбу. Только судьбу надо понимать правильно, а не так как они нам ее подают и трактуют в наше время. Судьба есть тоника, наша тональность, и как организована эта тоника, совершенно для нас неизвестно. Поэтому мы тоже рискуем оказаться в среде сновидцев.
ExpandRead more... )


Слово

Sep. 3rd, 2012 09:15 pm
nandzed: (Default)



Совершенное слово – тройное, потому что оно предполагает принцип разумный, принцип говорящий и принцип, о котором говорят.

Абсолют, открывающий себя словом, придает этому слову смысл, равный ему самому, и создает Третьего самого себя в понимании этого слова.

Сама грамматика приписывает слову (глаголу – au verbe) три лица. Первое говорит, второе – то, кому говорят, и третье – то, о чем говорят. Бесконечный принцип, создавая, говорит себе о самом себе.

ExpandRead more... )
nandzed: (Default)
organicbody:<br /><br />digital thangka<br />�(source: jp.freepik.com)<br />
Будда Амитаюс выражает тот принцип, который владеет мною.
Это не значит, что я владею им)))


Снилось, будто мне объясняют значение некоего идеографического письма - поражает красота логики, связей, которые совершенно не были бы видны, если бы я просто складывал знаки, как буквы, приставляя одно к одному - последовательно, шаг за шагом в узком коридоре. Но тут какой-то метатекст, смысл некоторых вещей можно уяснить, лишь обратив внимание на то, чего нет.

ExpandRead more... )

January 2013

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

Expand All Cut TagsCollapse All Cut Tags
Page generated Jun. 13th, 2025 10:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios