nandzed | Лёгкий щебет глупости в литературе

Как легко современное образование позволяет человеку щебетать о чём угодно такие благоглупости, как "новая метафизика". Даже если не смотреть на это с точки зрения опытов трансперсональной психологии, а просто посмотреть из сферы опыта тысячелетней практики созерцателей буддийских, хинду и суфиев. Всем этим нынешним щебетам не хватает главного - опыта мудрости. Оттого поэзии Степановой приписывается "новая метафизика", которая при этом почему-то выражается "лучше всего" пастернаковской фразой, что уже делает помянутую метафизику неактуальной (мягче - традиционной). Что до самой Степановой, то слова "Поэт — инструмент этики, ее подопытное животное, ее полигон для антропологических экспериментов" сами говорят обо всём - этот человек явно не осознаёт разницы между инструментом этики и объектом её приложения, приписывая эти функции одному и тому же.

Я вот о чём:

Евгения Вежлян с эссе о творческой эволюции Марии Степановой: “Поэзия Степановой находит свои основания в новой метафизике, закладывающей в фундамент поэтического высказывания тезис о надындивидуальной причастности поэта общечеловеческой жизни. Лучше всего это описывается пастернаковской, сказанной по другому поводу формулировкой: поэзии Марии Степановой присуще “аристократическое чувство равенства со всем живущим”. Такая поэзия не лелеет мировую трещину в себе, а преодолевает разрывы, отодвигая свои границы в бесконечность настолько, насколько та возможна и представима для современного человека. Или, словами самой Степановой: “Поэт — инструмент этики, ее подопытное животное, ее полигон для антропологических экспериментов. А иначе... достаточно выйти в поле чистой эстетики, чтобы увидеть, что оно давно превратилось в заштатный стадион с танцующим партером”…

http://magazines.russ.ru/znamia/2012/5/