Чужой опыт. Читая дневники Шаламова

[nandzed]

1. Кокетливый Макаренко – литератор, а не педагог. С 90% его трудкоммунаров я встречался на Севере, “жульническая кровь” неистребима. (Это записал в своем дневнике В.Шаламов - думаю, что наблюдение в целом верно для всего народа и той мутной волны плебса, залившей Россию при разрушении прежней социальной структуры во время революции. То есть ничто не изменит быстро этот генетический материал - возможно, даже наоборот, именно его мутный чрезмерный прилив станет причиной гибели, ибо совершенно нет времени, чтобы демоны истории не спеша перебрали эту людскую крупу и отсеяли камешки и мусор. Смерть - совершенный в своём инструмент, потому что тоже гармонический, лишённый спешки. Так что невозможны положительные резкие перемены генотипа - всегда произойдут лишь болезненные мутации. Чтобы понять, не нужно быть большим учёным, а лишь иметь понятие о гармонии, хоть музыкальной).

2. Страна, убивающая своих поэтов, страна, которая убила Блока. Последний сборник Блок хотел назвать “Черный день”. 75-летие со дня рождения Блока, 200 строк в “Правде” – подвал в “Литературной газете” – отписка такая же, как была в юбилей Сервантеса, нечего сказать, а говорить надо. (это запись из дневника Шаламова, но от себя скажу - сегодня о Блоке и говорить уже не надо, не требуют, а потому как сказать по-прежнему нечего, то нет ни стимулов, ни того, что можно стимулировать. В 2000-м году в центральной прессе не было вообще ни одной публикации в годовщину Блока. ИМХО, общество людей на Земле до сих пор не создало ничего путного, кроме как государство - это до сих пор вершина социального творчества. А посмотри на это государство пристально, так оно расползается под взглядом, как тлетворный призрак, так что и становится всё ясно насчёт достижений человечества. 

3. Шаламов пишет  - "Великим в искусстве становится то, что, по сути дела, в нем не нуждается." (Всё подобное лишь говорит об иерархии, отрицаемой нынче людьми - что дыхание жизни суть свыше, а не в инструментах их дольней жизни, пусть даже это и великое искусство. И, ежели все люди, как один, сейчас же примут такую, кстати, не религиозную истину о Вышнем в полноте, пожалуй что поубивают себя от безысходной совести. Кажется, предчувствием такой истины обладают все люди, но предчувствие ещё не убивает их, но предупреждает - и потому люди отрицаются Высшего из самосохранения, но тем и отпадают от Высшего своей же волей. Хотя разве воля это - из страха предчувствуемой гибели? Так, одно метанье. Потому истинное познание Высшего происходит любовью, иное познание мира - губительно, в итоге. Но возможность губительного познания есть. И познания любовью - есть. Но выбирают, что легче, а не что лучше. Потому что река жизни требует выхода, и берут выход легчайший и всё быстрее берут, а потому гибель всё быстрее - навстречу нам).