nandzed: (Default)
nandzed ([personal profile] nandzed) wrote2012-07-20 11:03 am

Наивность гения. Это я ещё политкорректно выразился)).

Не менее очевидно, что самая надежная защита от 
Зла - в бескомпромиссном обособлении личности, в  
оригинальности мышления, его парадоксальности и, 
если угодно - эксцентричности. Иными словами, в  
том, что невозможно исказить и подделать, что 
будет бессилен надеть на себя, как маску, 
завзятый лицедей, в том, что принадлежит вам и 
только вам - как кожа: ее не разделить ни с  
другом, ни с братом.

Это было бы верно, если бы Зло использовало 
только механизм подмены. Но рано или поздно 
цепляние за личность становится контрпродуктивным)). 
Бродский здесь упирается в самого себя, так и не 
разрешив этой проблемы. И, кстати, в этом он никак 
не оригинален, хотя и провозглашал))). Это вообще 
проблема людей, вышедших на путь осознания 
индивидуации, но перепутавших её с личностью.   

Вообще, самопознание Бродского имеет в себе больше 
опыта переживания и преодоления внешних обстоятельств, 
нежели опыта внутреннего постижения. Он перерос свой 
конфликт с подавляющим его общественным, но оказался 
по-прежнему один и тогда создал личную философию 
одиночества в мире. Хотя это были просто обстоятельства. 
Он вышел на простор мира из тенет общественного и 
охлократии, но оказалось, что свободному ему в этом 
мире совершенно нечего делать. Довольно тривиальный 
итог, собственно и увенчанный совершенно естественно - 
смертью, вовремя. 



Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting