nandzed: (Default)
nandzed ([personal profile] nandzed) wrote2012-08-18 04:21 pm

Экстремизм призван активировать ограничения в обществе



Поэт и врач Борис Херсонский высказал очень верное наблюдение об "акционистах" в духе : "С точки зрения трансактного анализа (есть такое направление в психотерапии) эта акция соответствует позиции - я не ОК, но и ты - не ОК. Иными словами, поступая плохо, ты принуждаешь окружающих также быть плохими. Интересно, насколько плохими теперь будут окружающие?"


Заметьте (Нандзед): "поступая плохо, ты принуждаешь окружающих также быть плохими"

это ключевое

бесы. очень похожая "зараза" была в пореволюционное время

принуждение. навязывание

это насилие, и потому вызывает реакцию насилия.
[User Picture]From: borkhers
18 Август 2012 15:59 (местное)
Track This

(Link)

цепную реакцию. Цепную в двух смыслах. Она ведет к ограничению свободы.
[User Picture]From: nandzed
18 Август 2012 16:00 (местное)
Edit Удалить Track This

(Link)

Цепная рекция насилия в любом случае приносит массу ограничений для всех сторон. То есть, по сути, такими выступлеинями инициируются новые ограничения в обществе.
[User Picture]From: borkhers
18 Август 2012 16:01 (местное)
Track This

(Link)

Вы правы, конечно.
[User Picture]From: nandzed
18 Август 2012 16:08 (местное)
Edit Удалить Track This

(Link)

Я неточно выразился: не инициируются (они уже есть в потенциале), а активируются.




По сути, любого рода экстремизм активирует в обществе различного рода ограничения. До того они присутствовали потенциально. Нельзя перекладывать ответственность за такие проявления на одну из сторон - всё это имеет взаимозависимое происхождение. Потенциально больное общество инфицируется экстремистами - это естественное явление, как нападение вирусов на организм. Правда, никто не почитает вирусы как героев "борьбы за свободу" в организме. Никому из соседних организмов (людей) и в голову не приходит организовывать демонстрации в пользу вирусов. Заболевший организм, естественно, отвечает на "художественные акции" вирусов введением ограничений - повышением температуры в своём многоклеточном "обществе". Другие люди (организмы) относятся к заболевшим с состраданием, оказывают посильную помощь. Действие вирусов подавляется. Таков естественный процесс. Или есть другой естественный выход - смерть организма. 



Вывод: если соседние организмы выступают в пользу ваших вирусов и вашей болезни, значит, они желают вам смерти, вольно или по неведению, без разницы. При этом они даже возмущаются, что у вас повысилась температура - они считают это нарушением прав вирусов, хотя это всего лишь реакция вашего иммунитета.

Заметьте - экстремисты, они ведь не живут у себя в стране, они там "действуют". Что они любят, к чему у них лежит душа? К искусству в виде курицы в п...де? А по-моему, это просто дерьмо. Все эти актуальные художники после сорока начинают показывать, что они просто пустоцвет, жизнь их оказывается бесплодна. Они даже не в состоянии ответить за своё "искусство", когда их начинает щемить власть - они пищат, что их гасят ни за что. А я вспоминаю Ахматову, которую возмущало, когда кто-то говорил, что многих репрессировали ни за что. "Как это ни за что?" Она понимала правду, за которую можно ведь и пострадать. А нынешние "борцы с государством" либо ссыкуны, либо лжецы. Вирусы. 





Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting