Уроки
"В смертной женщине искал он существо, напоминающее Софию гностиков, валькирий германцев, фравати иранцев... "
Когда я слышу такое завыванье "русских мистиков" о "русских мистиках", особенно в посмертных воздаяниях письмом, вспоминается старая история. Как-то в Бурятии зимовал в одном бараке. Соседом была семья семейских, староверов. Отселенцы от своих. Он - вор. Частенько делили меж собою хлеб. Он сиживал с нами во время ритуалов цог. И вот как-то утром рассказывает сон - будто подходит он к книжной полке, тянет что-то, а из книжки выскакивает многорукое синее (гневное) божество и говорит ему: "Всё вы, русские, не так понимаете". Так же вот и с "поисками шакти".
Большего идиотизма я не видел. И большей претенциозности. Эти "русские мистики", всякие "затворники Теплых станов", пребывающие в тленных мечтах, в их потугах "на мудрость Востока" так ошеломляюще глупы и безграмотны, что им в голову не приходит даже логика их собственной национальной традиции - что София является не тому, кто тщетно бегает за ней, вздымая лишь пыль вкруг себя. Шакти приходит сама и только к тем, кто твёрдо стоит на своём. Чаще твёрдость и есть достижение - при ошибке позиции. Содержание можно исправить в одночасье. А отсутствие воли к развитию - никак. Нечем. Так что все эти "поиски в смертных женщинах" с последующими "всемирными" разочарованиями - это урок, пройденный до конца ещё Блоком, и нечего там пыль по сусекам скрести, да ещё и в святцы вносить. "Русские мистики" и разные замоскворцы - это, по большей части, раки на безрыбьи. Для тех, кто знает рыбу живой воды.
UPD: Впрочем, так же нет смысла обожествлять Рембо - там много глупости, и бунтом ясновиденье не взять, а теургия - синоним дисциплины. Тот, кто разрушил себя собственным гневом, просто дурак. Это не подвиг. Он так ничего и не понял. И урок повторится вдвойне тяжелее.
UPD: Стоять на своём - это не буквально)). В том числе, это против упрощения мира путём примитивного слияния, разделения и поглощения. Шива неподвижен, всегда подвижна только его Шакти.
Когда я слышу такое завыванье "русских мистиков" о "русских мистиках", особенно в посмертных воздаяниях письмом, вспоминается старая история. Как-то в Бурятии зимовал в одном бараке. Соседом была семья семейских, староверов. Отселенцы от своих. Он - вор. Частенько делили меж собою хлеб. Он сиживал с нами во время ритуалов цог. И вот как-то утром рассказывает сон - будто подходит он к книжной полке, тянет что-то, а из книжки выскакивает многорукое синее (гневное) божество и говорит ему: "Всё вы, русские, не так понимаете". Так же вот и с "поисками шакти".
Большего идиотизма я не видел. И большей претенциозности. Эти "русские мистики", всякие "затворники Теплых станов", пребывающие в тленных мечтах, в их потугах "на мудрость Востока" так ошеломляюще глупы и безграмотны, что им в голову не приходит даже логика их собственной национальной традиции - что София является не тому, кто тщетно бегает за ней, вздымая лишь пыль вкруг себя. Шакти приходит сама и только к тем, кто твёрдо стоит на своём. Чаще твёрдость и есть достижение - при ошибке позиции. Содержание можно исправить в одночасье. А отсутствие воли к развитию - никак. Нечем. Так что все эти "поиски в смертных женщинах" с последующими "всемирными" разочарованиями - это урок, пройденный до конца ещё Блоком, и нечего там пыль по сусекам скрести, да ещё и в святцы вносить. "Русские мистики" и разные замоскворцы - это, по большей части, раки на безрыбьи. Для тех, кто знает рыбу живой воды.
UPD: Впрочем, так же нет смысла обожествлять Рембо - там много глупости, и бунтом ясновиденье не взять, а теургия - синоним дисциплины. Тот, кто разрушил себя собственным гневом, просто дурак. Это не подвиг. Он так ничего и не понял. И урок повторится вдвойне тяжелее.
UPD: Стоять на своём - это не буквально)). В том числе, это против упрощения мира путём примитивного слияния, разделения и поглощения. Шива неподвижен, всегда подвижна только его Шакти.