Маленькое и пустое. Согласен...
Feb. 7th, 2012 04:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Узнав о смерти одного из таких властителей дум, Ж.-П. Сартра, Шмеман записывает: Этот страстный радикализм, эта путаница мыслей, этот культ “масс”, “революций”, “левого” - все это, в сущности и прежде всего, ужасно маленькое. Всю свою жизнь Сартр был рабом каких-то априорных идей и также совершенно несусветным болтуном. Но страшен не он сам по себе, а то, что такого человека наша эпоха сделала “властителем дум” <...> Какое самомнение, какая ненависть к Богу, какая ужасающая слепота во всем... (16 апреля 1980)…
Для Шмемана пустота - ключевое слово в истолковании набоковского творчества: У Набокова литература - это как бы защита от пустоты, “наполняющей” мир и грозящей, нарастающей, наползающей отовсюду. Так что есть по-настоящему только то, что создает перо, хотя больше всего являет оно ту пустоту, на фоне которой создается, “есть” создаваемое пером. Кроме этой ослепительно отвлеченной точки, на которую направлено творческое fiat (утверждение. - В. Б.) писателя, ничего нет, “безвоздушное пространство”. И созидание потому только подчеркивает, усиливает пустоту... (12 апреля 1978)…
http://magazines.russ.ru/voplit/2012/1/
Сам я о.Александра помню по его учебнику истории христианской патристики, которую с удовольствием некогда изучал.