Как Тибет стал частью КНР. О чем молчит китайская пропаганда (печатается здесь в сокращении)
10 марта – 51 год с тех пор как было поднято крупнейшее
восстание тибетцев против китайской власти. Почему оно
произошло? Как его подавили? Как сделали частью Китая страну,
никогда ранее в него не входившую? На китайских
Интернет-сайтах, посвященных истории Тибета, здесь некоторый
пробел. Постараюсь восполнить его.
2 сентября 1949 г. агентство Синьхуа сообщило, что
Народно-освободительная армия Китая (НОАК) освободит всю
территорию Китая, включая Тибет. А ведь он никогда не был
частью Китая (1)... 1 октября 1949 г. была провозглашена КНР.
И сразу началась подготовка к военному вторжению (2). Его
наметили на весну 1950 г. Собственно, "освобождать" предстояло
не всю страну. Почти половина (области Кхам и Амдо) была
аннексирована задолго до этого. Теперь отсюда двинулись
главные китайские силы. Они имели подавляющее превосходство
над тибетской армией в живой силе и вооружении. Тибетские
войска отступали и сдавались. 19 октября 1950 г. китайцы
заняли г. Чамдо.
К северу от него развернулись бои. Тибетцы были разбиты. 25
октября появилось заявление, что частям НОАК приказано
продвигаться вглубь Тибета, чтобы освободить его от
империалистического гнета и укрепить оборону границ Китая (3).
В ответ руководители Тибета издали манифест. В нем говорилось,
что это захват и оккупация страны свободных людей под
предлогом освобождения. 7 ноября Тибет послал в ООН обращение,
призывая остановить агрессию. Но обсуждение отложили.
Далай-ламе пришлось направить в КНР делегацию для переговоров.
Их итогом стало Соглашение о мероприятиях по мирному
освобождению Тибета, известное как Соглашение из 17 пунктов
(4). Оно было подписано 23 мая 1951 г. в Пекине. И вот при
каких обстоятельствах.
На тибетских делегатов оказывалось давление, они не имели с
собой правительственных печатей, необходимых для заключения
договора Тибетом (5). Тогда печати с их именами смастерили в Пекине и они их
приложили к документу (6). В Соглашении не были указаны
границы территории, на которое оно распространялось. Тибетцы
под ней понимали все свои земли, в том числе Кам и Амдо, а
китайцы – только то, что не было включено в их провинции.
Тибетцев обязали помочь движению НОАК по их территории. По
инструкциям, тибетские делегаты должны были по всем важным
вопросам консультироваться с Тибетским правительством и
Далай-ламой (7). Им такой возможности не дали, фактически,
предъявив ультиматум. Оставался лишь один выбор: подписать
Соглашение или отвечать за немедленное начало военной операции
против Лхасы. Тибетцы предупредили, что они подписывают
документ лишь от собственного имени, не имея на это полномочий
от Далай-ламы или правительства.
ъхщ 9 сентября 1951 г. в Лхасу вошли передовые части НОАК. На
подходе были главные силы. Чтобы избежать худшего, тибетцам
оставалось лишь надеяться на выполнение Соглашения. 24 октября
китайский представитель генерал Чжан Цзиньу от имени
Далай-ламы послал телеграмму Мао Цзэдуну с поддержкой
Соглашения (8). Этот документ есть в Интернете (9). Он не
заверен печатью Далай-ламы – а ведь в те времена в Тибете ни
один документ, даже в захолустье, не обходился без печати! Эту
телеграмму нельзя считать актом ратификации. Позже Далай-лама,
имея возможность свободно выразить свою волю, не признал
Соглашение из 17 пунктов.
В Лхасе китайские войска заняли много места, требовали
продовольствия и снаряжения (2). Поначалу платили, потом стали
требовать в долг. Запасы иссякали, цены взлетели, началась
инфляция. С 1956 г. китайцы стали формировать Подготовительный
комитет по образованию ТАР. На местах появились его структуры.
Комитет стал фасадом представительства тибетцев при
фактической власти китайцев. Все это нарушало Соглашение из 17
пунктов. Но демократическую реформу здесь пока отложили.
Зато в Каме и Амдо ее запустили полным ходом. Основа этой
реформы – в словах известного персонажа: "Взять все, и
поделить". Реформа не встречала сочувствия народа – ни
"верхов", ни "низов". Началось принуждение, в ответ –
сопротивление. Большинство тибетцев остались верными своим
традициям. Тогда стали собирать митинги, где людей делили на
"крепостников" и "рабовладельцев", с одной стороны,
"крепостных" и "рабов" – с другой (10). Последних пытались
заставить "бороться" с первыми. Это не выходило, тогда китайцы
сами проводили реформу, репрессии и казни. Большие поместья
конфисковали, богатых крестьян выгоняли из домов, землю
перераспределяли, вводили новые налоги, религиозные
организации разгоняли, монастыри закрывали, монахов заставляли
жениться, кочевой образ жизни объявили варварством и т.д.
Марксисты ошибаются, что "у сопротивления была очень узкая
опора в Тибете" (11). В действительности, "узкая опора" была у
маоистов.
В августе 1954 г. восстали тибетцы в южном Каме. Восстание
расширялось. Начались ожесточенные бои. Китайцы приступили к
артобстрелам и воздушным бомбардировкам населенных пунктов и
монастырей, массовым репрессиям. Например, в 1956 г. во время
празднования тибетского Нового года в Батанге с воздуха
разбомбили крупный монастырь. Погибло более 2 тыс. монахов и
паломников (12). В августе 1956 г. восстание распространилось
и среди тибетцев Амдо. НОАК добивалась успехов, но не сразу. В
"освобожденных" районах вождей и лам арестовывали, пытали и
убивали, потом проводили реформу. Китайцы сгоняли жителей
смотреть на расправы над их земляками, причем самыми
уважаемыми. Между тем, маоистская пропаганда врала миру о
всеобщей любви тибетцев к Центральному правительству КНР, об
их требованиях провести реформу и т.п. Это до сих пор находит
поддержку некоторых левых авторов (11). А ведь тогда, видя
провал реформы в Каме и Амдо, китайские руководители сами
заявляли, что в центральном Тибете не надо спешить с ее
проведением...
Между тем, повстанцы создали базу в южном Тибете. К лету 1958
г. уже несколько десятков тысяч партизан объединились и стали
действовать все ближе к Лхасе (5). В основном они были
вооружены легким оружием. Кое-что захватили у китайцев,
кое-что – в результате налета на склад Тибетского
правительства. Немного устаревшего оружия получили от ЦРУ. В
лагере ЦРУ тренировали партизан. Целью было давление на КНР:
Америка не собиралась делать Тибет независимым. Тибетцы
принимали эту помощь не потому, что поддерживали планы США, а
потому, что больше никто не помогал. Не стоит забывать, что и
КПК пришла к власти благодаря иностранной (советской) помощи.
В центральном Тибете появлялось все больше беженцев.
Далай-лама и его правительство оказались в трудном положении:
они сочувствовали повстанцам, но вынуждены были советовать
сложить оружие и вернуться, в связи с явным превосходством
НОАК. Повстанцы пользовались помощью земляков в Лхасе.
Китайские власти потребовали от Правительства Тибета подавить
восстание военной силой. Но оно не выполнило это требование,
да и не смогло бы. К концу 1958 г. армия повстанцев в 80 тыс.
чел. контролировала уже все округа южного Тибета и часть
восточного. А к марту 1959 г. ее численность, возможно,
достигла 100–200 тыс. чел. (10).
В Лхасе к марту 1959 г. скопилось до 100 тыс. беженцев и
паломников. Распространился слух (вероятно, небеспочвенный),
что китайцы хотят задержать Далай-ламу во время театрального
представления, на которое его пригласили в китайский штаб. 9
марта вокруг летнего дворца Далай-ламы стала скапливаться
толпа. Далай-лама и министры пытались мирно разрешить
конфликт, вели переговоры с китайским командованием и
восставшими. Безуспешно. Собравшиеся 10 марта выбрали Комитет
свободы, который объявил недействительным Соглашение из 17
пунктов. Китайцы между тем стянули к городу большие силы, в
том числе танки и артиллерию. Готовился штурм. Далай-лама и
его приближенные в ночь на 17 марта 1959 г. тайно покинули
Лхасу и направились в Индию.
Между тем, восставшие призвали к борьбе за свободу: "Поскольку
Компартия хочет уничтожить нашу религию и нацию, все люди
нашего снежного края, которые едят цампу и начитывают мани
(т.е. тибетцы – авт.), должны объединиться, взяться за оружие
и бороться за независимость" (13). Они мобилизовали мужчин
18–60 лет. В ночь на 19 марта восставшие напали на штаб и
другие китайские органы. А в ночь на 20 марта НОАК начала
артобстрел столицы. К 22 марта китайцы взяли под контроль всю
Лхасу. Погибло 10–15 тыс. тибетцев. 28 марта вышел приказ
Госсовета КНР в связи с восстанием в Тибете (14). Тибетское
правительство распустили, на него необоснованно возложили вину
за случившееся, а власть передали Подготовительному комитету
по созданию ТАР. Китайская сторона разорвала Соглашение из 17
пунктов.
Подавляя восстание, китайцы применяли разные виды казни,
причем не только к партизанам. Тибетцев обезглавливали,
избивали до смерти, отрубали конечности, распинали на кресте,
топили, жгли, резали на куски, закапывали, вешали, варили и
т.д. (5). За пытками и казнями заставляли наблюдать членов
семьи, детей заставляли стрелять в родителей. Монахов убивали
особыми способами, перед пытками старались унизить. Таких
масштабов пыток и казней не было при феодальном строе.
Согласно секретному докладу НОАК, захваченному партизанами,
только с марта по октябрь 1959 г. в Лхасе и окрестностях было
уничтожено 87 тыс. тибетцев (15). Еще 25 тыс. было арестовано
(5). Заключенных стало во много раз больше, чем при
феодализме. Их избыток вызвал трудности в содержании (16). Еще
бы: в тюрьмы и концлагеря попало 10–15% населения Тибета (17).
Там большинство умерло от голода и лишений.
Одновременно маоисты уничтожали феодально-теократический
строй, религию, перераспределяли землю, разрушали саму
цивилизацию тибетцев. С 1960 г. началась ударная коллективизация крестьянства.
Естественно, она привела к развалу сельского хозяйства. В
1961–1964 гг. невиданный голод охватил Тибет. А ведь при
феодалах голода там никогда не было. Коллективизацию пришлось
приостановить.
По китайским данным, в начале 1960-х гг. в будущем ТАР было
2469 монастырей со 110 тыс. монахов и послушников (19). Всего
же в Большом Тибете было свыше 6 тыс. монастырей. После
демократической реформы осталось около 70 монастырей примерно
с 7 тыс. монахов. Всего за несколько лет! Уничтожение
религиозных построек проводилось по следующей схеме (20).
Приезжали специальные команды китайских минералогов, чтобы
определить и изъять драгоценные камни. Потом являлись
металлурги с той же целью, затем все ценное вывозилось
грузовиками. Стены взрывали, деревянные балки и опоры
забирали. Глиняные скульптуры разрушали в надежде найти
драгоценные камни. Сотни тонн ценных статуй, икон-тханка,
изделий из металла и других сокровищ вывезли в Китай. Туда шли
целые караваны военных грузовиков с металлическими статуями
(21). Это мародерство называлось перераспределением богатства в
период демократической реформы. Большинство произведений искусства
было уничтожено. Тханки сожгли, металлические изделия переплавили.
Лишь одна литейня около Пекина закупила ок. 600 тонн тибетского металла "в виде
ремесленных работ". А всего таких литейных было не менее
пяти...
Цепляясь за власть, Мао Цзэдун начал в 1966 г. Великую
пролетарскую культурную революцию. Целью была ликвидация
старых парткадров, а реальным содержанием – уничтожение
культурного наследия, традиций, создание конфликта поколений.
В Тибете это должно было увековечить китайское господство.
Армия и чиновники должны были обеспечивать успех хунвэйбинам
(красным охранникам) и цзаофаням (бунтарям). В мае 1966 г. из
Пекина в Лхасу доставили первую группу хунвэйбинов. Началось
зомбирование молодежи. Хунвэйбины объявили войну "четырем
старым": идеям, культуре, привычкам и обычаям (10). Составили
программу из 20 пунктов по уничтожению религии – запретили
практически все, даже перебирать четки.
Банды хунвэйбинов и цзаофаней терроризировали население,
врывались в дома, ломали все, в чем усматривали местные
традиции. Бывших аристократов, лам и всех, кого подозревали в
нелояльности, подвергали сеансам "тамцинга" – "критики". Она
состояла в принародном избиении человека, сопровождаемом
издевательствами. Сеансы "критики" могли быть ежедневными или
более редкими, на сцене или на улице. Их регулярно повторяли,
иногда много месяцев подряд. Жертвы часто становились калеками
или умирали.
В период Культурной революции были разрушены почти все
оставшиеся монастыри. В итоге в Большом Тибете осталось то ли
7, то ли 13 монастырей.
И вот коммунисты вернулись к своей извечной мечте –
коллективизации сельского хозяйства. Массовая кампания по
созданию коммун развернулась в 1968–1969 гг. (10).
Коллективизировали все вплоть до чайников, люди обязаны были
питаться в общей столовой и т.п. Главной функцией коммун было
обслуживание и прокорм войск. "Освобожденный от крепостников"
труд мог длиться день и ночь. "Помощь" военных в сборе урожая
часто сводилась к его конфискации, и крестьяне вынуждены были
питаться тем, что давала скудная природа высокогорья –
например, дикими кореньями. В 1968–1973 гг. Тибет поразил
новый голод от замены традиционных зерновых озимой пшеницей
(непригодной в данных условиях), реквизиций продовольствия для
НОАК, перевода кочевников в оседлость и коллективизации.
Но "освобожденный" народ продолжал бороться. Тибетцы были
разобщены и плохо вооружены. И все-таки до 1960 г. они
удерживали часть Амдо и западного Тибета, затем переместились
в центральный и южный. В 1962–1976 гг. там было 44 открытых
восстания (7). ЦРУ помогало партизанам, но большинство групп
действовало независимо. Координация отсутствовала. Перед
Культурной революцией между р. Цангпо и непальской границей
действовало 30–40 тыс. тибетских партизан, а после
коллективизации борьба усилилась. Далеко не все группы
формировались и снабжались из-за рубежа. Образовывались
самостоятельные отряды в тысячи человек. Они препятствовали
коллективизации, нападали на китайских солдат, представителей
власти, разрушали коммуникации, военные объекты и т.д. Были
убиты и ранены более тысячи солдат и кадровых работников. В
ответ шли рейды, показательные суды и расстрелы. США перестали
помогать тибетским партизанам после того, как наладили связи с
КНР. Партизанская война в Тибете сошла на нет. Больше ничто не угрожало власти КНР.
По разным оценкам, в Большом Тибете погибло от 5 до
30% тибетцев, свыше 100 тыс. стали беженцами. Это подпадает
под действие Конвенции о предупреждении геноцида, принятой ООН.
Такую оценку дал Комитет по соблюдению законности
Международной комиссии юристов, ассоциированной с ООН.
По мнению экспертов по международному
праву, навязанное тибетцам силой Соглашение с самого начала было нелегитимным,
военное вторжение КНР противоречило Уставу ООН и ряду других
международных документов, а последующее владение территорией
не легитимировало захват. Следовательно, Тибет –
оккупированная страна.
Семен Китаев, www.savetibet.ru