Художнику с властью - не по пути! Важно понять, почему...

[nandzed]

Как редко нынче из уст известных и небесталанных людей можно услышать что-нить дельное о власти, ее природе и деяниях! Зафрендил Евгения Гришковца e_grishkovets (мы оказались свертстниками) и приятно обнаружил:

"Художник (в широком смысле этого слова), как только вступает в непосредственный
диалог с властью, как только он приближается к ней - немедленно попадает в
двусмысленную ситуацию. Он неизбежно ощущает (в такой ситуации) ответственность
и свою значимость, при этом, не может расстаться с волнением и почти трепетом (а
то и страхом), к тому же, очень хочет сохранить лицо независимого и свободного
человека. Такой диалог очень сложен, травмоопасен (в душевном смысле), но самое
главное, абсолютно бесполезен и не нужен. Не нужен прежде всего художнику. Нужен
такой диалог бывает только власти. Точнее, власти не нужен диалог. Власти нужно
приблизить к себе художника, потому что художников любят, а власть - никогда.

Как бы свободно и дерзко ни говорил Шевчук с премьером (Путин - ред.), он всё равно выглядел, как ходок, пришедший к Ленину. Как может умный человек обращаться к другому
отдельному человеку с вопросом, а на самом деле с просьбой, о демократизации
общества!??!!! Это же нелепость! Это же челобитная. Стыд и позор! Да к тому же
уважаемый и даже любимый музыкант фактически подал премьеру какую-то бумажку. То
есть, что бы в ней ни было - это челобитная. Не понимаю, почему Владимир Путин
спросил Шевчука, как его зовут. Это, конечно, было грубо. Но зачем он ответил,
что его зовут Юра? Как важно держать дистанцию и не опускаться до сленга,
который почтенный музыкнт себе позволил. Как важно держать осанку, поскольку уж
если ты решился на диалог с властью, то к такому диалогу надо быть готовым. К
тому напряжению, которое возникло, никто, кроме премьера не был готов. Этого
напряжения никто не выдержал. Чему и каким шуткам с такой готовностью и так
показно смеялся остроумнейший Леонид Ярмольник, которого не так просто
рассмешить? Но любой реплике премьера он смеялся, как выдающемуся и
остроумнейшему высказыванию.

Горько было слушать и читать тот лепет, который себе позволили независимые,
свободные и даже гордые музыканты Лагутенко, Арбенина и Макаревич. О чём они
говорили?!!! Неужели они не понимали, что ситуация и контекст совершенно не
годятся для разговора о домашних животных, тиграх и сцеженном молоке. Они будто
нарочно убеждали власть в том, что артисты и творческая интеллигенция ни о чём
кроме милых частностей говорить не могут. Говоря о проблеме домашних животных,
они как бы сами себя свели до статуса милых питомцев. Как старательно за тем
самым столом многие пытались воспользоваться любой возможностью свести разговор
к шутке. При этом, изображая независимое и вольное поведение. Как всем хотелось
в этой ситуации сохранить лицо!!! А этого сделать невозможно. В ситуации
разговора художника с властью это сделать практически невозможно. А премьер был
самим собой. Коллеги же ещё раз убедили его в том, какое место они, да и вся
наша культура занимают в жизни нашей страны. Горько всё это, обидно и стыдно!"