Прогресс или динамика гомеостаза? Безмерность бытия как геронтофаг

[nandzed]

Не понимаю, как учёные могут говорить о прогрессе, если. работая в бесконечном мире, мы всегда будем иметь определённого рода гомеостаз? Исторически не всегда уследимый вследствие малых масштабов частной жизни и даже жизни поколений. Каждое действие имеет противодействие - ньютоновское выражение мировой справедливости)))). По сути, всем, кто говорит о "научном прогрессе", нужно, без откладывания в долгий ящик, просто заняться опровержением закона Ньютона. Впрочем, экспериментально они этого сделать не смогут - в силу бесконечности всё новых и новых аргументов бытия, а жизнь учёного кратка, несмотря на все успехи геронтологии и нещадную борьбу с теми самыми аргументами бытия - всё новыми кипами болезней, являющихся вследствие продления жизни человека.

Постскрипция: Интересно, если бы законы природы принимала Госдума, как бы аргументировала оппозиция по вопросу второго закона термодинамики?