Простые и развитые люди. Смена караула в стаде

[nandzed]

"Заметьте, как мало говорится о том, какое удобство реальный социализм, во многих отношениях мучительный, предлагал человеку, чем он соблазнял его: возможностью безответственности, свободы от личной вины, свободы от “комплекса неполноценности” перед всем, что превышает его понимание и его опыт. Это прекрасно описал Пауль Тиллих, анализируя тоталитаризм в своем “Мужестве быть”. Без согласия среднего человека на режим, без этого добровольного совпадения населения с режимом мы мало что поймем в происшедшем у нас". Ольга Седакова

Я думаю, и те, что нынче называются "развитыми современными людьми", вполне совпадают с режимом. Они представляют то же, чем были (по смыслу, функционально) в советское время т. н. "простые люди". Теперь на острие атаки - "развитые современные люди". Это тоже некие средние существа - с "возможностью безответственности, свободы от личной вины, свободы от “комплекса неполноценности” перед всем, что превышает его понимание и его опыт". Они развиты ровно настолько, чтобы их не считали виновными "в чём-то неподобном". Это новое стадо. На этот раз буржуазное. А отодвинутые за ненадобностью "простые люди" оказались едва ли не в зоне смысловой ностальгии и стали чуть ли не носителями российской "почвенной духовности"))).

И выходит, что дело не в том, какой именно людской механизм будет представлять в обществе "глас народа" - само качество и цель применения филистеров никогда не меняется, это константа. Свобода от личной вины и личной ответственности как билет в тёплое стадо. Быдло.