Экономистам с их рациональными выкладками еще в середине прошлого века Морис Алле объяснил посредством своего парадокса, что человек не ведет себя рационально в экономических ситуациях. Смешно, но выводы из этого экономисты сделали поздновато: только в 2002 году Дэниел Канеман получает Нобелевскую премию по экономике за применение психологии при исследовании решений людей в условиях неопределенности. "Дав ему премию, экономисты фактически извинились за то, что последние 300 лет морочили людям голову" (Фенько А., Человек безумный, Коммерсантъ-ВЛАСТЬ, 21.10.2002)
Логично возникает вопрос: если нерациональный человек не может являться главным объектом изучения со стороны рациональных экономических теорий, то кто или что на самом деле является их объектом?
К вопросу: несмотря на детальное знакомство с теорией циклов, волн и кризисов экономиста Кондратьева и точное знание о предсказанном кризисе-2008, правительства ведущих игроков мировой экономики уверяли человечество, что падение индексов является временной и почти случайной, "игровой" флуктуацией мирового рынка.
Вопрос "почему?" здесь задавать не нужно, а нужно пристально рассмотреть - что действительно является предметом экономической теории, если учесть, что кризис начинается как финансовый, а заканчивается как политический?
Логично возникает вопрос: если нерациональный человек не может являться главным объектом изучения со стороны рациональных экономических теорий, то кто или что на самом деле является их объектом?
К вопросу: несмотря на детальное знакомство с теорией циклов, волн и кризисов экономиста Кондратьева и точное знание о предсказанном кризисе-2008, правительства ведущих игроков мировой экономики уверяли человечество, что падение индексов является временной и почти случайной, "игровой" флуктуацией мирового рынка.
Вопрос "почему?" здесь задавать не нужно, а нужно пристально рассмотреть - что действительно является предметом экономической теории, если учесть, что кризис начинается как финансовый, а заканчивается как политический?