О вялости рыхлости литкритики - pertaesus

[nandzed]

"Рыхлость и вялость обусловлены, по-моему, несколькими причинами:

1) утратой критикой статуса "горячего" центра лит. жизни; ею больше не стремятся заниматься исключительно одаренные люди, достаточно "местоблюстителей" с достаточно скромными способностями;

2) поощрением со стороны тж-сообщества - редакторского, прежде всего, соответствия текста обветшавшему жанрово-стилевому канону, усил. локальными, характ. конкр. журнал, "запретами";

3) маргинализацией и выхолащиванием остроты высказывания, явл. прямым следствием первых двух причин, - маргинализацией, совпад. с понижением интеллект. остроты и теоретич. насыщенности;

4) активным проникновением внутрь критики журналистской залихватскости, тяги к "сенсационному" и, по контрасту -"кондового" литературоведения, на безрыбье воспр. как критика;

5) атомизацией литературного пространства, осозн. исключительно как пространство конкуренции и след. из него понижением резонанса высказывания, "не замечаемого" представителями конкурир. конторы".

http://pertaesus.livejournal.com/29275.html?view=146267#t146267