Безвыходная ситуация? Нет. Просто выход не в той стороне)))

[nandzed]

Предупрежу текст перепоста простой мыслью, которая почему-то не приходит в голову европейским лидерам.

Европейцы (и россияне, кстати тоже) попали в элементарную ловушку - у них попросту давно остановился процесс культурного строительства. Не процесс воспроизводства одних и тех же ценностей, а процесс производства других ценностей. У них просто остановилась жизнь. Я как-то давно говорил о том, что циклы культурного строительства самые длинные в природе человечества. Политические циклы - гораздо короче. А финансовые, рыночные - самые короткие. Осатанелое стермление к получению выгоды, прибыли элементарно подрывает становление циклов политики и культуры. В Европе сделали ставку на политику, то есть на ручное управление ситуациями, но это не срабатывает - проблемы проявились не сразу, а в течение трех поколений, когда политики на десять-двадцать раз сменились и стало понятно, что просто законопослушность не может быть основой сохранения идентичности европейца (и россиянина, кстати, тоже), потому что идентичность относится к процессам культурным, а они длиннее политических и не управляются юридическими законами.

Этот культурный провал, а это именно провал, усугубляется не в меру разрезвившимся рынком. А что ему эти циклы? Политики покупаются. Это ни для кого не секрет. Законы покупаются лоббируются.  Так рушатся естественные политические циклы. Даже традиционная культурная активность весьма успешно подавляется рынком - она ведь не приносит ему прибыли, нахрен она ему нужна! И плодить какие-то ожидания в этом плане - все равно что проповедовать ахимсу крокодилу! Это глупо. Нужно просто быть больше, чем рынок и его чисто биологическая жажда выгоды. Вот куда нужно расти человеку - надо теснить торгашей. Сначала - законодательно, потом - культурно.

Меня удивляет, как люди бизнеса в России не понимают, дескать, почему у них "что-то не идёт". А что, должно? Начните задумываться над простыми вещам, приходя в бизнес - быть может в Европе и России что-то не так с культурной идентичностью? Я не говорю об Америке - это страна с максимально короткими и несамостоятельными наработками. Одно то уже прекрасно свидетельствует, что у них культурный герой - Микки-Маус. Ржунимагу. Даже не начинайте оправдывать их или объяснять там за "Бостонскую культуру" и прочее. Америку, это "вселенское общежитие", крах ещё ожидает, и как они будут справляться с этим, "тайна сия велика есть". Не надо мне про великий дух американской нации - этой нации всего от силы триста с лишним лет и никаких ценностей, кроме импортированных из Европы, там нет. И не будет уже. Только если их не потрясёт так основательно, что большинство населения там проснётся ото сна "американской уникальности".

Меня лично более заботит та страна, в которой я живу - Россия. Культурное строительство - вот главная проблема, с которой сталкиваются все, включая бизнесменов, жалующихся на "офисный планктон". Попытки "поуправлять" культурными проблемами вручную были - например, "культурная политика" Щедровицких сотоварищи. И что вышло? Тупо секта. Потому что, друзья мои, надо для начала смириться - культурные циклы имеют масштаб, не соизмеримый с рамками человеческой жизни! А где вы в последний раз видели феномен в масштабах государства Россия, чтобы люди сажали, грубо говоря, деревья безо всякой надежды получить от них плоды? Где, покажите мне, есть такое в империи "новаторского" Прохорова? Я уже молчу про нано-Чубайса и его премию "Поэт". Кто сегодня в стране строит культуру, при этом понимая, что он делает и предполагая, каковы будут последствия? За отдельными личностями такое вообще не замечено! Я не вижу ни одного писателя или живописца, который бы ясно понимал, что нужно делать в масштабах страны и имел бы силу влияния в масштабах страны.

Чем более отдельный художник приближается к масштабам национального влияния, тем более он мельчает в содержании, либо просто становится непонятен большинству. Это элементарное проявление законов культурного строительства - нужно смириться и посвятить плоды своего труда не себе, любимому, а не знамо кому в будущем. В этом смысле в России "тонкой музыки не хватает нашим желаньям", как говорил Артюр Рембо. Не достаёт самоотверженности древнекитайских поэтов и каллиграфов, отказывавшихся не раз от имени и известности уже при жизни. Меж тем, в Европе (в самом общем смысле этого слова, включая и Россию) давно царит культ известности, имени - последнего, на чём зарабатывает художник, поскольку всё остальное у него отнято и технологизировано. И процесс не окончен - о наступлении технологизаторов и прочих утилизаторов уникальности нам сигналит давно, лет 50 как тому, поднятая проблема "отторжения авторского "я". За всеми этими разговорами о гипертекстах и прочих мета- стоит элементарное - нехватка естественной уникальности автора и одновременно его нормальной, немеханической общности с людьми. Вас просто давно поссорили друг с другом, люди! И все эти бестолковые европейские разговоры об одинаковости людей - это разговоры людоедов, имеющие один вкус, вкус ничтожества! Принцип одинаковости порождён попыткой вручную, то есть политически, управлять культурой людей. Заранее безнадёжное и глупое занятье! Поэтому нам не след этот опыт Европы - глупостей у нас и без них хватает. Пожалуй, остановлюсь на этом простом напоминании - настоящая культура строится на принципе ценности каждой отдельной жизни. Есть принципиально неагрессивное воззрение - если вы не цените одну жизнь, вы не цените никакую жизнь! А теперь оглянитесь и вы всё поймёте, с чего нужно начинать культурную работу над основами своей идентичности.


Оригинал взят у keuner в Безвыходная ситуация

(А. Рар, эксперт Германского совета по внешней политике): Теракт в Норвегии приведет нас к необходимости обдумать ситуацию. Политики беспомощны. Они не знают, что делать и цепляются за свои либеральные идеи. Запад борется за демократию в Ливии, наивно полагая, что арабам можно дать либеральную модель. В Европе борются за спасение евро, считая, что этот евро и дальше может осчастливливать всех. Это немощность политики Европы.

...Европа всегда была уверена в том, что выстроила либеральную хорошую модель, которой нет альтернативы. Каждый может делать то, что хочет, если не нарушает законы. Поэтому не следили за тем, как мигранты создавали свою культуру, строили мечети. Когда мечети появляются в каждом городе, люди начинают чувствовать себя некомфортно. Появилось все больше мигрантов, не говорящих на языке страны. Без языка и без образования они не могут получить работу - появляется все больше криминала. Это вызывает протест у титульных наций.

http://expert.ru/2011/07/25/novyij-vyizov-evrope/
Это проблема и России: она потеряла империю, мигранты из Средней Азии и Кавказа считают Москву своей столицей, как это было в СССР. Также и в Европе: арабы, в третьем поколении живущие во Франции, считают, что Европа – это их родина, и они могут ехать, куда хотят. До европейцев с трудом доходит, что они должны терпеть, что население будет расти за счет приезжих. Из-за того, что они сами для себя выбрали такую комфортабельную жизнь – без детей или с одним лишь ребенком. И что приезжие будут менять культуру Европы.

Европейские власти только сейчас спохватились, но не знают, как действовать. Невозможно выгонять кого-то из Европы: они приехали сюда давно, имеют паспорта здешних стран, они часть Европы и часть новой европейской культуры. Существует ли возможность их ассимилировать, сделать из них европейцев, связать наши традиции?
После теракта в Норвегии, нужно бороться не столько с правым террором, с нацистами и фашистами, сколько с его причинами, убрать поводы правоэкстремистского терроризма.