Момент индивидуального развития

[nandzed]

«А как я могу знать — могу я управлять или нет?» — неожиданно спросил Ника. Георгий Иванович поднял рюмку и спросил: «Ты знаешь,  что я пью?» — «Нет. Но это, наверное, вино или портвейн». Все засмеялись, а Джоанна поцеловала Нику в затылок, отчего у того пот потек со лба прямо ручьем. «Это — арманьяк, — торжествующе произнес Георгий Иванович, — но я не думаю, чтобы тебе было необходимо это знать до того, как я тебя об этом спросил. Теперь же, когда я тебе уже сказал,  что я пью, тебе нет более нужды об этом знать, ибо мы уже  зафиксировали это как бессознательный, объективный факт , о котором, как о таковом, и говорить больше нечего. Твой же вопрос об управлении относится к тому, что  не может быть зафиксировано как бессознательный, объективный факт. Оттого — возможна нужда, или необходимость, в возвращении к нему, в повторении его снова и снова. Делая это, ты будешь фиксировать  сознательный факт присутствия в тебе  потенции управлений. Но  знать  — ты не можешь, и в этом «не могу» ты фиксируешь сознательное «могу» и оттого подпадаешь под действие направленное — то есть,  управление судьбы. Вопрос, который ты мне задал, надо задавать себе постоянно, и в  это время, в момент задавания этого вопроса, ты не должен думать ни о чем другом. Тогда появится первое основание, начальная опора для вспоминания себя (RECOLLECTION — он произнес слово по-английски). И пока ты будешь это делать, никакая сила в мире не сможет превратить  тебя в объективный, бессознательный факт, мой маленький лакей!»
  Ника:  А разве я — лакей?
  Г. И.:  Отучись спрашивать до того, как успел  осознать всю ситуацию разговора , ибо твой вопрос есть пример  реакции непонимания , а не попытки понимания.

А.Пятигорский, "Философия одного переулка"