![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nandzed
Директор Тихоокеанского центра стратегических разработок, доктор экономических наук Михаил Терский оценил в интервью итоги международного события:
- Экономические результаты саммита АТЭС для России вызывают разочарование. Самым важным событием саммита должно было стать вступление России в Тихоокеанскую зону свободной торговли. Экспертное сообщество ожидало, что Россия заявит о готовности вести многосторонние переговоры о своем вхождении в зону свободной торговли АТР, но, увы, этого не произошло. Россия пока остается в старом диалоговом интеграционном формате, ожидаемое соглашение так и не подписали.
Наше государство ограничилось лишь подписанием двусторонних соглашений со странами АТЭС. Очень разочаровало заявление Игоря Шувалова о том, что классическая модель зон свободной торговли не устраивает Россию, и мы будем делать что-то свое. Я считаю, это может стать деинтеграционным фактором. Не понятна также позиция России в плане вступления в эту зону только в составе Таможенного союза. Таким образом Россия готова интегрироваться в АТР, но только вместе с Белоруссией и Казахстаном. Тем самым Россия создает правовую коллизию, так как в АТЭС другая модель интеграции, она отличается от европейской. В целом наша страна должна оставаться сырьевой экономикой, но ее инфраструктуру надо улучшать. Эта модель устраивает все страны АТР, но меня такие итоги не радуют.
- Во время подведения итогов саммита отмечалось, что многие государства АТР нацелены на двустороннюю интеграцию с Россией. Как вы оцениваете этот процесс?
- Я не верю, что существует много заявок на двустороннюю интеграцию. Я согласен с тем, что государству нужно быть принципиальным и соблюдать основы АТЭС. Ключевыми приоритетами в АТЭС является зона свободной торговли, борьба с любыми формами торговой дискриминации, права человека.
Хочется отметить, что на саммите АТЭС было подписано важное соглашение - протокол о снятии таможенных ограничений на 50 экологических товаров. Это существенный прорыв, формирующий локальный рынок свободной торговли для 50-ти экологических товаров. И Россия к нему присоединилась.
- Будут ли введены ожидаемые дальневосточниками налоговые льготы для открытия бизнеса?
- Когда Игоря Шувалова спросили, будут ли применяться особые льготные режимы на Дальнем Востоке, он ответил отрицательно. Это вопрос не сегодняшнего и даже не завтрашнего дня.
Важно, что ключевые фигуры международного финансового рынка оценили край как пространство, в которое можно инвестировать. Однако выступление врио первого вице губернатора края Сергея Сидорова, во время которого он заявил, что готов "крышевать" каждого инвестора, меня расстроило. Это была огромная имиджевая ошибка, которую зафиксировали все аналитики, журналисты и эксперты.
- Во время подведения итогов саммита отмечалось, что многие государства АТР нацелены на двустороннюю интеграцию с Россией. Как вы оцениваете этот процесс?
- Я не верю, что существует много заявок на двустороннюю интеграцию. Я согласен с тем, что государству нужно быть принципиальным и соблюдать основы АТЭС. Ключевыми приоритетами в АТЭС является зона свободной торговли, борьба с любыми формами торговой дискриминации, права человека.
Хочется отметить, что на саммите АТЭС было подписано важное соглашение - протокол о снятии таможенных ограничений на 50 экологических товаров. Это существенный прорыв, формирующий локальный рынок свободной торговли для 50-ти экологических товаров. И Россия к нему присоединилась.
- Будут ли введены ожидаемые дальневосточниками налоговые льготы для открытия бизнеса?
- Когда Игоря Шувалова спросили, будут ли применяться особые льготные режимы на Дальнем Востоке, он ответил отрицательно. Это вопрос не сегодняшнего и даже не завтрашнего дня.
Важно, что ключевые фигуры международного финансового рынка оценили край как пространство, в которое можно инвестировать. Однако выступление врио первого вице губернатора края Сергея Сидорова, во время которого он заявил, что готов "крышевать" каждого инвестора, меня расстроило. Это была огромная имиджевая ошибка, которую зафиксировали все аналитики, журналисты и эксперты.
