Общение и понимание. Немного ереси...

[nandzed]

Поскольку практика бытия словесных значений является деятельностью людей и их (условно говоря) муз, она всегда животрепещет - то есть имеет и трёп, и трепет. Но суть такова, что, будь значения статуарны, познанье б не продлилось и мгновенья! То есть значенья бытуют как живая ткань, подобная ткани их строителя - разума. Условно говоря, в движении находятся не только значения слов, но и мы  - взаимно с ними (непременно). И понимание меж людьми вовсе не опирается на их образование и ясность ума в отношении неких жёстко предустановленных значений слов. Скорее, оно опирается на ясность в отношении того, что происходит в уме конкретного собеседника с этими значениями. То есть, имеет место более-менее постоянное прозрение разного уровня и качества. Прозрение состояния ума собеседника. Это сложносоставное явление и отнюдь не автоматическое, как думают многие. И мозг вовсе не занимается последовательным восприятием значений слов в речи - и сам выражает нечто в себе не последовательно. "Степ бай степ" мы имеем лишь в материальном выражении речи, потому что таковы наши способы фиксации её вовне. В сознании же речь имеет более волновой характер.