Глобус-счетчик

Персональный глобус счетчик, показывает на глобусе из каких стран и городов посетители моего блога в текущий момент.
Глобус можно крутить в разные стороны, приближать.

Установи себе персональный глобус - счетчик.

Сводка с полей

В Сибири холодно, в Приморье уже темно.
Жизнь отвратительна, как руки патологоанатома:)

Мудрость качества и количества

Наконец понял, откуда у Намкая Норбу Ринпоче частое упоминание о мудрости качества и количества - из "Уттаратантра-шастры" ("Гью Лама") Майтрейи:

"Осознаются два вида мудрости Будды. Это мудрость, которая знает природу вещей, и мудрость, которая знает разнообразие вещей. Вот эти два вида качеств, то есть качества, которые возникают в результате отбрасывания чего-то, и качества, которые возникают в результате осознавания чего-то, соответствуют тибетскому названию Будды. Будда по-тибетски называется «Сангье»."Сан" – это значит "Очищенный или Отбросивший что-либо, то, что надо отбросить". И "Гье" – это значит "Развёрнутый или Развитый". То, что разворачивается или развивается в результате осознавания".

(из лекций по "Уттаратантра-шастре" в КИБИ, Элиста")

"Тому, что невозможно исследовать, свободному от слов и определений покою индивидуального сознания, сознающего себя,
Незапятнанной, сияющей светом изначальной мудрости,
Солнцу истинной Дхармы,
Целиком уничтожающей привязанность, неприязнь и [глупость,
подобную] катаракте в отношении ко всему, – поклоняюсь".
 
Уттаратантра-шастра

Настоящее

Настоящее - это не протяжённость, а напряжённость. Это не связано, как многие логизируют, с точкой, линией и т. д. В этом есть личный опыт.

О поедании и богах, поедающих нас...

Боже, как малоформатны иногда людские мысли - какие-то жалкие экстраполяции и уподобления вместо того, чтобы самим опытно постичь что-либо... Все их боги - жалкие продолжения их самих...

"Воздействие на нас других сил, включая богов, то есть тех, кто принадлежит уже к высшим регионам, относительно близким к Абсолюту, целиком зависит от нашего сознания. Следовательно, мы можем контролировать и форму, и силу этого воздействия, и его направленность, и даже отрицать ее. Поэтому в сущности мы можем «управлять» ими, а не они — нами. Это своего рода божественный солипсизм в нас…"

Мамлеев Ю.В., «Московский гамбит», 1985 г.

Если бы г-н Мамлеев дал себе труд развиться настолько, чтобы исследовать эту проблематику опытным путем, ему бы и в голову не пришло говорить о том, что воздействие на нас высших сил "целиком зависит от нашего сознания". Даже и логически он ошибается, противореча своему же названию "высшие"... А уж об опытах его промолчу... Начинает за здравие, а потом - все собаку тянет на ее блевотину, согласно евангельской притче...

Встретил обсуждение цитаты здесь:  http://intuitive-s.livejournal.com/43689.html#cutid1

Там же в камментах встретил очередную благоглупость, почерпнутую через третьи руки от Фейербаха - "ты есть то, что ты ешь". Хочется отдельно сказать об этом...

Любой оккультист средней руки знает простую истину, что все, что потребляется человеком, либо встраивается им в оболочку, соответствующую уровню пищи - материальной, пранической, чувственно-эмоциональной, ментальной и т. д.:) И в этом смысле, конечно, чисто абстрактно - ты есть то, что ты ешь, но в реальности это вовсе не так! Проблема питания человека, как и всякого другого существа,  в том, что его организм, например, не может просто так, механически встроить потреблённое им в свой состав. Есть выбор. Либо организм имеет достаточно энергии, чтобы стереть информацию, которую несут клетки потребляемой им пищи, и встроить "зачищенные" клетки по своему усмотрению и нуждам, и это будет в полном смысле процесс переваривание. Либо организм ослаблен и вынужден встраивать клетки пищи в себя вместе с той информацией, которую они несут, и тогда это соответственно влияет на сам организм, вносит диссонанс в его звучание в эфире. Именно поэтому говорят, что если всю жизнь есть свинину, к концу такой жизни будешь лицом похож на свинью. Конечно, имеется в виду состояние человека, который достаточно для этого неразвит.

Таким образом, человек не есть то, что он ест. Фейербаховское выражение верно в полной мере только для людей не развитых духом, а, соответственно, и телом, чья прана слаба и недостаточна для преодоления силы потребляемых клеток... Именно поэтому растительная пища, в которой нет такой жесткой информации о выживании, как в пище животной, и такой, соответственно, силы индивидуации, усваивается человеком легче. А минеральная и вовсе качественно легче, о чем свидетельствует, кстати, тантрическая практика питания чудлен, или расаяны, где используется сила различных минералов...

Медитативная фотоохота

( Смотреть дальше... )

Источник: http://vsiaco.org.ua/post137613811

 ick/ACC_RANDOM=113295412/SITE=LJ.COM/UID=0001000000C19E5B/AREA=JOURNAL/PAGETYPE=ENTRY/JOURNAL=LICUALA/AAMFILL=300x250/POSITION=AFTERPOST/LOGIN=YES/ADULT=NO/LJ_G=M/LJ_A=42/pageid=3413546498" ><img src="http://sol.adbureau.net/nserver/ACC_RANDOM=113295412/SITE=LJ.COM/UID=0001000000C19E5B/AREA=JOURNAL/PAGETYPE=ENTRY/JOURNAL=LICUALA/AAMFILL=300x250/POSITION=AFTERPOST/LOGIN=YES/ADULT=NO/LJ_G=M/LJ_A=42/pageid=3413546498"></a>

Спасибо licuala

Я слушаю женщину. Из фильма Вима Вендерса "Небо над Берлином"

Надо чтобы однажды всё было серьёзно. Я часто бывала одна, но никогда не жила одна. Когда я бывала с кем-то, мне часто было хорошо, но я всегда знала что это случайность. Эти люди были моими родителями, но ими могли быть и другие люди. Почему этот кареглазый мальчик был моим братом, а не тот зеленоглазый, что прошёл по тротуару напротив. Я дружила с дочкой таксиста, но обнимая голову лошади - испытывала те же чувства. У меня был мужчина, я была в него влюблена, но без малейших колебаний бросила бы его и ушла с первым встречным. Смотришь ты на меня или нет, берёшь ли меня за руку или нет. Нет, не давай мне руки и отведи глаза. Мне кажется сегодня новолуние, нет ночи более спокойной. Нигде в городе сегодня не прольётся кровь. Я ни перед кем не разыгрывала комедий, я никогда не открывала глаза и не думала: теперь это серьёзно. Вот так я и выросла. Одна ли я была такой несерьёзной? Или несерьёзно само время. Я никогда не была одинока ни одна, ни с кем-то. Но мне хотелось испытать наконец одиночество. Одиночество означает, что ты приобрёл ценность. Теперь я могу это сказать, потому что сегодня вечером я наконец одинока. Пора покончить со случайностями в своей жизни. Хмм. Не знаю, существует ли судьба? Но я уверена, что существует возможность принять решение. Решайся. Теперь мы сами, как время. Не только весь город, весь мир будет сегодня с нами. Отныне мы с тобой не просто двое, мы воплощаем нечто большее. Вот мы с тобой на огромной площади, где полно народа, и все люди на этой площади мечтают о том же, о чём и мы. Мы определяем игру для всех. Я готова. Теперь твоя очередь. Ты держишь все нити, теперь или никогда. Я нужна тебе, и буду тебе нужна. Мы переживаем величайшую из историй. Историю мужчины и женщины. Это будет история исполинов, не видимых и пренебрегающих пространством. История новых прародителей. Посмотри мне в глаза, в них отражается неотвратимость будущего всех людей на площади. Этой ночью, во сне, мне явился незнакомец. Мой мужчина. Только с ним я могла быть единым целым. Только для него открыла бы душу. Вся открылась бы для него. До конца. Впустила б его в себя. И провела бы по лабиринту счастья и радости. Я знаю, это был ты.