Церковь защитила свои инвестиции

Госдума приняла во втором чтении законопроект «О передаче церковным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». Депутаты внесли в документ несколько значимых поправок. В частности, если помещение для возврата церкви изымается у бюджетной организации или частного лица, им должно быть заранее предоставлено равноценное, а сотрудники учреждений культуры будут иметь доступ в переданные помещения и после того, как они отойдут к церкви.

Читать далее: http://www.gzt.ru/topnews/politics/-gosduma-prinyala-zakonoproekt-o-restitutsii-/334889.html?from=copiedlink

Что можно сказать? Я уже писал об этой проблеме, теперь свершилось - росчерком пера православная церковь стала крупнейшим негосударственным владельцем недвижимости в России. 

Что значит реституция - не формально, а по сути? Той Церкви, которой принадлежали все эти земли и здания, уже нет и не будет никогда. Нет уже той реальности, в которой существовало все это имущество и права на него... Она стала частью истории, ее больше нет. . Это ключевое понимание. Вопрос - как можно вдруг реанимировать имущественные права в таком положении?

У нас во Владивостоке есть огромные здания - дома, принадлежавшие некогда известной семье шкипера Гека. Все этоимущество было экспроприировано государством с приходом новой власти. Но потомки шкипера Гека не могут вернуть семейное имущество, то есть воспользоваться правом реституции. Почему церковь может это сделать? Ответ очень простой - это факт возвращения былой значимости церкви как политического инструмента. Власть нынешним принятием закона о реституции признает этот факт. Получается, недаром, совсем недаром в течение всей истории России церковь рука об руку работала с властями! Нужно защищать свои инвестиции... 

Удовольствие для умных. Разрушение ума

Глянул "Ночь" на 5-м. Очередная умная особь с научной степенью объясняет нам чт о-то важное, интересное про нашу жизнь, но по-научному глубоко. Не так глубоко, чтобы было непонятно или лень понять другим развитым особям. Но обязательно так, чтобы им было интересно. Зачем? Вдруг понял - нас просто развлекают. Делают так, чтобы мы ощутили удовольствие от работы своего ума, инициированной работой ума особи в телевизоре. Но не более. Не нужно побуждений к изменению, просто удовольствие. Вот оно - разрушение. Наш ум растворяется в блаженстве, словно сахар в воде, но проблема в том, что не мы добываем что-то, попутно ощущая блаженство от прооцесса. Это для нас по телевизору в привлекательной фороме и не утомительно долго делится частью знаний особь, а мы сразу получаем удовольствие от этого.  И не по пути к какому-то достижению, не в труде. А сразу... И это разрушает наш ум, как вода разрушает кусок сахара. 

Имитируя человека...

Самое страшное открытие приматологии: дурака нельзя научить быть умным, но можно весьма успешно научить имитировать умного. Это и о человеке, доколе он примат. А может быть многие из нас просто имитируют некоего человека, который сам по себе не существует?

Кто-то из благого возмущенья скажет, что есть в человеке предел, за которым он уже не примат... Я отвечу из собственного опыта - за этим пределом он, в общем-то, перестает быть и человеком. Как всегда - чем точнее хочешь отделиться от чего-то или кого-то, тем точнее нужно определять это "что-то" и самого себя. А с этим у нас проблема...

Но хуже всего то, что все попытки определения предмета изменяют этот предмет. Ты еще не успел закончить определение, а то, что ты начал определять, уже не существует как таковое, а существует как иное. Как определить бесконечно Иное?

А может быть мы вовсе не для того, чтобы определять?

Бытие определяет битие

Бытие солдата примитивно. Поэтому им жертвуют с лёгкостью. Бытие определяет битие.

А чтобы иметь возможность жертвовать людьми легко, их нужно перевести в категорию солдат.

Вот для чего нужна война - чтобы законным образом, да еще с патриотическим пафосом переводить людей в качество, когда ими легко пожертвовать. 

Вопрос - кто нуждается в этих жертвах? ...тока без тоски по Валхалле, ладно?

Проверочное задание: Чтобы законным образом манипулировать людьми как быдлом, нужно перевести их в категорию быдла. Как это делается сегодня?

Как дети, право...

"В зарубежных изданиях сегодня появилась информация о том, что Россия, Казахстан, Куба, Марокко, Ирак и Китай отказались участвовать в церемонии чествования лауреата Нобелевской премии мира-2010 - китайского активиста Лю Сяобо, отбывающего 11-летний тюремный срок. ИТАР-ТАСС  18.11.10 18:41

Отсутствие российского посла на церемонии вручения Нобелевской премии мира за 2010 год, которая пройдет в Осло 10 декабря, не носит политического характера, заявил в четверг РИА Новости по телефону советник посольства РФ в Осло Владимир Исупов. РИА Новости  18.11.10 18:27

"Причина простая: посла [ Вячеслава Павловского ] просто не будет в этот момент в Норвегии.У него эта поездка была запланирована давно, так совпало", - сказал Исупов .

Ну, право, как дети! "Я опоздал на урок, потому что старушек переводил через дорогу!"

Ложись, Россия, под Китай, и получай удовольствие!

Почему с Бутом такая промашка тогда?

Забавно наблюдать, что демоны государственности на самом деле так ограниченны в своем существе...

Ключевое...

Основная проблема бытия человека:

...стремление человека к беспредельности в бытии и одновременно к предельности в области смысла.

В.В., вы будете смеяться...

 

Вы - Платон

Вы светлый и вдумчивый, но иногда слишком эмоциональный человек, большой идеалист по природе. Вы религиозны; даже если Вы не принадлежите ни к какой конфессии, Вы склонны к мистике.

Вы стремитесь к абсолютной гармонии с собой и с окружающим миром, но иногда Вы бываете слишком требовательны к людям и из-за этого разочаровываетесь в них.

Существует многое в мире, что бы Вы хотели изменить в лучшую сторону. Вы мечтательны и поэтичны и всей душой стремитесь к прекрасному, но, к сожалению, очень многие из Ваших желаний практически неисполнимы...

http://testoteka.ukr.net/testdrive/test/47/