Всем, хто не знав....

Моя любимая пiсня нонче и давно: 

Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/21538261

Отталкивание от себя всего драматического приводит людей к тому, что их взрывают

....современная эпоха абсолютно вытесняет из жизни всё, что связано, не дай бог, с размышлениями о драматическом, о трагизме. Только в голливудской конфеточной обёртке! Вся предыдущая история человечества так или иначе была связана с осознанием факта смертности человека и рефлексией хотя бы по этому поводу. Что заставляло человека думать: он не вечен, время его жизни ограниченно и феномен этот непознаваем, его можно лишь драматически переживать. В этом контексте надо было думать о том, что есть жизнь, как её строить. Я говорю простейшие вещи, но ведь это одна из главных тем искусства прошлого, а сегодня её просто нет! Эта тема теперь неприятна. Зачем портить себе настроение и думать о чём-то, выходящем за пределы мыслей мотылька?.. Есть много «пиф-паф» по телевизору — конечно, такая телесмерть, но ведь в следующем фильме всё равно, как в детском стишке про зайчика, «оказался он живой!».

www.chaskor.ru/article/vladimir_tarnopolskij_chelovek_iz_rasshcheliny_20933

— Люди не хотят об этом слышать и серьёзно думать. Мне один молодой композитор как-то очень хорошо объяснил: сейчас нужно, чтобы всё было «по приколу». Наверное, последние годы Римской империи были такими же.

Для Шёнберга и композиторов его круга искусство было неким гуманистическим актом, всегда включавшим какой-то месседж. В наши дни такие высказывания звучат высокопарно, но, думаю, это произошло из-за того, что сегодня само искусство стало более мелким. Где Бергман, Феллини, Тарковский? Где вообще это кино как вид искусства?

Мне кажется, происходит ужасный процесс, не только у нас, но и везде в мире, хотя, конечно, в России всё наиболее ярко и остро проявляется. Публика теряет рецепторы, воспринимающие музыку как звуковое искусство. В современной музыке, например, очень изощрённая звуковысотная система — чтобы её воспринимать, нужно иметь серьёзное воспитание, слуховой опыт.

Киевский мини-приют «Кэт»: может быть здесь ваш кэт?

Originally posted by 8zelenoglazaya8 at Киевский мини-приют «Кэт»: может быть здесь ваш кэт?

Вы выбираете себе котика? 10 котов из закрывающегося мини-приюта «Кэт» срочно нуждаются в семье! Все они когда-то были спасены хозяйкой приюта Катей: котенка Мурку дети покрасили краской, у добрейшего Ванечки были переломаны ребра… у каждого из этих пушистых киевлян своя история выживания на улице. Но как их судьба сложиться сейчас зависит от каждого из нас.

Из-за тяжелейшей болезни трехлетнего сына хозяйка приюта Катя в срочном порядке вынуждена искать новых хозяев для всех хвостатых обитателей квартиры. И это вопрос не месяцев, а дней.

Если вы выбираете себе кота, начните с мини-приюта «Кэт»! 10 ухоженных, воспитанных, здоровых котов и кошечек ждут своих самых лучших хозяев в мире. Очень ждут и очень нуждаются в поддержке. Они так хотят прожить… нет, не по девять, а всего по одной своей жизни…

Фотографии и полную информацию о каждом котике из приюта можно найти здесь http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=22&t=22516

Контактный телефон: 093 059 85 92

О, музыка, тебя на всё хватает!

«Музыка превратилась из средства осознания Бога в средство забывания Бога».

Хазрат Инаят Хан, суфийский мастер, музыкант, принадлежавший к ордену Накшбандия

Болезни музыки и выходы

Сам факт разделения музыкального труда на сочинение и исполнение знаменует собой деградацию музыкального искусства. Кроме того, не следует забывать и о том, что владеть инструментом — это значит уметь не только исполнять, но и импровизировать.

В этом смысле современные классические исполнители не умеют играть. Если их попросить сыграть без нот «что угодно», они не смогут издать ни единого звука. Попробуйте, если интересно. Композитор, исполнитель и импровизатор в одном лице — это нормальный живой музыкант.

В той музыке, которую сейчас именуют старинной, когда-то было именно так — в те времена, когда она была современной. Именно так и обстоит дело сейчас в рок-музыке, и именно поэтому эта традиция жива. А академическая музыка давно в гробу.

www.chaskor.ru/article/anton_batagov_funktsiya_muzyki_-_ustanavlivat_vertikal__15956

А дискурс тут вообще ни при чём, потому что дискурс — это мысли. Нет ничего более вредного для музыки, чем мысли.

— А что для музыки полезно?
— Тишина.

— В нарушении или воссоздании тишины?
— Чтобы не нарушать тишину неправильными звуками.

 

Я не питаюсь книгами и людьми

Мы потребители, жрём всё. Музыку, кино, литературу, религию, природу, друг друга. Поэтому воспринимать что-либо не как жратву мы уже давно разучились.  Антон Батагов, музыкант

Подумал: а что нехорошо в потребительстве? Без этой якобы духовной предвзятости, что это нехорошо по определению. Эти аксиомы - просто обман себя и ближних. Всё нужно осознавать и переживать. И вопрос о том, что плохо, нужно задавать только себе, если, конечно, ты не занят лечением психики, причем за деньги:). Мне, например, не нужно столько музыки, кино и литературы, религии, природы и людей, сколько этого всего выпускается в тираж в виде дисков, книг, знакомств, турмаршрутов, храмов и детей:). Тем приятнее иногда окунаться в ситуацию и узнавать, мыслить об этом. Как правило, в потребиловке все время что-то меняется - тренды, вкусы, мода, такое варево бытового колдовства для перераспределения ресурсов внимания масс. Для мыслителя, который периодически сует свой нос сюда, как правило, мало что меняется - по существу. А всяческое мерцание его не занимает.

То есть мне лично до ноги, плохо быть тотальным потребителем или нет. Этот вопрос существенен для тех, кто им является. Я знаю, что примерно так же умру - прочитаю я новую книгу Пелевина или нет. Хотя мне тоже "противна Батюшкова спесь":). От прочитанной в ЖЖ френда цитаты из Арнольда Минделла в моем мозгу зависит гораздо больше. Причем френд - он же тоже не дурак, совершает отбор, а поскольку френд, а не просто статистический "ближний", то занчит до известной степени я могу довериться плодам его работы по отбору мыслей. Он за меня читает Минделла, потому что у меня нет времени - я занят другим. Он пользуется иногда плодами моей деятельности. Мы расширяем свой обзор за счет друг друга. Иншалла! Но я не стремился прочесть что-нибудь из Минделла. Это просто магическое событие:).

Я живу во внимании, всегда как минимум подозревая - мир со мной общается гораздо глубже, чем я способен понять его в данную минуту. Как максимум - нахожусь в состоянии открытия. Жизнь происходит, как бег силы ночью в тайге, когда ты принципиально не можешь на бегу увидеть все сучки и ветки, торчащие навстречу. Интересно не натыкаться. Не бояться наткнуться, а заниматься оптимальным бегом силы. Если учиться - получится.

Я ем очень просто. Временами вообще не готовлю, а просто прислушиваюсь - что хочет организм. Я мало читаю и смотрю - потому что не могу просто тупо пропускать через себя много. А чтобы качественно - нужно мало. Чаще всего первый же абзац возбуждает во мне мысль, дальнейший процесс чтения уже не нужен. Никогда не ловил кайфа именно от того, чтобы как-то качественно путешествовать - хотя мне есть что вспомнить, но я там всегда был по делу. Меня не трогают достопримечательности, их поиск и потребление. Хотя я не равнодушен - просто иногда много дел в невидимом обычному глазу мире. Если ты его начинаешь видеть, ты уже не можешь от него отмахнуться, с этим как-то надо работать. Из этой работы постепенно понимаешь, что жизнь людей трагически бестолкова. С их стороны моя жизнь вообще находится в полуразрушенном состоянии. Если меня попросят о совете, я скажу, что нужно решить главное - хочешь ты быть потребителем или хочешь быть кем-то другим. Если хочешь, то просто осознавай свой выбор! Не ломай себе голову, а просто прими это как свою жизнь, не делай вид, что ты вынужден так жить. Не обманывай себя, и будешь хорошим потребителем:). И мир не будет ставить тебя в дурацкие ситуации, в которые попадают те, кто врет себе и миру, будто им не хочется так жить, а хочется иначе, но они не могут.   

Я же давно не питаюсь книгами, фильмами, природой и людьми.