nandzed: (Default)
[personal profile] nandzed
"Однако если в ранних стихах Завьялова основным нервом оказывалось зачастую описанное Александром Скиданом «столкновение авангардистского импульса и “архаики”, “разомкнутой” секуляризированной формы и сакрального материала», то в текстах «Речей» эта дихотомия, сравнительно – в «завьяловских терминах» – простая, уступает место соположениям менее очевидным и куда более сложным. Однако это усложнение структуры текста сопровождается – вполне диалектически – обращением к низовым (или другим, являющимся для нынешнего российского читателя массовыми) пластам языка и спрямлением нарратива".

www.openspace.ru/literature/events/details/18904/

Я еще достаточно глуп, что могу испытать искреннее удивление: Бог мой, поэзия превратилась для них в какую-то науку, с ее мерзким, доставшим уже до горла количественным мышлением! Это не критика, а просто базаровское тупое и оттого упрямое смотрение в микроскоп на собственные иллюзии. И еше утверждают, что это понимание.. А то как же - отказаться от понимания, даже если оно говно, никак нельзя - боимся мы пустоты своей...
И мужества не имамы быть собою - коли пустые, так пустыми...

И что б вместо этого не попробовать им обратиться к олимпийским богам, они еще живы, хоть и стары, но по-своему, не по-нашему стары... Без влаченья жизни в нищете и болезнях. И спросить можно. Но не спрашивают... А пишут - о разомкнутости современной формы и архаического содержания, и считают это "нервом"... Извращенцы.

С другой стороны - какой смысл "возмущаться, что литр так мал"?

January 2013

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 06:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios