Краткий конспект для себя. Проблематизация будущего

[nandzed]

Высокая рождаемость - элемент традиционной культуры. Нельзя сохранить традиционную культуру, если из нее изъят этот элемент. Все то, что ориентировано на сохранение традиционных отношений, традиционной культуры, неизбежно предполагает сохранение высокой рождаемости. Но снижение смертности делает бесценную в прошлом норму рождаемости бессмысленной. Для России есть ещё совершенно варварский способ - не снижать смертность, довольно высокую, а тупо увеличивать рождаемость. Правда, никто не собирается это обеспечивать социальными благами. Материнский капитал - это фуфло, потому что главное - это работа, деньги, детсад и жильё, по-прежнему недоступные сегодня. По большому счёту, у населения нет этих ресурсов и не будет. Если при "демократии" можно управлять людьми практически только посредством идей и небольших денег, то традиционное общество само по себе идея и другие ему не нужны, а нужны большие деньги и другие вполне ощутимые блага. Власти же в этой стране нравится тратиться на себя, а населению дурить голову. Это дешевле. Так что никакой перспективы у традиционной системы ценностей в России нет. Меж тем  мобильность крестьянского населения стран третьего мира растёт и миграционное давление на Россию, как и на другие развитые страны, может приобретать разные формы.


В России все меры по взаимодействию с мигрантами сосредоточены вокруг пересечения границы. Хотя опасен не сам факт проникновения человека в страну, пусть даже и нелегально, опасно то, что происходит потом. Таким образом, именно интеграция должна быть осознана как самостоятельная национальная задача. Она связана не просто с тем, что происходит в России, Франции или Америке, а с тем, что происходит на всем земном шаре и на что мы не можем повлиять.

А что происходит у нас в России? Если вы скажете кому-то, что нужно выделять деньги на обучение людей, приезжающих из Африки, а тем более - давать им жилье, на вас посмотрят, как на сумасшедшего.Для определенных слоев российского, да и не только российского общества, выгодно иметь неинтегрированного иммигранта: его можно эксплуатировать, он должен бояться. Так что власти, сосредотачивая внимание на проблемах въезда в страну, занимаются просто отвлечением внимания от действительно нужного - интеграции въезжающих. К 2050 году на одного жителя развитых стран будет восемь жителей нынешнего развивающегося мира.

Миграционные генералы рассматривают жизнь в чисто физическом измерении. Но её социокультурное измерение важнее физического. Подсчитано, что если принимать столько иммигрантов, сколько нужно, чтобы население не сокращалось, то к концу века численность иммигрантов и их потомков превысит численность автохтонного населения и его потомства. И в этих условиях быстро нарастает сокращение населения и, следовательно, будет быстро снижаться численность работоспособного населения. И когда территория огромна, когда вся структура экономики и управления уже сложилась, существует какой-то предел, ниже которого население не может опуститься без того, чтобы это не повело к серьезных осложнениям.

Вывод прост: российская власть, судя по её политике, даже не собирается работать с наступающим будущим. А поскольку мигранты в России - это государственный проект, власть работает на грядущий бардак, в котором будет удобно завинчивать гайки. Они же создают кризис, они же будут с ним "работать", под сурдинку упрощая (на их взгляд) отношения с собственным волнующимся населением. Силовым способом. Других "простых" способов у власти просто нет.