Что для одного родство, для другого - вторичность. О русской литкритике вчера и сегодня

[nandzed]

Ахматовский стих беспощаден в своей точности бытия для хорошего слуха! Как я понимаю Айхенвальда с его "Да, в Анне Ахматовой не умер Пушкин, не умерло все то благословенное, что связано с ним, Александром Благословенным"! "И все это выдержано в словах и красках изумительной чистоты и чисто пушкинской простоты. На Ахматовой вообще почиет благодать Пушкина; его традицию продолжает поэтесса".

Правда, он столь же щедр и на видение связей с иконописной северной Русью, библейской Песнью Песней и т. д. Отсюда очевидное - Айхенвальд как критик был очень щедр вообще. И второе - интересно, что в устах современной критики набор таких связей звучит чаще как признак вторичности текста, тогда как во время оно - напротив, как родство.