Молчание Церкви: проблема невмешательства
Jan. 21st, 2011 12:02 pmС изумлением обнаружил у себя в почтовом ящике такой текст (пишет священник - протоиерей Алексий Уминский (настоятель храма Святой Троицы в Хохлах, Москва):
"Государство действительно сделало для Церкви достаточно много: возвратило имущество, стало внедрять ОПК в школах. Такое ощущение, что это плата Церкви за ее молчание и ее невмешательство в то, что творится вокруг. Так вот, такого невмешательства уже быть не должно. Мне кажется, что сейчас настал очень активный период в жизни Церкви, когда она обязана вмешиваться, обязана возвышать свой голос, обязана требовать от государства конкретных решений по разным вопросам".
digest.subscribe.ru/woman/psychology/n459292185.html
Как они себе это представляют? Нет, я, конечно, не думаю, что нынче возможна судьба правдолюбца митрополита Филиппа, удушенного Малютой Скуратовым. Но ведь убивают у нас и священников. Да и дело не в личной инициативе отдельных священников - речь об иницитативе церкви как институции. Если вы что-либо знаете по этому поводу, просветите. Мне просто интересно.
"Государство действительно сделало для Церкви достаточно много: возвратило имущество, стало внедрять ОПК в школах. Такое ощущение, что это плата Церкви за ее молчание и ее невмешательство в то, что творится вокруг. Так вот, такого невмешательства уже быть не должно. Мне кажется, что сейчас настал очень активный период в жизни Церкви, когда она обязана вмешиваться, обязана возвышать свой голос, обязана требовать от государства конкретных решений по разным вопросам".
digest.subscribe.ru/woman/psychology/n459292185.html
Как они себе это представляют? Нет, я, конечно, не думаю, что нынче возможна судьба правдолюбца митрополита Филиппа, удушенного Малютой Скуратовым. Но ведь убивают у нас и священников. Да и дело не в личной инициативе отдельных священников - речь об иницитативе церкви как институции. Если вы что-либо знаете по этому поводу, просветите. Мне просто интересно.