Парадокс: человек изменил точку зрения на себя, но это его не изменило

[nandzed]

"XX век оказался наиболее сконцентрирован на проблеме личности; человек углубился в себя, полагая решенной проблему первичного освоения окружающего мира".

ВЗЯТО ТУТ: http://culturolog.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=492&Itemid=19

Спасибо baluta_vadim 

Я думаю, что человек вовсе не потому сконцентрировался на себе, что полагал, будто решил внешние задачи своего бытия в мире. Думаю, что и говорить "человек" здесь неуместно - это чистая абстракция, а человечество как системное множество ничего такого не решало, если, конечно, не принимать всерьез выкрики газетчиков и пары ученых про то, что "все открыто".

Просто в результате многовековой деятельности на планете человечество вышло по многим системным причинам из формата жизни в теоцентристском мире - перейдя в формат антропоцентристский. Считать это довольно постепенное на самом деле перетекание из одного вИдения в другое каким-то сознательным решением человечества, ИМХО, глупо. Человечество всегда пассивно по отношению к изменениям себя как системы. Потому что оно не управляет собой как системой. Для этого нужно встать вне себя как системы. (промежуточный скорбный вывод - о невозможности самоуправления как одном из следствий теоремы Гёделя:))

Антропоцентризм же нового времени просто обнажил огромный потенциал проблемности антропоса, впрочем, бывший в его поле всегда. Потому в смысле системного приращения качества жизни люди - те же, по своей сути, просто они с этим "тем же" делают иное, нежели раньше.

Парадокс в том, что человек не изменился, изменив свою точку зрения на себя.

ЗЫ: Это парадокс с точки зрения закона об изменении наблюдателем наблюдаемого самим процессом наблюдения.