nandzed | Знаки не имеют постоянного значенья!

Зависимость человека от знаков общеизвестна, но проблема-то вся лишь в том, что человек привыкает к определенному набору значений, закрепляя его за знаком. Далее - автоматизм, сиречь - смерть (в пределе). Но у знаков нет постоянных, самосущных смыслов! Они взаимозависимы со всем, что существует и происходит. Знаки составны и изменчивы, как облака на небе, именно потому возможно так называемое "развитие культуры" (вещь очень условная и обусловленная). Будь значенья статуарны, познанье не продлилось бы и мгновения!

Знаки - это нама-рупа ("имя-форма") из цепи взаимозависимого происхождения явлений (пратитья-самутпада). Стоит разорвать в этой цепи хотя бы одно звено - и ты свободен от рождения и смерти! В этом вся истина буддизма (вернее, последняя из 4-х Благородных истин - страдания, причин страдания, возможности избавления от причин страдания и истина пути избавления).

Итак, к разрыву цепи. Почему бы этим "звеном распада" не стать знакам? "Разорвать звенья" не значит "разрушить звено". Глупо уничтожать буквы:). И трудно перестать быть "автоматом восприятия"...