Записи мимоходом...
Mar. 13th, 2011 12:34 pm1. Наконец начался период отдохновения от внутривенных вливаний! На обеих руках - "дороги", как у торчка, который все дороги исходил, а в игольное ушко не вошел. Ибо он даже не верблюд. Он не корабль внутренней своей пустыни. Он - как ребенок, разоренный своими опекунами. И надо как-то жить... В принципе, состояние неизлечимого больного напоминает примерно то же)))... Нужно наконец как-то отдаться жизни, несмотря на свою малопривлекательность))).
2. Многие не знают или забывают, что самовозникшая тантра дзогчен "Санжей Се Чиг" читается в ритуале, когда на Земле происходят наводнения и землетрясения, падение метеоритов, а также когда на небе появляются одновременно солнце и луна. Это не шутка. Я однажды участвовал (недолго) в строительстве ступы Дхармарадже в тот день, когда к вечеру на противоположных сторонах неба на одинаковой высоте были солнце и полная луна.
3. Прочитал в "Русском Гулливере" стихотворение Андрея Таврова, приведенное ко дню его рождения - о пустыннике и вообще всём таком эсхатологично-маргинальном. Ну, да - естьощущение, что поэт вывернул таки глаза наизнанку и посмотрел, но увидел он этими глазами сноподобные пространства, в каких как раз и теряются по смерти многие живые, их называют "затерявшиеся в пространствах посмертия" и для них потом делают специальные ритуалы - чтобы направить к лучшим уделам. Очень безжизненно, если можно так выразиться))). И многословно. То есть в этом стихотворении, ИМХО, нет направления зрения поэта - он просто сам офанарел от увиденного. Это как если б шаман забрался в нижний мир искать пропавшую душу клиента, но позабыл о практической цели, очарованный иномирьем. Это всерьез и талантливо, но что в этом хорошего? Хотя за этим вопросом вовсе не стоит требование от поэта хорошего. Поэт - как солнце, может жизнь поддержать, а может и убить. Чего уж тут хорошего? Смутило только вот это -
МЫ РЕШИЛИ ОПУБЛИКОВАТЬ ОДНО ИЗ САМЫХ ТРАГИЧЕСКИХ И ТОЧНЫХ
СТИХОТВОРЕНИЙ НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ, "ПУСТЫННИК" - МЫ УВЕРЕНЫ,
ЧТО В БУДУЩЕМ ЭТИ СТИХИ ДОЛЖНЫ СТОЯТЬ В Ш КОЛЬНЫХ ПРОГРАММАХ
РЯДОМ С "ПРОРОКОМ" ПУШКИНА.
Не то чтобы нескромно - наша литература (да и всякая) знала массу нескромностей))). Но этой чуши захотелось в какую-то минуту просто противостоять. Я так понимаю, писал это Вадим Месяц (там что не Тавров - то Месяц). Ну, значит, это ему. А больше все-таки - пространству, чтоб уравновесить вот это russgulliver.livejournal.com/236484.html Талантлив Тавров, но портит его Месяц))))... Уж лучше был бы солнцем, да не судьба, видать.
Противопоставление "шаманским трагедиям":
Без образа, без жизни, без лица
В Тебе родился я, и каменная мука
Опора мне, я убегаю звука
Без имени, без слога, без венца.
Без имени я откликаюсь, Боже.
Без образа Ты красоту хранишь.
Я без венца, и так дороже,
Что Ты меня без муки воскресишь.
1992 г.
4. Ничто не является предлогом. Всё - только междометия. Великим деяниям предлог не нужен вовсе - так велико сопротивленье материала.
2. Многие не знают или забывают, что самовозникшая тантра дзогчен "Санжей Се Чиг" читается в ритуале, когда на Земле происходят наводнения и землетрясения, падение метеоритов, а также когда на небе появляются одновременно солнце и луна. Это не шутка. Я однажды участвовал (недолго) в строительстве ступы Дхармарадже в тот день, когда к вечеру на противоположных сторонах неба на одинаковой высоте были солнце и полная луна.
3. Прочитал в "Русском Гулливере" стихотворение Андрея Таврова, приведенное ко дню его рождения - о пустыннике и вообще всём таком эсхатологично-маргинальном. Ну, да - естьощущение, что поэт вывернул таки глаза наизнанку и посмотрел, но увидел он этими глазами сноподобные пространства, в каких как раз и теряются по смерти многие живые, их называют "затерявшиеся в пространствах посмертия" и для них потом делают специальные ритуалы - чтобы направить к лучшим уделам. Очень безжизненно, если можно так выразиться))). И многословно. То есть в этом стихотворении, ИМХО, нет направления зрения поэта - он просто сам офанарел от увиденного. Это как если б шаман забрался в нижний мир искать пропавшую душу клиента, но позабыл о практической цели, очарованный иномирьем. Это всерьез и талантливо, но что в этом хорошего? Хотя за этим вопросом вовсе не стоит требование от поэта хорошего. Поэт - как солнце, может жизнь поддержать, а может и убить. Чего уж тут хорошего? Смутило только вот это -
МЫ РЕШИЛИ ОПУБЛИКОВАТЬ ОДНО ИЗ САМЫХ ТРАГИЧЕСКИХ И ТОЧНЫХ
СТИХОТВОРЕНИЙ НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ, "ПУСТЫННИК" - МЫ УВЕРЕНЫ,
ЧТО В БУДУЩЕМ ЭТИ СТИХИ ДОЛЖНЫ СТОЯТЬ В Ш
РЯДОМ С "ПРОРОКОМ" ПУШКИНА.
Не то чтобы нескромно - наша литература (да и всякая) знала массу нескромностей))). Но этой чуши захотелось в какую-то минуту просто противостоять. Я так понимаю, писал это Вадим Месяц (там что не Тавров - то Месяц). Ну, значит, это ему. А больше все-таки - пространству, чтоб уравновесить вот это russgulliver.livejournal.com/236484.html Талантлив Тавров, но портит его Месяц))))... Уж лучше был бы солнцем, да не судьба, видать.
Противопоставление "шаманским трагедиям":
Без образа, без жизни, без лица
В Тебе родился я, и каменная мука
Опора мне, я убегаю звука
Без имени, без слога, без венца.
Без имени я откликаюсь, Боже.
Без образа Ты красоту хранишь.
Я без венца, и так дороже,
Что Ты меня без муки воскресишь.
1992 г.
4. Ничто не является предлогом. Всё - только междометия. Великим деяниям предлог не нужен вовсе - так велико сопротивленье материала.