Вещь for nothing))))
May. 6th, 2011 01:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
интересное от
lunteg
Дивный мемуар у меня сейчас читается. Вот про Казимира Севериновича Малевича прекрасное:
...Квадрат был неправильный: одна сторона чуть-чуть косила. Но Казимир Северинович заверил, что это не простая небрежность. Раз косит, значит, так нужно. Полная точность здесь неуместна. К педантизму К.С. не был склонен. Он не очень огорчился, обнаружив, что некоторые из его картин повешены вверх ногами или верхом набок. Сохраняя деликатное спокойствие, он заверил, что где верх низ, бок -- это не так уж существенно. Спокойная, хотя и с оттенком некоторой грусти уверенность художника в правильности избранного им пути убеждала.
На "Черном квадрате" появились кракелюры. К.С. принялся писать его повторение для замены гибнущего оригинала. Он весьма старательно копировал свою картину по утрам, когда публику еще не пускали в залы. Оригинала он все же не изъял, а вернул Третьяковской галерее. Там он ныне в запаснике. Копия же, если не ошибаюсь, -- в экспозиции Метрополитен-музея в Нью-Йорке.
Малевич демонстрировал также и свои новейшие "архитектоны", образцы своего рода "объемного супрематизма". то были сочетания прямоугольных объемов, аккуратно отлитые в гипсе, беленькие, чистенькие, изящные. А.В.Щусев снисходительно отметил, что они могут подсказать кое-какие архитектурные идеи. К.С. старательно и терпеливо разъяснял, что "архитектона" -- всего лишь композиция стереометрических фигур. Это -- вещь ни для чего. Но он не возражает, если ее используют как украшение комнаты. Или, соответствующе увеличив, поставят среди площади. Она может послужить постаментом для статуи или монумента. А если на ее верх накакает птичка, то он тоже не будет возражать...
(Л.В.Розенталь, искусствовед, рассказывает о выставке Малевича в конце 20-х годов.)
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3)
Дивный мемуар у меня сейчас читается. Вот про Казимира Севериновича Малевича прекрасное:
...Квадрат был неправильный: одна сторона чуть-чуть косила. Но Казимир Северинович заверил, что это не простая небрежность. Раз косит, значит, так нужно. Полная точность здесь неуместна. К педантизму К.С. не был склонен. Он не очень огорчился, обнаружив, что некоторые из его картин повешены вверх ногами или верхом набок. Сохраняя деликатное спокойствие, он заверил, что где верх низ, бок -- это не так уж существенно. Спокойная, хотя и с оттенком некоторой грусти уверенность художника в правильности избранного им пути убеждала.
На "Черном квадрате" появились кракелюры. К.С. принялся писать его повторение для замены гибнущего оригинала. Он весьма старательно копировал свою картину по утрам, когда публику еще не пускали в залы. Оригинала он все же не изъял, а вернул Третьяковской галерее. Там он ныне в запаснике. Копия же, если не ошибаюсь, -- в экспозиции Метрополитен-музея в Нью-Йорке.
Малевич демонстрировал также и свои новейшие "архитектоны", образцы своего рода "объемного супрематизма". то были сочетания прямоугольных объемов, аккуратно отлитые в гипсе, беленькие, чистенькие, изящные. А.В.Щусев снисходительно отметил, что они могут подсказать кое-какие архитектурные идеи. К.С. старательно и терпеливо разъяснял, что "архитектона" -- всего лишь композиция стереометрических фигур. Это -- вещь ни для чего. Но он не возражает, если ее используют как украшение комнаты. Или, соответствующе увеличив, поставят среди площади. Она может послужить постаментом для статуи или монумента. А если на ее верх накакает птичка, то он тоже не будет возражать...
(Л.В.Розенталь, искусствовед, рассказывает о выставке Малевича в конце 20-х годов.)