![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Судя по характеру конфликта вокруг Ларса фон Триера на Каннском фестивале и разнице его оценок, все дело в том, что здесь максимально заострились проблемы личностного подхода и массового отношения к подобным "борениям духа". Нет, все как и прежде, просто раньше для нас примером такой борьбы были случаи с художниками при советстком режиме. Ларс фон Триер показал, что противоречия между художником и обществом возможны даже сегодня, когда наступило "время после всего". Думаю, что почти никто из несущих в массы групповые или общественные ценности не сможет вместить в себя движение, которое может себе позволить художник-одиночка. С другой стороны, это плюс обществу, которое еще содержит в себе таких художников. Просто понаблюдайте - все критикующие фон Триера сегодня (одни по поводу его высказываний о нацизме, другие - по поводу его намерения снять порнофильм, для чего он и изучает противоречия между православной и католической церквями) являются носителями именно группповых ценностей, а их возмущение порождено именно защитой групповых интересов, а отнюдь не пользой всего человечества.
Ларс фон Триер сообщил, что в настоящее время “исследует противоречия” между западной и восточной (Католической и Православной) Церковью. «Я заметил, что на востоке очень важную роль играет свет, Преображение. Свет для меня – это кино. Когда я смотрю Тарковского, я почти плачу, потому что я вижу этот свет», – признался режиссер