"Волновой романтизм". Предпосылки падения мира

[nandzed]

Я продолжаю тему о волновой природе мира и дискретности волн. Эта сугубо научная, казалось бы, тема, стала, однако, достоянием, более того - оружием бесчисленных профанов, поток которых рванулся сквозь эту прореху в прежней устойчивой картине мира.


Надо сказать, что картина мира меняется всегда адекватно изменениям самого мира. Вопрос лишь в правильных способах описания - правильное описание даёт человеку системное вИдение мира, позволяет  породить понимание происходящего без эмоциальных влияний и волнений. Для этого совершенно не нужно быть бесчувственным бревном - просто правильный метод описания мира не обусловлен эмоциями, которые никоггда не являются основой вИдения мира. Эмоции - лишь необходимые мышцы психики, но не её суть. К сожалению, наши научные взгляды на сознание человека до сих пор столь архаичны, что почти никак не помогают людям в их массе.


Доктор Тиллер, физик с мировым именем, в своей монографии "Наука и трансформация человека" убеждает читателя, что "…современная наука, игнорирующая сознание, поместила человечество в глубокую потенциальную яму, выбраться из которой практически невозможно для подавляющего большинства ныне живущих людей". Далее профессор Тиллер утверждает: "Сознание, представляющее собой информацию, распространяющуюся с бесконечной скоростью, может одновременно присутствовать в бесконечном количестве мест в бесконечном космическом пространстве. В конце концов, будет установлено, что сознание является неотъемлемым качеством вселенной, которое способно генерировать энергии, в конечном счете приводящие к возникновению материи. В итоге будет обнаружено, что свойства материи зависят от сознания”.



А вот профессор Бом пишет, что сознание является более тонкой формой материи и что деление Вселенной на живую и неживую материю не имеет никакого смысла. "Даже скала в определенном смысле жива", - говорит профессор Бом, - ибо жизнь и информация присутствуют не только в материи, но и в "энергии", в "пространстве", во "времени", во “всей Вселенной"». И далее: "Всё окружающее живо. То, что мы называем неживым, - абстракция".


Согласен с ним и Кен Уилбер, которого называют Эйнштейном в области человеческого сознания. Он утверждает: "Сфера материального существования является наименее фундаментальной, по сути, она находится на гораздо более низком уровне, чем жизнь, которая в свою очередь находится на более низком уровне, чем сознание, которое по своей сути наименее фундаментально, чем духовное начало. Физика представляет собой просто изучение наименее фундаментальной области бытия”.


Таким образом, можно, видимо, заключить, что человеческое сознание может влиять на реальность, коль скоро оно находится на более высоком уровне. В таком случае не кажутся уже такими удивительными опыты известного физика и парапсихолога Гельмута Шмидта по воздействию сознания на радиоактивный распад стронция-90. Он получил статистически значимые результаты в тестах активного воздействия сознанием на этот процесс.


Обнаруженный эффект профессор Шмидт использовал для создания прибора, так называемого генератора случайных событий (исходя из принципа случайных событий на "уровне элементарных частиц", а именно, радиоактивного распада), регистрирующего влияние сознания на материальную действительность. Прибор функционирует следующим образом: происходящее при распаде излучение регистрируется счетчиком Гейгера, который соединен с электронной схемой переключения. Когда счетчик Гейгера получает импульс, в электронной схеме возникает одна из двух возможных ситуаций. Таким образом, генератор случайных событий оказывает влияние на "случайное" взаимодействие между двумя состояниями точно так же, как при подбрасывании монетки. При этом генератор, если он случаен, дает результаты на 50% "орел" и на 50% "решка".


Благодаря сотрудничеству с медиумами, обладающими психокинетическими способностями, удалось воздействовать на прибор таким образом, что одно состояние появлялось чаще другого. Результат оказался впечатляющим: вероятность получения случайно такого результата составляла приблизительно 10 миллионов к 1. При этом выяснилось, что, оказывается, при психокинезе не происходит никакой передачи энергии и что он воздействует таким образом, что "случайные события начинают протекать, как упорядоченные, и не подчиняются чистой случайности". Из этого исследователи сделали вывод, что система получает информацию, но не получает энергию.


Хотя ученые уже и признали сознание действующим природным феноменом, но, как выразился выдающийся математик и философ Р. Пенроуз, его нельзя описать каким-то математическим алгоритмом. То есть сознание содержит невычислимую компоненту.


Однако, представьте теперь, что вот этот великий генератор всего - сознание - принадлежит человеку,  который просто не может развиваться, не испытывая гордости за себя, не проверяя судорожно уверенность в своём завтра и не испытывая постоянно возбуждение тончайшей зависти, которая - в каждой оглядке на красоту чьих-то дел, в желании человека сделать так же хорошо, но самому. И всё это люди транслируют "с бесконечной скоростью... в бесконечном количестве мест в бесконечном космическом пространстве". Вряд ли вселенная будет терпеть это долго и безропотно))). Насилие извне, то есть вынужденное, прогрессорское ускоренное решение проблемы человечества - вполне целесообразно.