nandzed | О любви, капиталах и романной литературе

Как много в классической мировой литературе 19-го века историй о замужестве и женитьбе. Именно на этом пути любовь сталкивается с имущественными семейными интересами и получается, как правило, драма.

Драма - это пересечение интересов. Но чистая история любви, без драм и преодоления сопротивления врагов и обстоятельств, никогда не становилась предметом внимания поколений (или я ошибаюсь?).

Так же и чисто имущественные сюжетные линии никогда не были предметом внимания. Я с ужасом вспоминаю роман Золя "Плодовитость", когда я сначала думал, что сам просто невнимателен - увидев, что едва ли не каждая глава начинается с одного и того же абзаца, это был "гимн" в духе "и они всё плодились и размножались". В пику сразу вспоминаю "А время шло, и старилось, и глохло"... "Плодовитость" осталась для меня бесплодной.

К вопросу о мифическом корпоративном духе: вряд ли кого-то заинтересует роман, где героем будет корпорация и драмы её, что зиждятся на перегонке активов, кошмарах транзакций, потере и захвате рынков. Странно, что так много в жизни людей занимает явление, недостойное мало-мальского романа само по себе, без героев-людей. А ведь в реальности люди корпораций - это просто масса... Это не герои. И всё пыхтение о "корпоративном духе" есть лишь бессильная попытка восполнить это.