nandzed | (no subject)

О приобщении как единственном пути к познанию

"...в строгом смысле исследовательской можно назвать только одну мою работу — кандидатскую диссертацию, которая через много лет после защиты вышла в виде книги: «Поэтика обряда. Погребальная обрядность восточных и южных славян» (М., Индрик, 2004).

Однако и с ней, написанной на жёстком структуралистском языке, не так просто. Вячеслав Всеволодович Иванов, который был моим научным руководителем, на защите начал свою речь с того, что, хотя в этой работе соблюдены все методологические требования «научности», на самом деле она представляет собой инобытие поэзии.

Учёный-этнолог не может таким образом видеть вещи, сказал он. Вероятно, он имел в виду, что вся эта обрядовая реальность описана как бы изнутри, путём приобщения, а не отстранения".

http://www.chaskor.ru/article/olga_sedakova_poeziya_-_protivostoyanie_haosu_15904

И вот здесь я бы (nandzed) не согласился никогда, по простой причине (сложная не выдержала бы и сломалась по причине тонкости) - еще древлеправославные святые отцы говорили эту мысль - "Нельзя познать Бога без Бога". Любой приличный антрополог понимает, что, не приобщившись в соучасти к обрядам амазонского племени, никогда он не поймет этих обрядов. В противном случае, исследование просто превратится в статистическую опись артефактов неизвестного значения. Да, собственно, даже естественно-научные дисциплины в парадигме науки нового и новейшего:) времен - не более чем статистические исследования с последующим выдвижением гипотез, отвечающих группам набранных фактов и зависимостей. Никакое это не знание, это беседы слепых мудрецов о слоне.