![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nandzedБибихин вспоминает о словах Лосева: Энтелехия, осуществившаяся сущность, это, например, цветок. То, что цветок вырос, есть благо; то, что он оформлен, структурен – прекрасно. А вырос он из блага. Благое есть то, к чему что-нибудь стремится. Благое в себе – то, к чему всё стремится. Благое есть предмет стремления. Это возможно благодаря прекрасному в благом. Благо есть некоторое качество, которое выше структуры. Структура абстрактна, структура ничего не хочет. А благо – это стремление…
Благое – предмет стремления, а прекрасное – цель стремления?
Нандзед: Структура неизбежна, так или иначе. Эта неизбежность исключает желание. Оно необязательно, раз уж структура и так возникнет. Поэтому искусство несводимо к структурированию. Само по себе это не требует особых стремлений. Поэтому я понимаю Е.Шварца в его дневниках относительно структуралистов - "Скоро я убедился, что не слышу ни Чуковского, ни Шкловского, не понимаю, не верю их науке... Я допускал, что роман есть совокупность стилистических приемов, но не мог поверить, что можно сесть за стол и выбирать — каким приемом работать мне сегодня. Я не мог поверить, что форма неорганична...".
В итоге заголовок этого поста говорит о естественности смерти для любой структуры. И, конечно, о тупиковости поддержки жизни в структуре во что бы то ни стало. Это фатально.
Благое – предмет стремления, а прекрасное – цель стремления?
Нандзед: Структура неизбежна, так или иначе. Эта неизбежность исключает желание. Оно необязательно, раз уж структура и так возникнет. Поэтому искусство несводимо к структурированию. Само по себе это не требует особых стремлений. Поэтому я понимаю Е.Шварца в его дневниках относительно структуралистов - "Скоро я убедился, что не слышу ни Чуковского, ни Шкловского, не понимаю, не верю их науке... Я допускал, что роман есть совокупность стилистических приемов, но не мог поверить, что можно сесть за стол и выбирать — каким приемом работать мне сегодня. Я не мог поверить, что форма неорганична...".
В итоге заголовок этого поста говорит о естественности смерти для любой структуры. И, конечно, о тупиковости поддержки жизни в структуре во что бы то ни стало. Это фатально.
