nandzed: (Default)
Наконец обрёл небольшую стабильность работать над рукописью и не удержусь привести:

Алексей Фёдорович Лосев говорит: "Середина, to meson, – это же у Аристотеля одно из центральных понятий! Середину можно понимать механически, да не в этом же смысл середины в античности. Середина там живое, трепещущее, алчущее, стремящееся; оно рвется во все стороны, ища выражения, и туда, и сюда, и отсюда возникает художественное произведение! Пульс бьется! Так получается художественное произведение. Дурак за гармоничной формой этого не замечает".

И потому нынешнее стремление поэтов к дисгармонии формы в попытке выявить побольше пульс сущего есть чрезмерность, крайность и потеря равновесия - в угоду дуракам. Это нездоровье шутовства, преувеличенное давление, учащённый пульс. Пора вернуться. Теперь новое равновесие должно быть утверждено. С его точки шутовство дисгармоничных форм не имеет смысла. Оно более не содержательно. Но лишь для тех, кто выбрался из вод, кого не захлестнули навсегда игры потоков, кто вылез на высокую скалу. Она безжизненна - но только на её вершине можно спастись от поглощающих сознание течений. Я помню такое наставление, что в середине нас, в священном сердце  в с е г д а  есть нечто "материнское", круг покоя - источник всего. Он пуст лишь для грубого движения стихий, но для внимательного, тонкого, как лезвие, ума есть, восприемлемо то качество - "хлада тонка". Там искусство.

nandzed: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] banshur69 в 90 лет Азе Алибековне Тахо-Годи
U Taho-Godi 12 11 07
12 октября 2004 года в Доме Лосева. Сзади Мина Алибековна Тахо-Годи

Азе Алибековне 90 лет. Как будто сам Алексей Федорович наделил ее мафусаиловым веком под стать себе. Наделил в награду за бесконечный труд и бесконечное терпение. Невозможно представить себе то, что выпало на долю этой часто болеющей и очень ранимой женщины. Гибель отца, каторга матери, пристанище в доме слепого монаха, для которого она была всем - поваром, секретарем, издателем, аспиранткой, коллегой, сиделкой. 44 года жизни с таинственным, чрезвычайно скрытным человеком, который только под самый конец жизни открыл ей свое церковное имя. 24 года жизни без этого человека, посвященные изданию его трудов, созданию его музея. Преподавание в нескольких вузах. Руководство кафедрой. Собственные статьи и книги. Какая же нечеловеческая воля, какое человеческое усилие способно вынести все это? Никакое не способно. А смирение, терпение, служение - способны. Через стихи символистов, античные гимны, христианские молитвы все это возможно.
Лосев и Тахо-Годи это две такие крепости, которые не под силу никакому врагу. Во-первых, оба консервативны. А известно, что консерваторы живут долго (Василию Ивановичу Белову позавчера стукнуло 80, а он так и сидит на берегу своей речки, глядя на проплывающие трупы врагов). Во-вторых, оба православны, а значит - имеют в душе порядок. В-третьих, оба - античники, а значит имеют порядок в голове. Постоянство в труде, в педагогическом служении и в молитве, верность кодексу порядочного человека. Просвечивание людей как бы рентгеном, безжалостное отсеивание чуждых. Жизнь в тайне. Тайна - ключевое слово для обоих.

Read more... )
nandzed: (Default)

Лосев сознательно вставил в текст книги "Диалектика мифа" выброшенные цензурой опасные идеологические места. И не раскаивался. Он писал из лагеря жене: "В те годы я стихийно рос как философ, и трудно было (да и нужно ли) держать себя в обручах советской цензуры". "Я задыхался от невозможности выразиться и высказаться". "Я знал, что это опасно, но желание выразить себя, свою расцветавшую индивидуальность для философа и писателя превозмогает всякие соображения об опасности" (22 марта 1932 года).

"Диалектика мифа" была разрешена цензурой, возможно, потому что политредактором Главлита был поэт-баснописец Басов-Верхоянцев, который дал заключение на эту опасную книгу. Как видно, поэт взял верх над цензором.


Read more... )
nandzed: (Default)
Час быка

Внезапно захотелось отстраниться от значительности, которой вспухла лента. В Самаре солнечно, а в Магадане - сыро... Власть так глупа с её "бесплатным" сыром...

Просто сегодня день рождения двух замечательных и любимых мною людей - Чюрлёниса и Лосева. Один из них вынес поистине мученический крест, идя из мира звуков и идеальных композиций - в мир образов беззвучных. Он просто вышел из-под власти мира, пожертвовав своим, как Иван, кормивший Змея своею плотью, чтоб долететь на нём до неба.

Read more... )
nandzed: (Default)
Для Павла Флоренского было важно, какие имена преобладают на курсе, который он ведет. По этому поводу сохранились его замечания в подготовительных материалах к книге «Имена»: «Каждый курс есть букет имен. Преобладание того или иного имени, удачная или неудачная комбинация имен преобладающих, яркость выражения того или иного имени придает курсу одно общее впечатление, которое делается более определенным на некотором расстоянии от курса, когда несколько забудешь отдельных лиц и частные свои отношения и дела с курсом». Далее о.Павел сожалеет о том, что на курсе у него среди студентов преобладает имя Николай, и это обстоятельство придает курсу отпечаток самолюбивый и рассудочный; и, наоборот, среди студентов удивительно мало Иванов: «Очевидно, в духовной среде мало Иванов, а потому нет и ивановства: простоты и кротости»,- заключает философ.


Read more... )
.
nandzed: (Default)
clairestewart:<br /><br />Stained Glass Flower by Adam Orzechowski<br />

Алексей Фёдорович Лосев: "Вся новость христианства – откровение абсолютной личности. Личность! Не вода, воздух, элементы, а мы несем груз всего предыдущего человечества, взяли на себя все его заслуги, все пороки.

Потому христианство так трансцендентно. Что делать мне лично, чтобы исполнилась воля Божия? Человек не знает! Христос говорит на кресте: «Боже мой, почто меня оставил?» А это было намерение Бога – довести человека до полного отпадения и оторванности его существа.  Отпадение! Когда человек пройдет через это, наступит конец истории. Человека Бог проводит через этот предел, через это последнее отпадение, через полный мрак и ужас. И человек должен через всё пройти. Поэтому христианин так страдает и бьется. Мы как в океанекругом волны, буря бушует, – что же делать, куда пойти? Везде ужас, везде зло и гибель, страдание, и человек на перепутъе, один среди всего этого хаоса. Страшная жажда спасения, вечное волнение и беспокойство.

В платонизме такого страстного поиска нету. И в неоплатонизме, который тоньше, тоже нету. У Плотина, у Прокла – «умное восхождение». Как у индусов. Техника духовная, видимо, была очень сильна, люди действительно погружались в чистый Ум".

nandzed: (Default)


Стоит лишь проснуться, чтобы, не заглядывая в словари, понять, что слова "сторона", "острый", "стереть", старый", "торный" и "торчать" - этимологически однокоренные. Вот оно - искусство освоения неоднородного пространства ветками из одного корня. Вот что говорил философ и мистик Алексей Лосев:

Вселенная не коробок, в котором находится всё, а само время, само пространство мира подвижно. Не так, что время просто идет: нет, само время находит по-разному.
Read more... )

nandzed: (Default)
Хороший пример диалектической логики:

"Ведь даже если материи нуль, она всё же материя".

А.Ф.Лосев

В духе такой логики я в юности задавался вопросом "Как должен измениться принцип диалектики, подчиняясь самому себе?"


Причем, Лосев не занят абстракцией, постыдной для истинного философа:

"Небо – абсолютно тончайшая материя. Не пустота: свод небесный тоже материален. Материя здесь утончилась до нуля, но не уничтожилась.

...Тут у нас эстетика относительности. Материя везде разная. Она потому относительна, что везде разная! Это уже не Ньютон, это Эйнштейн. Само пространство изгибается, поэтому нельзя выйти за пределы неба. Причем кривизна пространства везде разная. Это у Аристотеля очень оригинальная идея, которая отсутствовала в науке две тысячи лет, и только Эйнштейну пришло в голову… Тоже и время везде разное. Поэтому на краю мира можешь дойти до точки, где времени нет. А в других точках – время есть. Как пространство может быть нулем или всем, так и время. Вечность – это тоже какой-то предел времени, когда всё настолько сгущено, что несмотря ни на какое движение всё равно в этом месте остаешься. А есть участки, где происходит убыль пространства и времени. Или прибыль".
nandzed: (Default)

"Гениальная натура. Ей претило входить во всякие подробности. Khalepa ta kala, прекрасное трудно, – так иной раз кончается у него диалог. Никакого результата не получено. Значит, Платона интересует самый процесс искания. Он погружен в споры, у него такая драматическая мысль. Иной раз трудно формулировать, что он хочет сказать".

nandzed: (Default)
Лосев говорит: прекрасное - это бытиё. И я понимаю, почему современные люди с сомнением воспринимают девиз Достоевского "Красота спасёт мир!". Они не считают красоту непременной необходимостью бытия, жизни своей.. Поэтому они погибают. В целом. Мы не что воевать красиво разучились - мы разучились красиво ходить, дышать, говорить. Вот что от нас ушло. Попытайтесь добиваться красоты в малом, и ваша жизнь, ваше бытие обретут целостность. И вы начнёте прекрасно отличать сущностную красоту от развлечения ума, которое суть отвлечение от поиска и переживания сущности.

Бибихин пересказывает слова Лосева:
Закрывая очередной раздел аристотелевского тома античной эстетики, А.Ф. рад ясности картины. Вот так понимают эстетику Аристотеля в Западной Европе.

– А в России?

Что в России… Россия беспросветное мужичество. В России нужно только водку и селедку. Алкоголизм и селедка. Эстетики мизерные. Ну вот только Владимир Соловьев. Он защищал тезис Чернышевского, что прекрасное это жизнь. Так же, как греки, онтологично. Прекрасное есть бытие. Вот разве что он. А мелочь что алкоголическая говорит – да это мало интересно, что они там говорят. Богословы, правда, много рассуждают. Правда, рассудок, добро, прекрасное, истина… Но ведь они все религиозные, надо переводить на обычный язык, не все же люди религиозные.

nandzed: (Default)
Бибихин вспоминает о словах Лосева: Энтелехия, осуществившаяся сущность, это, например, цветок. То, что цветок вырос, есть благо; то, что он оформлен, структурен – прекрасно. А вырос он из блага. Благое есть то, к чему что-нибудь стремится. Благое в себе – то, к чему всё стремится. Благое есть предмет стремления. Это возможно благодаря прекрасному в благом. Благо есть некоторое качество, которое выше структуры. Структура абстрактна, структура ничего не хочет. А благо – это стремление…

Благое – предмет стремления, а прекрасное – цель стремления?

Нандзед: Структура неизбежна, так или иначе. Эта неизбежность исключает желание. Оно необязательно, раз уж структура и так возникнет. Поэтому искусство несводимо к структурированию. Само по себе это не требует особых стремлений. Поэтому я понимаю Е.Шварца в его дневниках относительно структуралистов - "Скоро я убедился, что не слышу ни Чуковского, ни Шкловского, не понимаю, не верю их науке... Я допускал, что роман есть совокупность стилистических приемов, но не мог поверить, что можно сесть за стол и выбирать — каким приемом работать мне сегодня. Я не мог поверить, что форма неорганична...".


В итоге заголовок этого поста говорит о естественности смерти для любой структуры. И, конечно, о тупиковости поддержки жизни в структуре во что бы то ни стало. Это фатально.

nandzed: (Default)
Картинка 5 из 2846
Алексей Федорович Лосев

Великий Имяславец

Воспоминания об Алексее Лосеве - поэта и философа Константина Кедрова (сокращ.)

При первой же встрече с Лосевым я понял, что он смотрит на меня сквозь толстые окуляры круглых очков как бы из параллельного мира. Поскольку зрение великого тайновидца было почти утрачено в сталинском Балталаге, все тома своей «Античной эстетики» он диктовал, невольно возрождая традицию древнегреческих философов, которые не писали, а говорили.

Разговорная интонация его трудов поразила меня еще в студенческие годы при чтении первого и тогда единственного тома «Античной эстетики». И вот теперь я сидел и говорил с ним воочию. Интересно, как видел мир Лосев? В подтверждение слепоты Гомера он замечает, что у автора «Илиады» и «Одиссеи» почти отсутствует цвет. Зато ему очень удается описание мира теней. Не знаю, какие цвета различали отлученные от лучей глазные рецепторы Алексея Федоровича, но одно из самых трогательных мест в легендарной многострадальной «Диалектике мифа» – это описание «неба-небушка»: вам, материалистам, черная дыра, а мне лазурное небо.

Диалектика в устах Лосева – это искусство обретения нового смысла в привычных понятиях. Искусство диалектики сродни воскрешению. Прямо на глазах растоптанный, поверженный в прах идеализм вдруг зацветал и раскрывался пышным цветом на древе материализма и реализма.

Лосев не был идеалистом в привычном смысле этого слова. Еще в 1974 году он поразил меня настойчивым высказыванием: «Я материалист». Дело в том, что идея и мысль для Лосева были не менее материальны, чем массивный письменный стол или плетеное кресло-качалка, на котором он сидел, диктуя свои трактаты. Материальный мир нравился ему своей эфемерностью, а мысль он ценил за ее способность к воплощению в материальность. Лосев называл это реализмом. Он считал, что реализм и есть высшая форма одухотворенности. Правда, реальным он считал не материю, не дух, не мысль, но символ и даже не образ, а Имя. «Бог не есть Имя, но Имя есть Бог». Имяславие Лосева мне было ближе близкого. Он получил эту мудрость от афонского старца и от своего наставника и учителя отца Павла Флоренского.



Read more... )


January 2013

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 06:21 am
Powered by Dreamwidth Studios