Против поэтической оседлости

[nandzed]

Я одинаково не могу себе позволить писать так, как многие великие прошлого и тьма невеликих - настоящего. Но разница меж ними в том, что строки великих меня по-прежнему восхищают, а строки нынешних не вызывают ничего, кроме глухоты.

Вот пишет Бодлер:

Я знаю, есть глаза, где всей печалью мира
Мерцает влажный мрак, но нет загадок в них.
Шкатулки без кудрей, ларцы без сувенира,
В них та же пустота, что в Небесах пустых.

Я не могу себе позволить так писать - в моем исполнении это глупость. И в исполнении многих других - глупость, но они себе её позволяют. Я действительно поражаюсь в последнее время этому, казалось бы, противоречию - почему одни и те же строки в устах одних людей хороши, но в устах других - глупы безбожно?

И лишь редкие исключения составляют строки великих, под которыми хотелось бы подписаться и мне...

UPD: Вот созвучное понимание у Юрия Карабчиевского: "Несомненно, что Осип Мандельштам, как никто другой, чувствовал постыдность занятия стихосложением, нелепость и неловкость этой нездоровой профессии. Как никто другой, он понимал, на какой фантастической высоте находится отметка, отделяющая поэзию от непоэзии. Поэтому и все его творчество, особенно стихи последних лет, расположено вне черты поэтической оседлости, далеко за гранью профессионального писательства и сочинительства. "Я один работаю с голоса, а кругом густопсовая сволочь пишет. Какой я к черту писатель — пошли вон, дураки! "