Это моё вам крайнее слово

[nandzed]

Везде натыкаюсь на такое примерно:

Автора не помню: "Pussi Riot: все, абсолютно все сумасшедшие – девки, судьи, церковники, адвокаты, прокуроры – разум спит, безумие торжествует".

Архангельский пишет: "Наконец-то я нашел приемлемую (для себя) аналогию к процессу против Пусь. Чья деятельность и взгляды мне глубоко антипатичны, но суд на которыми вызывает тихий ужас, особенно после прочтения стенограмм в Новой Газете; читая показания единоверцев, сгораю от стыда. ...В глубокой юности я читал протоколы 30-х годов, от Промпартии до Кировского процесса и Бухаринских дел. И то и дело ловил себя на мысли, что ни одного доброго слова обо всех этих Бухариных, Рыковых, Зиновьевых и прочих заочных Троцких не могу по совести сказать. Но судьи, прокуроры, свидетели обвинения, ширнармассы, требующие крови, настолько отвратительны, что и бухаринцам начинаешь сочувствовать."

А мне, если честно, глаза застит одно - сцена из "Белой гвардии", когда петлюровцы, вошедшие в Киев, раздели юнкера и вырезают у него на плечах погоны ножом, он дико орёт, и я понимаю, что желаю смерти этих хамов, и мне от этого плохо. А хамы эти, дорогие мои, чётко соотнесены жизнью нынешней с обвинителями девчонок-пусек. Они и есть эта "ширнармасса, требующая крови". И ведь сколько этот "народ" топили в крови, а он всё до сих пор хочет этой самой крови - ещё и ещё, этим "простым людям" всё мало, а это значит,что будут опять их резать, как скот - потому что они ведут себя, как скот. И что тут у них за мотивы? Религиозной ненависти? А что - вполне. Я служил в церкви и знаю, как могут эти богомольцы ненавидеть людей только потому, что те не веруют или иной веры, как могут рассуждать эти "православные" о "жидовстве" епископа соседнего края только потому, что его нестяжание не нравится их епископу, которого впоследствие "спалят" на торговле японскими автомобилями! Мне плохо от того, что я  ненавижу хамов, тупых, ничего толком не осознающих в этой жизни и  требующих себе прАва, на которое у них нет права - причем сверху донизу, их ведь везде полно, на каждой ступени общества, даже среди моих личных знакомых, которые если не будут резать "погоны" ножом, то уж точно отвернутся, чтобы не видеть и дальше спокойно чай пить, государственники, блядь. Как великолепно в них уравновешено зло!



Это УПД из Архангельского: "Толоконникова признала этическую ошибку. Все. С этого момента к ее группе остаются только экзистенциальные вопросы, выходящие за рамки судебных полномочий. А морально-юридические сняты. И наоборот, к морально страдающим охранникам из института благородных девиц вопросы только нарастают.

Этих ( и им подобным) этически чутких охранников мы видим на входе и выходе в Зал церковных соборов ХХС. Где проводят разные церковные и светские мероприятия. Церковные - сам Бог велел. Но я много чего читал про светские, а на одном из них даже был - и написал об этом в ЖЖ. Вручали какие-то дипломы студентам московских вузов. Выступал сиятельный старец Ресин. А потом был концерт. Между колоннами, украшенными ликами святых, пели и плясали девицы из какого-то ансамбля (выпускницы ромгерма МГУ). Я не большой пуританин, но нижняя линия юбочек, проходящая посередине ягодиц, даже меня несколько насторожила. А подкаты и всяческие виляния попами не рифмовались с атмосферой зала. Охранники, как ни странно, никого не крутили и не выводили, и не обвиняли в пародийном (т. е. быстром на их вкус) изображении крестного знамени и вызывающих попытках встать на колени. Хотя бы потому, что креститься и вставать на колени там никто и не собирался.

Так в чем же разница? В том, что в одном случае за вход не заплатили, а во втором - арендовали помещение за деньги? У Фонда Храма Христа Спасителя, который многие антиклерикалы принимают за церковную организацию. Но которая является организацией глубоко светской. И бизнесовой. А сам Храм не принадлежит Церкви, он на балансе мэрии.

Ау, нежные охранники? Повторяю вопрос: если бы Пуси заплатили за аренду, они бы не были кощунницами? А если нет, то почему оплаченное кощунство в Зале церковных соборов не ранит ваши чуткие души?

В ответ на одно безумие с вирусной скоростью распространяется другое. В умах прогрессивной общественности поселилась мудрая мысль. Если бы церковь раскололось, вот бы наступила жизнь! Демократия, свет разума, счастье. И не умещается в головах прогрессистов, что раскол это кровь и мука для всех, а не только для ненавистных православных. И что прежде чем высказывать всеохватные обобщения, неплохо бы ознакомиться с материалом. Так, на днях по Фейсбуку пронеслась коллективно размноженная ссылка на статью в "Газете. Ру", из которой - статьи, я имею в виду - следовало, что Церковь не требует уголовного срока для Пусь. Цитировался Владимир Легойда. И перепечатка статьи содержала помету: "ну наконец-то дошло!" Одна неувязка: это была ссылка на статью 20-х чисел марта. То есть, никто не обратил внимания на то, что до людей церкви, в том числе предельно статусных, все "дошло" с самого начала. А вот их позиция до прогрессистов как-то не "дошла".