"Вешний" и "вышний" как "перший". Прикладное от покойного однофамильца

[nandzed]

Нет   сомнения,   что   понятие  "(Все)вышний"  перешло  в христианскую традицию из глубокой древности. Этимологи  выводят слово  "весна"  из древнеиндийского vasantas -- "весна"; vasar - "рано" -- откуда древнеисландское var - "весна",  латышское  и  литовское  vasara  --   "лето"). Фонетические  и  лексические  закономерности  в их историческом развитии лишь частично перекрывают закономерность  формирования и  передачи  во  времени  (от  поколения  к  поколению)  смысла понятий,   имеющих    словесно-знаковую    оформленность,    но развивающихся по совершенно иным закономерностям. Филолог может и не заметить цепочку взаимосвязанных слов: "Вишну" -- "вешний" -- "весна". Но мимо этого не сможет пройти культуролог, который оперирует  не  фонетическими,  а  смысловыми  закономерностями, имеющими  происхождение  более  высокого   порядка.   Из   этих соображений  вытекает  и  следующий  пример.  Фамилия  великого русского художника Сурикова  происходит  от  слова  "сурик"  -- краска  темно-красного  цвета.  Но,  в  свою  очередь,  понятие "сурик" проистекает от имени древнеарийского  красно-солнечного Божества   --   Сурьи   (отсюда   и   наше  Красное  Солнышко). Бессмысленно искать какие-то аналогии между реальной  личностью -- Суриковым  и Солнцем-Сурьей, но связь этих понятий очевидна, когда речь идет об археологии смыслов, показывающих  их  полное совпадение.

В.Дёмин

Напомнило вот это про Агни и агнца:

nandzed

19 декабря, 2010

Вдруг пришло в голову, что имя Агнесса переводится попросту "овца". Если вне библейского жертвенного  контекста. "Агнец" вообще интересное слово - оно имеет сугубо санскритский корень "агни" и вместе с флексией принадлежности "ец" образует значение "принадлежащий или подлежащий огню". Хотя некоторые скажут, что эта флексия может носить и действительный характер, а не страдательный - "вышедший, явившийся из огня". В этом смысле Овен как первый в Зодиаке примечателен. Но это как-то тонко в том смысле, что где тонко, там и рвется.

Понятно также, что "агнец" слишком сужено - функционально по сравнению с "овца" или "баран", или "ягненок", и можно иерархически построить, что "агнец" - это "баран, подлежащий сожжению".

Кстати, интересно, что "ягненок", возможно, тоже отфунционально образованное слово от санскритского "ягня", "яджня", то есть "жертва".

Понятно, что это всего лишь вольные догадки.