Что им здесь делать? Про шаманку и кинокритиков

[nandzed]

Посмотрел в закрытом показе Гордона казахский фестивальный фильм "БаксЫ" - про шаманку, лечившую людей. Роботы-кинокритики опосля просмотра силятся своими металлическими безнадежно-грубыми клешнями схватить воздушный шарик, а он не дается и каждый раз лопается. Нет, ну, действительно - почему фильм жанрово неопределим и потому неудачен? А почему мышление робота начинается с примерки жанровых клише? Потому что он тупой железный эмпирик. И только одна старушка просто сказала - да нет тут жанра, и самодостаточной истории нет, это просто кусок жизни. Вот именно это мне и хотелось сказать - просто эти люди так живут. Это не боевик, просто иногда люди друг друга убивают. Это не притча, просто шаманы еще живы и еще лечат людей. Это не фэнтэзи, просто и то, и другое, и третье встречается в нашей жизни. Или не встречается - ни то, ни другое, ни третье. И тогда жизнь - как замерзшая лунка, некогда проверченная каким-то рыбаком в толще речного льда, а в ней видно, как роботы-кинокритики сместе с Гордоном шевелят клешнями среди живых рыб и глухо-глухо стучатся в лед с той стороны, пытаясь пробиться к жизни из-под воды. А зачем они стучатся, что им здесь делать?

ЗЫ: шаманка напомнила мне моего первого ламу, даже лицом. И чем-то еще, не знаю, чем... Настоящая.

Гордон до сих пор говорит про то, что "один актер говорит по-казахски, и я не понимаю, но чувствую его органику, потом вдруг приходит актер, который говорит по-русски, и я выпадаю из той органики"... О восприятии какой органики говорит этот человек, если у него чисто головное восприятие, да и то - левостороннее, если он напрочь лишен возможности чувствовать всех и разных вплоть до языков людей - в одном пространстве - одновременно? Ну, какая в жопу ему органика?...