![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nandzedПомеранц пишет: "Почему англичане не толкуют об английской идее, французы — о французской? (имеется в виду, как россияне - о русской, прим. Нандзед Дордже). Видимо, резко обострился “кризис национальной идентичности”. Чувство неуверенности в себе стало политической проблемой".
Думаю, такая неуверенность - явление не уникально российское. Стоит тряхануть крепко, до корней - ту же Америку или Францию, и их тоже постигнет неуверенность и они тоже начнут шарить впотьмах - а где наша национальная идея? Потому что это естественно. А то, что их не трясли так, как нас, так, может, ещё не вечер. Мне стыдно, но иногда я желаю многих испытаний "полдневным странам".
Что до России, то
мне одинаково противны как "крепкие хозяйственники" и прочие "настоящие мужики", так и чахоточное поколение Верзилова, принципиально безчеловечная бледная немочь. Одни до смерти не отвалятся от хмельной чаши манипураги, пока голова не лопнет от кровоизлияния, а другие до смерти будут тянуть свои щучьи губы к "чаше отцов", пока шея не вытянется по-змеиному и не превратятся они в претов, вечно плетущих сети жажды.
Мне жаль, но даже среди своих собеседников, любезных мне, остался я одинок - не могу всерьёз обсуждать судьбу двух сосок как сверхценную. Чем они лучше сотен тысяч обманутых и посаженных? Это "знаковое" только для вас, живущих в уродливом уюте вечно глухих к своей огромной стране.
Нынче все зачитали до виртуальных дыр интервью Прыгунова http://www.echo.msk.ru/programs/dithyramb/939213-echo/#element-text. Хороший человек. Тоже. Однако такую чушь говорит местами, что на остальное смотришь уже как-то без особого фанатизма. Ведь никто из этих хороших людей не хочет посмотреть прямо и задуматься: почему Россия развивается, да, именно развивается рабским путём? Почему мы с вами делаем это так? Не Путин или ваш гендиректор, а вы сами. Почему вы, товарищ Прыгунов, в младых летах могшли себе позволить вести весьма привольный образ жизни, но удивлялись, что это у нас такая беспутная страна? Десятилетиями роскошь индивидуализма была направлена лишь на свою волюшку, а не на то, чтоб строить жизнь для всех, а потом мы так скорбно в эфире удивляемся, что у нас президент страны говорит на зоновском жаргоне? И мы, бл..., такие утончённые и развитые, не видим связи меж этими явлениями, но цитируем Евангелие. Твою мать, ты потратил свою жизнь на развитие себя, а в итоге не понимаешь даже элементарного!
Правильно пишет Померанц: "Сегодняшние споры — после смерти империи. Смерть требует воскресения. Всякая смерть. Что-то умерло вместе с империей. И что-то должно возродиться. Но что именно? Одно из великих духовных событий — узнаванье. Надо узнать ростки нового на старом пепелище, поддержать их, помочь им. Сейчас доброе растет, как морковка, а злое — как сорняк, и за пышным ростом сорняков моркови почти не видно. Наши разговоры о русской идее — попытки мысленно отделить морковь от сорной травы, мысленно выдрать сорняк и помочь морковке. Это еще не действие, но подготовка к действию. И она необходима. Я надеюсь, что когда-нибудь сложится русский стиль (наподобие французского, немецкого, английского стиля решения мировых вопросов) и в этом стиле разговоры о русской идее растворятся, но сегодня они нужны. Однако я очень опасаюсь единственного числа идеи. Попытки вогнать всю Россию в свою любимую идею — болезнь, связанная, возможно, с недостатком философской культуры, с непониманием диалога как формы истины".
Думаю, такая неуверенность - явление не уникально российское. Стоит тряхануть крепко, до корней - ту же Америку или Францию, и их тоже постигнет неуверенность и они тоже начнут шарить впотьмах - а где наша национальная идея? Потому что это естественно. А то, что их не трясли так, как нас, так, может, ещё не вечер. Мне стыдно, но иногда я желаю многих испытаний "полдневным странам".
Что до России, то
мне одинаково противны как "крепкие хозяйственники" и прочие "настоящие мужики", так и чахоточное поколение Верзилова, принципиально безчеловечная бледная немочь. Одни до смерти не отвалятся от хмельной чаши манипураги, пока голова не лопнет от кровоизлияния, а другие до смерти будут тянуть свои щучьи губы к "чаше отцов", пока шея не вытянется по-змеиному и не превратятся они в претов, вечно плетущих сети жажды.
Мне жаль, но даже среди своих собеседников, любезных мне, остался я одинок - не могу всерьёз обсуждать судьбу двух сосок как сверхценную. Чем они лучше сотен тысяч обманутых и посаженных? Это "знаковое" только для вас, живущих в уродливом уюте вечно глухих к своей огромной стране.
Нынче все зачитали до виртуальных дыр интервью Прыгунова http://www.echo.msk.ru/programs/dithyramb/939213-echo/#element-text. Хороший человек. Тоже. Однако такую чушь говорит местами, что на остальное смотришь уже как-то без особого фанатизма. Ведь никто из этих хороших людей не хочет посмотреть прямо и задуматься: почему Россия развивается, да, именно развивается рабским путём? Почему мы с вами делаем это так? Не Путин или ваш гендиректор, а вы сами. Почему вы, товарищ Прыгунов, в младых летах могшли себе позволить вести весьма привольный образ жизни, но удивлялись, что это у нас такая беспутная страна? Десятилетиями роскошь индивидуализма была направлена лишь на свою волюшку, а не на то, чтоб строить жизнь для всех, а потом мы так скорбно в эфире удивляемся, что у нас президент страны говорит на зоновском жаргоне? И мы, бл..., такие утончённые и развитые, не видим связи меж этими явлениями, но цитируем Евангелие. Твою мать, ты потратил свою жизнь на развитие себя, а в итоге не понимаешь даже элементарного!
Правильно пишет Померанц: "Сегодняшние споры — после смерти империи. Смерть требует воскресения. Всякая смерть. Что-то умерло вместе с империей. И что-то должно возродиться. Но что именно? Одно из великих духовных событий — узнаванье. Надо узнать ростки нового на старом пепелище, поддержать их, помочь им. Сейчас доброе растет, как морковка, а злое — как сорняк, и за пышным ростом сорняков моркови почти не видно. Наши разговоры о русской идее — попытки мысленно отделить морковь от сорной травы, мысленно выдрать сорняк и помочь морковке. Это еще не действие, но подготовка к действию. И она необходима. Я надеюсь, что когда-нибудь сложится русский стиль (наподобие французского, немецкого, английского стиля решения мировых вопросов) и в этом стиле разговоры о русской идее растворятся, но сегодня они нужны. Однако я очень опасаюсь единственного числа идеи. Попытки вогнать всю Россию в свою любимую идею — болезнь, связанная, возможно, с недостатком философской культуры, с непониманием диалога как формы истины".
