Критика как трюизм
Jan. 14th, 2011 02:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nandzedhttp://www.polit.ru/fiction/2010/12/18/petbrdg.html
Разгромная статья по поводу выхода антологии стихов о Петербурге "Аничков мост". И совершенно верно, что разгромная. Бездарность этих стихов - это даже трюизм в своем роде, очевидность, не требующая доказательств. Или требующая, насилующая наше внимание лишь потому, что кучка некиих "уважаемых людей" подписалась под этим бездарным томом. Однако удивляет другое - что критики не видят подобной же ситуации в отношении многих других, не только "петербургских", тем. Едва не половину современной поэзии можно назвать "антологией пошлости". Но лишь потому, что кучка пошлецов подписывается под этим как под поэзией, ее бездарность как будто неочивдна - но, видимо, опять же только для тех, кого могут очаровать своими подписями пошлецы. А этих очарованных уже гораздо больше...
Разгромная статья по поводу выхода антологии стихов о Петербурге "Аничков мост". И совершенно верно, что разгромная. Бездарность этих стихов - это даже трюизм в своем роде, очевидность, не требующая доказательств. Или требующая, насилующая наше внимание лишь потому, что кучка некиих "уважаемых людей" подписалась под этим бездарным томом. Однако удивляет другое - что критики не видят подобной же ситуации в отношении многих других, не только "петербургских", тем. Едва не половину современной поэзии можно назвать "антологией пошлости". Но лишь потому, что кучка пошлецов подписывается под этим как под поэзией, ее бездарность как будто неочивдна - но, видимо, опять же только для тех, кого могут очаровать своими подписями пошлецы. А этих очарованных уже гораздо больше...
