К Дню знаний))))
Sep. 1st, 2011 01:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nandzedПочему академические востоковеды неизменно называют индийские системы: буддизм, йогу, веданту – философией? Причина очевидна: они – профессиональные философы, заканчивали философский факультет, получают зарплату за преподавание философии, и потому во всем видят философию. А востоковеды-филологи хромают вслед за философами...
Теоретики-востоковеды заявляют, что они знают буддизм лучше самих буддистов. Их самомнение поразительно. И говорит о том, что они не понимают специфики индийских религиозно-философских систем, самой их сути, которая отражена уже в древности, в перечислении основных ценностей человеческой жизни (пуруша-артха) и называется мокшей, «высшей реальностью» (парама-артха). Но это состояние «за пределам мысли и речи» (аванманасагочарам) и потому его невозможно знать, понять в обычном смысле этого слова. Кроме «знать», существует «уметь», «владеть», «реализовать». Интеллектуальное знание – ограниченно.
Теоретики-востоковеды заявляют, что они знают буддизм лучше самих буддистов. Их самомнение поразительно. И говорит о том, что они не понимают специфики индийских религиозно-философских систем, самой их сути, которая отражена уже в древности, в перечислении основных ценностей человеческой жизни (пуруша-артха) и называется мокшей, «высшей реальностью» (парама-артха). Но это состояние «за пределам мысли и речи» (аванманасагочарам) и потому его невозможно знать, понять в обычном смысле этого слова. Кроме «знать», существует «уметь», «владеть», «реализовать». Интеллектуальное знание – ограниченно.
Академики-востоковеды напоминают персонажа, не заметившего слона. Вернее, они принимают его за что-то другое. Принимают за слона его тень.
Борис Загуменнов
