Хорошие претензии
Dec. 22nd, 2011 04:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nandzedhttp://www.openspace.ru/cinema/events/details/32787/
Кому как, а по мне это лучшая беседа о фильме про Высоцкого. Потому что я услышал свои собственные, впервые прямо и жёстко высказанные претензии к коммерческой мумификации великой фигуры - из Высоцкого вынули всё, чем он ценен, набили труп какой-то хренью, которую зато однозначно проглотит "великий народ" и шлёпнули на пивных банках. А парадокс вот в чем - чтобы представить нам все те истины, что там представлены, Высоцкий совершенно не нужен. То есть это мог быть любой другой, но герой. Героический трэш. Слово "трэш" тут нифига не оправдывает. Почему ни одна блядь духовная не рискнула просто осмыслить его жизнь, написать сценарий, поставить, сыграть? Потому что духовное блядство не предполагает серьёзной работы. А покуда все относятся к этому блядству как к полноправной альтернативе, все - соучастники.
Кому как, а по мне это лучшая беседа о фильме про Высоцкого. Потому что я услышал свои собственные, впервые прямо и жёстко высказанные претензии к коммерческой мумификации великой фигуры - из Высоцкого вынули всё, чем он ценен, набили труп какой-то хренью, которую зато однозначно проглотит "великий народ" и шлёпнули на пивных банках. А парадокс вот в чем - чтобы представить нам все те истины, что там представлены, Высоцкий совершенно не нужен. То есть это мог быть любой другой, но герой. Героический трэш. Слово "трэш" тут нифига не оправдывает. Почему ни одна блядь духовная не рискнула просто осмыслить его жизнь, написать сценарий, поставить, сыграть? Потому что духовное блядство не предполагает серьёзной работы. А покуда все относятся к этому блядству как к полноправной альтернативе, все - соучастники.
