nandzed: (Default)



Государство, по сути, всего лишь операционная система. Чем конкретно, каким содержанием файлов наполнен тот или иной компьютер, от ОС не зависит. Государственная машина - это просто поле, проявляющее содержание людей. Антисемитизм появился в России не при Советах, шпиономания, ксенофобия и стукачество пышно цвели и с началом Первой Мировой войны. Тогда же и купцы поставляли в армию на фронт сапоги с картонными подошвами и протухшее мясо. Всё это осталось и при Советах в том или ином виде. Смена госсистемы не меняет людей. Если рассмотреть, из чего на самом деле состоят жители любого государства, станет понятно, что действительно нужно менять. Люди сделаны из людей. Этим всё сказано.


nandzed: (Default)
У меня есть единственная территория, за которую я отвечаю и которую я могу реально изменить к лучшему, – это я сам. Эта территория одновременно является территорией социума. Работая на этой территории над ее правдивостью, трезвостью, реалистичностью, справедливостью, уважением к другим, раскрытием ее творческих возможностей – я встраиваю в социум тот самый пульсар, в котором сбылось то, что никогда не сбудется в том случае, если люди принимаются работать не со своей собственной территорией, а с территорией других людей, чему те, конечно же, противятся, а сама исходная территория по-прежнему остается омраченной и невежественной. Результат – революции, гражданские войны, подавление, контроль.

http://russgulliver.livejournal.com/402512.html#cutid1

Нандзед: Это не трюизм, если всё время держать в уме, что твоя территория одновременно является и территорией социума. Хочешь работать над социумом - работай над собой! Если ты отрицаешь истину о работе над собой как роде общественной деятельности, ты вольно или невольно признаёшь, что ты не член общества, а тогда нечего вообще в него соваться со своей активностью - прими образ жизни античного идиота, то есть человека, добровольно отказавшегося от участия в гражданской деятельности!
nandzed: (Default)
image023

К слову о тождественности с толпой, индивидуации и свободе...

Вот что говорит юнговский Филемон: : «Наша сущность есть отличимость. А не будем той сущности верны, то и отличим себя недостаточно. Потому нам должно творить отличаемость свойств. ...Не отличая, угодим мы за пределы своей сущности, за пределы Творения, и низвергнемся в неотличимость, а она есть иное свойство Плеромы. Мы низвергнемся в саму Плерому и перестанем быть Творением, себя обрекая растворению в Ничто. А это Смерть Творению». В книге «Отношения между "я" и бессознательным» (1928) Юнг выразит эту мысль Филемона немного иначе: «Почему же так желательно, чтобы человек индивидуировался? Это не только желательно, но прямо-таки необходимо, поскольку из-за смешения с другими индивидуум совершает поступки, которые толкают его на разлад с собой. Ведь всякое бессознательное смешение и неотделенность вынуждают быть и действовать так, что это не совпадает с собственным бытием» (типа — воображать себя бабочкой или Наполеоном). Вот и Филемон говорит: «Мы, стало быть, умрем в той мере, в каковой не станем отличать. Оттого-то естественное устремление Творения направлено к отличимости противу изначальной опасной тождественности. Имя тому устремлению PRINZIPIUM INDIVIDUATIONIS. Тот принцип есть сущность Творения».


January 2013

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 08:10 am
Powered by Dreamwidth Studios