nandzed: (Default)
пишетborkhers
*
В терапии клиент или клиентка видят совсем иной тип общения. Уже то, что их выслушивают, бывает им в диковинку. Люди ведь редко слушают друг друга. Оказывается, их мысли и чувства могут быть поняты... Оказывается, люди могут быть терпеливыми, интеллигентными, мягкими. Психотерапия дает некий образец отношений, которых трудно ожидать в обычной жизни. В этом - соблазн психотерапии.

*
Легко забыть, что понимание и выслушивание - это платный, профессиональный. квалифицированный труд. И тогда шаблоны психотерапевтического общения становятся шкалой, которой измеряются отношения реальные. Надо ли говорить, что этот эталон - ложный, фантазийный. И обесценивание пусть более скучных, менее насыщенных, но реальных отношений на фоне идеализированной фигуры психотерапевта - это одно из побочных действий психотерапии.

*
Позволю себе грубое сравнение. Квалифицированная проститутка может "оказать такие услуги", в сравнении с которыми секс с привычной и постаревшей партнершей - совершенно безрадостное занятие. И клиент проститутки в какой-то момент может забыть. что перед ним - профессионалка, обученная и тренированная. Что за ее умениями никаких эмоций, кроме отвращения, скорее всего нет. Но отношения в семье все равно резко обостряются. Потому, что жена не будет делать то же самое, что и платная партнерша, а если и будет... А вдруг потребует что-то взамен?

*
Психотерапевты проституируют или, так вежливее, протезируют, те компоненты отношений, которых нет в реальной жизни клиентов. На этом фоне фигуры мужа или жены обесцениваются и призрак развода встает перед парой. Покойный А. был рослым. красивым мужчиной, умным, обходительным. Ему не была чужда некоторая авторитарность. Стоит ли удивляться тому , что у него клиентки разводились с мужьями чаще, чем у других коллег?


nandzed: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vipbabka в Ювенальное

Уже 19 июня в Госдуме пройдут первые слушания по законопроекту  №42197-6$CUT$ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства". По существу, принятие поправок легализует в России жесткую систему социального патроната со стороны государства, причем чиновники получают практически ничем не ограниченные полномочия по вторжению в семью и принятию решений по воспитанию и содержанию детей.
Read more... )

nandzed: (Default)
via [livejournal.com profile] galareana

...Русские как этносоциальное образование (ЭСО, по Бромлею) народ, насквозь государственнический, судьба и герои которого связаны либо со службой государству, либо с борьбой против него. Так как и то, и то в значительной степени замешано на романтических идеалах, фронтменом культуры становится не глава семейства, но герой-одиночка – русский мальчик, способный бороться только за высокую идею, но не имеющий представления о том, как воплотить ее в жизнь на уровне хотя бы своей семьи и рода.

Только ли в петровских реформах причина этого? Придется напомнить в связи с этим вопросом высказывание Константина Леонтьева, с цитирования которого мы начинали наши гендерные размышления: «Государство у нас всегда было сильнее, глубже, выработаннее не только аристократии, но и самой семьи»

Штука в том, что не «сильная государственность» у русских получилась потому, что у нас такая слабая семейственность, а скорее наоборот.


Read more... )

January 2013

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 25th, 2025 05:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios