nandzed: (Default)
"Он не скучен; до такой степени не скучен, что даже не парадоксален. Когда с ним не соглашаешься и не сочувствуешь ему, то все-таки веришь и любуешься".

Так Гумилёв написал некогда о Ходасевиче. Примерно такое же состояние я испытываю, читая стихи Юрьева. Такое балансирование, не зависящее, казалось бы, от меня, но непрерывное в моём ощущении, представляется очень жизнеспособным, как и переводится моё собственное имя, как ни странно (может, это и есть тайный знак того, что балансир расположен в моём собственном уме:))) . Хотя, безусловно, верно и то, что так много пишут о Юрьеве его друзья и вообще более близкие ему люди.
Это всё верно, но...

Знаете, мне иногда кажется, что просто никто не рисковал проверить, а не пузырь ли этот доспех. По мне, так кажется, что имеет место чрезвычайная литературность жизни. Перенасыщенный раствор, естественно, даёт кристаллизацию, но она, ИМХО, прикрывает отсутствие особенных идей жизни и её развития, идей жизни, а не литературы. Имеет место некий эскапизм, совершенно незаметный для читателей, усыплённых поэтическим очарованием. Такое же чувство даёт Бунин и много - Набоков. Божественная необязательность при такой же изощрённости. Но эти качества его поэзии совершенно невнимательны к главным вопросам человека. И эта безответность накапливается при чтении, как будто вся эта роскошь слова - в долг, в кредит.

UPD: Эти выводы не значат, что я знаю творчество Юрьева досконально или вовсе предельно)). Так что просьба здесь не повышать голос))).

January 2013

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 11:34 am
Powered by Dreamwidth Studios