Грамотный анализ проигрыша Германии в войне (free ideology)

«Германия проиграла войну осенью 1941-го» - Expert.ru

Человек среди себе подобных. Как быть частью общего?

Пара свежих ЖЖ-заметок навеяла...

Нынче полно среди россиян умного люда, много чего понимающего в происходящем, но испытывающего недостаток мудрости - как следствие недостатка любви к людям. Они испытывают неприязнь к социальному программированию сограждан. Это касается и политики, и социальных инициатив, и религии. Но я точно знаю, что если для выживания человечества или страны понадобится религия (не так, как сейчас, когда это нужно для выживания некоторых индивидуумов, а массово), всякие рациональные суждения умных будут смяты и растоптаны в кратчайшие сроки. Потому что речь будет идти о выживании массы.

Есть ощущение, что на самом деле еще никто из земных мыслителей из числа известных и принадлежащих культуре не смог оценить в должной мере реальности феномен людских масс, их жизни и ее причинных законов. ( Read more... )

(no subject)

Пойти узнать, где Вы жили в прошлой жизни: http://uborshizzza.livejournal.com/755990.html

О человечности в восприятии литературы

Как только мы видим “этос”, сущность творчества нам ясна, и разговорный дольник Ахматовой без труда отделяется от напевного дольника Блока, тогда как оставаясь в пределах метрики эту разницу установить нельзя.

...Сделать тончайший стилистический анализ иногда легче (и не так обязывает), чем найти человеческий, читательский подход к поэту. А ведь любой настоящий исследователь и критик подходит к произведению сперва как читатель, подобно тому, как врач должен видеть в пациенте страдающего человека, а не только носителя болезни и объект лечения. Необходима гуманизация литературного исследования.

Владимир Марков 

Право человека говорить о других

Из интервью с Андреем Тарковским в Риме накануне премьеры "Ностальгии":

— Вы берете на себя право говорить от имени человека вообще?
        — Вообще-то человек имеет свойство говорить о других, как о самом себе, думать прежде о других, чем о себе, как в положительном смысле, так и в отрицательном. Человек ведь достаточно равнодушен к тому, что составляет его собственную судьбу. Эгоизм это не есть любовь к себе, это нечто прямо противоположное. Все зависит от того, что для человека является точкой отсчета смысла его жизни. Если мы полагаем, что человек самому себе не принадлежит, то эгоизм не может быть выражением любви к самому себе. Думать о себе начинаешь довольно поздно. Но рано или поздно приходится это осознавать.

***

Толстой говорил, для того, чтобы быть счастливым, не надо решать неразрешимые вопросы.

Осталось проверить: что именно делает меня несчастным и так ли оно неразрешимо)))))...

И наша простота рядом с ним условна...

Опять из Владимира Маркова:

Этикеткам Хлебников не поддается. Его особая, святая простота требует, для оценки, раздвижения наших условных критериев простоты.

...Выбор, который мы называем вкусом, у Хлебникова отсутствует.

( Read more... )

Я не мечтаю о бессмертии))))

Взялся читать воспоминания о Тарковском Кшиштофа Занусси. Первая же фраза остановила: "Жизнь каждого художника пронизывает мечта о бессмертии". Всегда интересно, насколько наполнена мыслью первая фраза и какой мыслью. И вдруг... "каждого" "пронизывает"... Мгновения достаточно, чтобы понять, что мою жизнь не пронизывает и даже не занимает в ней значительного места! Почему? Второе мгновение, и стало ясно - просто потому, что  "мечта о бессмертии"  - это практически преодоление чего-то, чего в моей жизни просто нет, то есть уничтожения и прерывания. Я понимаю, что в глубине сознания мне столь же глубоко) чужда проблема достижения бессмертия в качестве якобы сверхцели для человека.  ИМХО, нужно иметь серьезные аргументы-цели для обретения бессмертия, то есть выхода за пределы обычного волнового хода жизни - подъема и спада. У меня таких очень специальных целей просто нет.