О мыслителях и их мотивациях
Dec. 6th, 2011 01:39 pmЯ как-то писал о таком странном, на мой взгляд, мыслителе - Константине Фрумкине. http://nandzed.livejournal.com/861204.html
Намедни встретил в ЖЖ Константина Фрумкина:
"Поскольку предвыборная ситуация провоцирует обострение паранойи и конспирологии, то, не останусь в стороне от этого, и выскажу гипотезу..."
Дальше бла-бла-бла про тонкости мотивов "Едра", но главное вот это - мыслителя "провоцирует обострение паранойи"... Интереснейший пример мотивации для философа)))). http://k-frumkin.livejournal.com/149006.html
Меня могут спросить, для чего я так занят этим Константином Фрумкиным. Очень просто. Человек пишет статьи, книги, рукопожатен, но при этом высказывает совершенно бесчеловечные взгляды (вы убедитесь, если прочтёте материалы, пройдя по ссылке). Либо те, кто выказывает ему уважение, глупы, либо они его единомышленники. И то, и другое очень характеризует современную ситуацию, когда подобные деятели имеют широкие возможности для публичных выступлений (например, я нашёл писания Фрумкина в журнале Топос", где он представлен весьма значительно - мне лично не очень понятна эта приязнь издания).
Мне могут вменить "разжигание" чего-нибудь, но, ИМХО, речь просто о том, что разного рода мыслители у нас забыли, что они явно не просветлённые существа за пределами добра и зла, когда выступают в защиту любых свобод, даже если это свобода для разрушительных взглядов. Действительно, все равноправны в возможности высказывать свои взгляды, но не стоит забывать, что равноправное не значит равноценное. Нужно быть готовым к суду. Выступая публично, будьте готовы, господа, отвечать за свои слова и мысли. Мирской суд к вам сегодня благожелателен, но, если вы с легкостью пишете о массовых убийствах как о свободе, будьте готовы сами умереть за это.